Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
A lo mejor si no lo dijese de forma tan agresiva podría sacarse alguna reflexión de utilidad, así más bien parece demagogia. Y recordar que todo aquel que estudia una carrera es porque aspira a trabajar de lo que estudió. Una persona sin estudios puede no tenerlos por varias razones, pero una de ellas es porque no aspira a trabajar de algo que requiera esos estudios, sino simplemente ganarse el pan como pueda y vivir la vida. Reprocharle eso a quienes sí estudian no tiene sentido.
#3 #3 rodrivp dijo: Pero para ser periodista hay que estudiar??@rodrivp Depende de las aspiraciones que tengas. Si por ejemplo solo quieres ser tertuliano de algún programa del corazón, basta con entrar en Gran Hermano y/o tirarse a algún famosete.
Esto es lo que está pasando ahora mismo en España . Lo cual es a su vez causa de la crisis. La "clase obrera" no ti ni tiempo ni dinero para consumir. Solo el turismo extranjero viene a nuestro pais a consumir, y eso señor@s, en una sociedad consumista, es un problema, una burbuja que cualquier dia explotará.
#8 #8 elpelodemanuelpablo dijo: Esto es lo que está pasando ahora mismo en España . Lo cual es a su vez causa de la crisis. La "clase obrera" no ti ni tiempo ni dinero para consumir. Solo el turismo extranjero viene a nuestro pais a consumir, y eso señor@s, en una sociedad consumista, es un problema, una burbuja que cualquier dia explotará.coincido, en españa todo son hoteles, bares y tiendas de recuerdos. No se apuesta por nada que no esté enfocado en los turistas (de ahí que las alternativas laborales para el español medio sean escasas, camareros y poco más). Es un secreto a voces, pero nadie dice nada porque por ahora nos da de comer, pero cuando la burbuja del turismo desaparezca vamos a estar bien jodidos. No aprendimos de la caida del ladrillo y volveremos a pasarlo mal.
#7 #7 kaliser dijo: A lo mejor si no lo dijese de forma tan agresiva podría sacarse alguna reflexión de utilidad, así más bien parece demagogia. Y recordar que todo aquel que estudia una carrera es porque aspira a trabajar de lo que estudió. Una persona sin estudios puede no tenerlos por varias razones, pero una de ellas es porque no aspira a trabajar de algo que requiera esos estudios, sino simplemente ganarse el pan como pueda y vivir la vida. Reprocharle eso a quienes sí estudian no tiene sentido.@kaliser lo que ha dicho la señora es una gilipo7lez muy grande... yo estoy estudiando una ingeniería y no me importaría trabajar de camarero 14 horas diarias si es lo único que tengo para traer dinero a casa, no es mentalidad de clase obrera o no. Pero yo me quejo de que quiero trabajar de lo mío, de lo que he estudiado, no de algo diferente, sea camarero o presidente del gobierno. Una persona sin estudios, como ella refiere, ¿de que espera trabajar? ¿De médico, abogado, periodista? Una persona sin estudios es absurdo que se queje de trabajar de camarero porque no hay muchas más cosas que pueda encontrar, ya te piden estudios para todo.
Si, ¡tiene toda la razon joder! Y sino haber nacido rico, niño/a de papa, noble o alguna de lo que no se supone que es basura vaga como vosotros... Looooosers!
"pero malvive trabajando 14 horas al día" ahí está el problema de base. Ni de periodista, ni de camarero, con estudios o sin ellos se deberían permitir jornadas laborales de 14h. Eso es conciencia de clase obrera.
#5 #5 mellamocaramelo dijo: #2 @e2000 Después de tantas muertes, dictaduras, miserias, guerras... ¿Cómo se pueden seguir esgrimiendo argumentos capitalistas propios del siglo XIX? ¿Cómo pueden seguir existiendo capitalistas? @mellamocaramelo Fácil. El capitalismo es el sistema económico del liberalismo. El liberalismo es el sistema político de la democracia, los derechos humanos, y los valores sociales occidentales. El capitalismo, con sus muchísmos fallos e imperfecciones, y a su vez sus propias correcciones, como el estado social keynesiano, ha demostrado ser un sistema económico válido y eficaz (por eso, hasta gobiernos comunistas lo han utilizado, como China o los Planes Quinquenales en la URSS). No existe ninguna nación que bajo planetamientos comunistas haya alcanzado más libertad, mayor progreso o bienestar, sino más bien todo lo contrario.
#10 #10 e2000 dijo: #5 @mellamocaramelo Fácil. El capitalismo es el sistema económico del liberalismo. El liberalismo es el sistema político de la democracia, los derechos humanos, y los valores sociales occidentales. El capitalismo, con sus muchísmos fallos e imperfecciones, y a su vez sus propias correcciones, como el estado social keynesiano, ha demostrado ser un sistema económico válido y eficaz (por eso, hasta gobiernos comunistas lo han utilizado, como China o los Planes Quinquenales en la URSS). No existe ninguna nación que bajo planetamientos comunistas haya alcanzado más libertad, mayor progreso o bienestar, sino más bien todo lo contrario. @e2000 la gente del tercer mundo no opina lo mismo. Y por supuesto la gente que trabaja 14 horas al día tampoco.
#5 #5 mellamocaramelo dijo: #2 @e2000 Después de tantas muertes, dictaduras, miserias, guerras... ¿Cómo se pueden seguir esgrimiendo argumentos capitalistas propios del siglo XIX? ¿Cómo pueden seguir existiendo capitalistas? Estás tratando de debatir sobre las diferencias y aportes del capitalismo y el comunismo con gente que no ha leído del comunismo ni las portadas de ningún libro de historia. ¿Cómo pretendes argumentar a gente que es comunista porque le han dicho que lo sea, que serlo es 'superprogre'? Pues eso: imposible.
Pero para ser periodista hay que estudiar??
Pero para ser periodista hay que estudiar??
Después de tantas muertes, dictaduras, miserias y guerras... ¿cómo se pueden seguir esgrimiendo argumentos marxistas propios de la sociedad del XIX? ¿Cómo pueden seguir existiendo comunistas?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
23 jul 2016, 23:42
#2 #2 e2000 dijo: Después de tantas muertes, dictaduras, miserias y guerras... ¿cómo se pueden seguir esgrimiendo argumentos marxistas propios de la sociedad del XIX? ¿Cómo pueden seguir existiendo comunistas?@e2000 Después de tantas muertes, dictaduras, miserias, guerras... ¿Cómo se pueden seguir esgrimiendo argumentos capitalistas propios del siglo XIX? ¿Cómo pueden seguir existiendo capitalistas?