La diferencia entre la ciencia y la religión por @diostuitero
Vía: https://twitter.com/diostuitero/status/714216869306228737
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#4 #4 drucatar dijo: #3 @fisgonflax Creo que se refiere al motivo, no al medio. Lo que afirmas es como decir que se han librado guerras por las armas. No, desde que usábamos palos hasta que usemos bombas H, tendremos guerra. La cosa es, ¿hay alguna guerra porque sea mejor la química orgánica que inorgánica?¿La ingeniería mejor que las matemáticas?¿Si estudias medicina y no farmacia, irás al infierno?. La Ciencia es, y punto. Cada vez la entendemos mejor, pero es la que es. La religión depende no sólo de la religión, si no de la zona y de cada persona. Y hemos ido a muchas guerras porque mi Dios tiene mejor ******* que el tuyo. Por favor, con esto no quiero decir que ser religioso sea lo mismo que ser beligerante o estúpido. Digo que cuando se es inculto (como era todo el mundo hasta hace dos días, ahora ya lo sabemos todo y somos geniales), la religión es el método más sencillo de manipulación porque se basa en dar respuestas, no preguntas. Yo llevo 22 años adorando las matemáticas y cada vez veo que entiendo menos y menos. ¿Quiere esto decir que la religión es mala y la ciencia buena? No, quiere decir que la religión es un arma muy poderosa y fácil de usar que siempre ha estado en manos de gente muy malvada. Y así nos ha ido.
Imagínate a Tesla y Edison en la actualidad con twitter de por medio y ríete tú de la Santa Inquisición xD
#3 #3 fisgonflax dijo: Bueno, la verdad es que eso no es cierto. Muchas guerras, se han basado mas en la ciencia que en la religión. La supremacía alemana en la segunda guerra mundial, fue una guerra basada en la ciencia, no en la religión, Alemania fue lo que fue gracias a sus mentes y a su tecnología. Einstein, y los átomos por poco destruyen el mundo en un par de ocasiones, lo cual no tenia nada que ver con la religión, si no con la ciencia. Las futuras guerras bacteriológicas o climáticas, que estarán por llegar tarde o temprano, vienen desde los avances científicos, no desde la religión. O sea, ya vale, sois ateos o agnósticos, esta de puta madre, pero dejar ya de dar por culo, aquí o se cagan en la iglesia o en la policía maléfica fascista, de verdad... ¿ no existen mas temas ?@fisgonflax Y, por favor, no digas que la supremacía Alemana está basada en "la ciencia". Lo primero que hace Hitler es alentar a los jóvenes a que hagan deporte y estudien menos (Eliminan asignaturas donde haya que pensar mucho, directamente). Basan su campaña "política" en la amenaza, el miedo y la propaganda (queman y destruyen cualquier medio de comunicación no-nazi). Y la iglesia del momento apoya a Hitler (el partido católico vota a favor de la ley que convierte a Hitler en Führer, a cambio de favores y tal). La Alemania nazi no surge ni por la religión ni por la Ciencia, surge por la desesperación y la mala política tras la primera guerra mundial. Lee un poco.
#11 #11 josega84 dijo: #1 @jolenejolene Claro, claro... Si añades porcentajes inventados y cifras estratosféricas, refuerzas la mentira para que parezca una verdad.@josega84
Y si los añadimos reales?
http://www.elplural.com/2015/04/06/la-iglesia-catolica-recibe-mas-de-11-000-millones-anuales-del-estado
http://www.eldiario.es/sociedad/ciencia-presupuestos-politica_cientifica-Rajoy_0_438156927.html
Ahí se cifra en 9MM el gasto en ciencia y 11MM el de la iglesia, mirando otras fuentes he visto cifras globales en ciencia, añadiendo disciplinas, de 11,3MM. Aun esperando una respuesta del tipo 11.3>11, sigue siendo ridículo.
Si crees que sigues llevando tú razón ponme otros datos que puedan ser más fiables, de ser así admitiré mi error, como hombre de ciencia xD
#17 #17 valiwiio dijo: Mmm muchos de los experimentos que se hacían en campos de concentración se justificaban con "el bien de la ciencia", durante la guerra fría la Unión Soviética y Estados Unidos competían por la ciencia, en el metro de nueva York probaban armas biológicas, cierto, no por la ciencia, pero es una manera de hacer ciencia... las petroleras matan gente por la ciencia o por las tecnologías, las eléctricas lo mismo,la guerra de Irak se justificó en que tenían bombas nucleares, armas científicas peligrosas, la ciencia experimenta por el bien de la ciencia y hay experimentos horribles ... el hombre crea guerras de todo y por todo, como está guerra ciencia-religión. El hombre está profundamente enfermo y no se respeta ni a sí mismo.@valiwiio No, los motivos no son científicos, son económicos.
Las guerras se lían por dinero y poder. Y todo lo demás son excusas que se utilizan para que los soldados no deserten a la primera de turno.
Parece mentira tanta ingenuidad.
#4 #4 drucatar dijo: #3 @fisgonflax Creo que se refiere al motivo, no al medio. Lo que afirmas es como decir que se han librado guerras por las armas. No, desde que usábamos palos hasta que usemos bombas H, tendremos guerra. La cosa es, ¿hay alguna guerra porque sea mejor la química orgánica que inorgánica?¿La ingeniería mejor que las matemáticas?¿Si estudias medicina y no farmacia, irás al infierno?. La Ciencia es, y punto. Cada vez la entendemos mejor, pero es la que es. La religión depende no sólo de la religión, si no de la zona y de cada persona. Y hemos ido a muchas guerras porque mi Dios tiene mejor ******* que el tuyo. Bueno, aquí seguramente os ponen un fusil en la mano y bastantes van a la guerra para defender que su querido dios tesla inventó la "energía libre". Aunque nadie tenga ni puta idea de qué diablos pretende decir con "energía libre". O por la ideología. O contra los believers.
Al final, el fanatismo que genera el conflicto es un rasgo humano, no de la religión. Y lo cierto es que los idiotas saben aplicarlo a todo: religión, ideología, y sí, ciencia.
civil war
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/48/d4/be/48d4be2d50f6b5bdb5cfe8c00d9badb7.jpg
#1 #1 jolenejolene dijo: Otra gran diferencia es que en nuestro país se invierte más dinero en religión que en ciencia...amén @jolenejolene Claro, claro... Si añades porcentajes inventados y cifras estratosféricas, refuerzas la mentira para que parezca una verdad.
#7 #7 zetatron dijo: Hay guerra entre defensores de Coca-Cola y defensores de Pepsi. Ambos son productos químicos y, por tanto, ciencia. De modo que sí: hay guerras científicas.@zetatron Que nadie se me ponga histérico, que no era más que una guasa :P
#5 #5 drucatar dijo: #4 Por favor, con esto no quiero decir que ser religioso sea lo mismo que ser beligerante o estúpido. Digo que cuando se es inculto (como era todo el mundo hasta hace dos días, ahora ya lo sabemos todo y somos geniales), la religión es el método más sencillo de manipulación porque se basa en dar respuestas, no preguntas. Yo llevo 22 años adorando las matemáticas y cada vez veo que entiendo menos y menos. ¿Quiere esto decir que la religión es mala y la ciencia buena? No, quiere decir que la religión es un arma muy poderosa y fácil de usar que siempre ha estado en manos de gente muy malvada. Y así nos ha ido.@drucatar Precisamente la religión es de gente inculta, falta de conocimiento. No hablo de ignorancia en general, sino de ignorancia a determinadas respuestas. Si tuviéramos la respuesta a determinadas preguntas no habría religión..
Mmm muchos de los experimentos que se hacían en campos de concentración se justificaban con "el bien de la ciencia", durante la guerra fría la Unión Soviética y Estados Unidos competían por la ciencia, en el metro de nueva York probaban armas biológicas, cierto, no por la ciencia, pero es una manera de hacer ciencia... las petroleras matan gente por la ciencia o por las tecnologías, las eléctricas lo mismo,la guerra de Irak se justificó en que tenían bombas nucleares, armas científicas peligrosas, la ciencia experimenta por el bien de la ciencia y hay experimentos horribles ... el hombre crea guerras de todo y por todo, como está guerra ciencia-religión. El hombre está profundamente enfermo y no se respeta ni a sí mismo.
#14 #14 Plantarodadora dijo: ¡JAKE MATE HATEOS!
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_las_corrientes@Plantarodadora "hateos"
Jo.
Y esto es lo que pasa cuando alguien que no ha ido más allá de la LOGSE se hace tuitstar.
¡JAKE MATE HATEOS!
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_las_corrientes
Otra gran diferencia es que en nuestro país se invierte más dinero en religión que en ciencia...amén
Hay guerra entre defensores de Coca-Cola y defensores de Pepsi. Ambos son productos químicos y, por tanto, ciencia. De modo que sí: hay guerras científicas.
Bueno, la verdad es que eso no es cierto. Muchas guerras, se han basado mas en la ciencia que en la religión. La supremacía alemana en la segunda guerra mundial, fue una guerra basada en la ciencia, no en la religión, Alemania fue lo que fue gracias a sus mentes y a su tecnología. Einstein, y los átomos por poco destruyen el mundo en un par de ocasiones, lo cual no tenia nada que ver con la religión, si no con la ciencia. Las futuras guerras bacteriológicas o climáticas, que estarán por llegar tarde o temprano, vienen desde los avances científicos, no desde la religión. O sea, ya vale, sois ateos o agnósticos, esta de puta madre, pero dejar ya de dar por culo, aquí o se cagan en la iglesia o en la policía maléfica fascista, de verdad... ¿ no existen mas temas ?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
1 abr 2016, 18:30
#3 #3 fisgonflax dijo: Bueno, la verdad es que eso no es cierto. Muchas guerras, se han basado mas en la ciencia que en la religión. La supremacía alemana en la segunda guerra mundial, fue una guerra basada en la ciencia, no en la religión, Alemania fue lo que fue gracias a sus mentes y a su tecnología. Einstein, y los átomos por poco destruyen el mundo en un par de ocasiones, lo cual no tenia nada que ver con la religión, si no con la ciencia. Las futuras guerras bacteriológicas o climáticas, que estarán por llegar tarde o temprano, vienen desde los avances científicos, no desde la religión. O sea, ya vale, sois ateos o agnósticos, esta de puta madre, pero dejar ya de dar por culo, aquí o se cagan en la iglesia o en la policía maléfica fascista, de verdad... ¿ no existen mas temas ?@fisgonflax Creo que se refiere al motivo, no al medio. Lo que afirmas es como decir que se han librado guerras por las armas. No, desde que usábamos palos hasta que usemos bombas H, tendremos guerra. La cosa es, ¿hay alguna guerra porque sea mejor la química orgánica que inorgánica?¿La ingeniería mejor que las matemáticas?¿Si estudias medicina y no farmacia, irás al infierno?. La Ciencia es, y punto. Cada vez la entendemos mejor, pero es la que es. La religión depende no sólo de la religión, si no de la zona y de cada persona. Y hemos ido a muchas guerras porque mi Dios tiene mejor ******* que el tuyo.