Siglo XXI en una imagen por @LolSanlucar
Vía: https://www.twitter.com/LolSanlucar
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Pues yo debo de ser los pelos del culo, pero no sé de cual
#1 #1 mmartell dijo: Para nada estoy de acuerdo con la imagen. El que consume los productos y marcas, el dinero no puede ser su deseo. creo que no te he entendido... El que consume productos y marcas suelta dinero, no es que sea su deseo. Y veo la imagen bastante acertada
Pero también come el empresario y gana dinero el currante (aunque menos, pero es un tema aparte).
El comercio es así, tú trabajas para tener dinero y gastarlo en comida y lo que quieras y ese dinero lo gana otro trabajando para proporcionar productos y servicios y lo gastará en lo que quiera.
Yo creo que esta imagen es muy simplista.
#3 #3 guerreraperonosoldado dijo: #1 creo que no te he entendido... El que consume productos y marcas suelta dinero, no es que sea su deseo. Y veo la imagen bastante acertadaEl corrector del celular me hizo una mala jugada. Quise decir: no puede ser su "desecho". Y por si no se entiende, lo que trato de expresar con eso, es lo siguiente: la otra persona toma el dinero y lo convierte en los productos, lo cual hay quienes critican su necesidad y por tanto, vamos a decir que se puede comparar con desechos fisiológicos. Ahora bien, la otra persona se entiende por la imagen que recibiría los productos y los convertiría en desechos que sería el dinero, siendo esta última parte una mala analogía.
#6 #6 carlosjfort dijo: Lo malo es que mientras no se invente un sistema económico en el cual no sea necesario consumir, habrá que mantener el ciclo: si no se consume, no hay producción y no hay trabajo. Claro que se puede ir a una economía donde el principal producto sean los servicios en lugar de productos fabricados, pero mal vamos si la gente no quiere pagarlos.@carlosjfort Y cuales serian los beneficios de ese supuesto sistema economico que dices?
#8 #8 talking_fox dijo: #6 @carlosjfort Y cuales serian los beneficios de ese supuesto sistema economico que dices?@talking_fox Para ofrecer un servicio no es necesario esquilmar el planeta, para fabricar bienes de consumo sí. En este momento producimos muchos más bienes de los que son necesarios, y estamos agotando los recursos naturales, si cada vez vendemos más servicios y menos productos físicos no será necesario fabricar tanto y aún así podemos seguir moviendo el dinero que es lo que realmente mantienen la economía viva. Es decir, si yo me dedicase, por ejemplo, a enseñar un idioma, podría hacerlo sin apenas gastar recursos naturales, pero si me dedico a vender libros sí que tengo que gastar mucho papel.
y yo enmedio,muriendome de asco xd
Lo malo es que mientras no se invente un sistema económico en el cual no sea necesario consumir, habrá que mantener el ciclo: si no se consume, no hay producción y no hay trabajo. Claro que se puede ir a una economía donde el principal producto sean los servicios en lugar de productos fabricados, pero mal vamos si la gente no quiere pagarlos.
Para nada estoy de acuerdo con la imagen. El que consume los productos y marcas, el dinero no puede ser su deseo.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
19 ago 2015, 23:17
Pues a mi la imagen me parece fuera de contexto. Las empresas crean productos útiles o de entretenimiento a cambio de dinero ganado por gente que trabaja para empresas que venden o fabrican dichos productos. Es que es simple ley de vida, sin este movimiento capital no habría comercio alguno. La cosa ya es quejarse de todo, hasta de respirar.