Arriba
23
Enviado por ivan_lt el 26 nov 2012, 00:38 / Twitter

Todo muy natural por @Todomorbo

Vía: https://twitter.com/Todomorbo/status/272506978645966848


Reportar por inapropiado

Quizás también te interese:

Enlace a No todo son alegrías Enlace a Había una vezzzz un circooo que alegraba siempre el corazooooonnn, por @Sr_Pepeleches Enlace a También cuesta entenderles, por @moedetriana

Vídeo relacionado:

Enlace a
#1 por karim99
29 nov 2012, 18:04

Y por esto, es mejor la ciencia

4
A favor En contra 4(38 votos)
#2 por accountprototype
29 nov 2012, 18:10

Crear mujeres a partir de costillas es lo mas normal del mundo,quién no ha creado su propio harén con su caja torácica?

4
A favor En contra 17(33 votos)
#3 por accountprototype
29 nov 2012, 18:14

#2 #2 accountprototype dijo: Crear mujeres a partir de costillas es lo mas normal del mundo,quién no ha creado su propio harén con su caja torácica?Aunque sinceramente,lo más normal del mundo es que una paloma te fecunde,así que ya sabéis *chicos y chicas como en la religión es todo posible,cuidado al pasar por las plazas infestadas por esta especie de fecundadoras precoces.

*Ya puestos...porque no?

2
A favor En contra 3(19 votos)
#4 por accountprototype
29 nov 2012, 18:17

#2 #2 accountprototype dijo: Crear mujeres a partir de costillas es lo mas normal del mundo,quién no ha creado su propio harén con su caja torácica?#3 #3 accountprototype dijo: #2 Aunque sinceramente,lo más normal del mundo es que una paloma te fecunde,así que ya sabéis *chicos y chicas como en la religión es todo posible,cuidado al pasar por las plazas infestadas por esta especie de fecundadoras precoces.

*Ya puestos...porque no?
Mejor paro un poco que esto se esta desmadrando un poco,por cierto,si a la virgen la fecundó una paloma,eso quiere decir que la religión(cristiana en este caso;las otras no están tan fumadas o no tengo constancia de ello) permite la *******?

4
A favor En contra 2(14 votos)
#5 por irockk
29 nov 2012, 18:18

Depende de como entiendas la palabra "natural". Si con eso quieres decir que las relaciones homosexuales no se dirigen a la procreación, entonces es cierto. Pero tendríamos que incluir como antinaturales a los que lo hacen con condón, a los que son estériles y a los que se masturban. Si por natural entiendes "común", entonces es cierto también, ya que son mucho menos comunes que las relaciones heterosexuales. Pero "común" es una palabra relativa, porque por ejemplo en San Francisco un 1/3 parte de la población es homosexual, y allí no dirías que ese tipo de relaciones son poco comunes, al contrario. Vamos, que la palabra "natural" puede llevar a confusiones.

2
A favor En contra 6(18 votos)
#6 por irockk
29 nov 2012, 18:18

#4 #4 accountprototype dijo: #2 #3 Mejor paro un poco que esto se esta desmadrando un poco,por cierto,si a la virgen la fecundó una paloma,eso quiere decir que la religión(cristiana en este caso;las otras no están tan fumadas o no tengo constancia de ello) permite la *******?
Solo con palomas, pero aún no han encontrado a nadie que se quiera tirar a una paloma :(

3
A favor En contra 6(8 votos)
#7 por accountprototype
29 nov 2012, 18:19

#4 #4 accountprototype dijo: #2 #3 Mejor paro un poco que esto se esta desmadrando un poco,por cierto,si a la virgen la fecundó una paloma,eso quiere decir que la religión(cristiana en este caso;las otras no están tan fumadas o no tengo constancia de ello) permite la *******?
Moncloa Palace: Dudas teológicas(por si surge la duda)

A favor En contra 2(2 votos)
#8 por accountprototype
29 nov 2012, 18:20

#6 #6 irockk dijo: #4 Solo con palomas, pero aún no han encontrado a nadie que se quiera tirar a una paloma :(Y esa cara triste? que ocultas?

4
A favor En contra 4(4 votos)
#9 por irockk
29 nov 2012, 18:28

#8 #8 accountprototype dijo: #6 Y esa cara triste? que ocultas?¿Una paloma en mis pantalones? ¡Eso es mentira!

2
A favor En contra 2(2 votos)
#11 por accountprototype
29 nov 2012, 18:43

#9 #9 irockk dijo: #8 ¿Una paloma en mis pantalones? ¡Eso es mentira!Me lo ha dicho un pajarito...

2
A favor En contra 0(0 votos)
#12 por karim99
29 nov 2012, 18:58

#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En primero, la ciencia sigue un camino diferente a la religión en cuanto a la evolución, y no se porque dices eso de que yo digo que los religiosos son homófobos, yo no lo he dicho en ningún momento...

A favor En contra 0(6 votos)
#13 por irockk
29 nov 2012, 19:24

#11 #11 accountprototype dijo: #9 Me lo ha dicho un pajarito...¿Una paloma? Preséntamela, anda...Que no te cuesta na.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#14 por accountprototype
29 nov 2012, 20:01

#13 #13 irockk dijo: #11 ¿Una paloma? Preséntamela, anda...Que no te cuesta na.En ningún momento he dicho que tenga una paloma,en todo caso un buitre aleonado....

2
A favor En contra 0(0 votos)
#15 por EchelonTatuada
29 nov 2012, 20:01

jajaja Cuanta Razón!

A favor En contra 0(0 votos)
#16 por accountprototype
29 nov 2012, 20:06

#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Dejame decirte unas cosas:
1.Nadie ha mezclado en este vef religión con ciencia,mas bien los pocos comentarios anteriores al tuyo(incluyendo los mios son paridas)
2.El vef en cuestión critica la parte de la biblia en que dios crea una compañera a Adán a partir de una costilla y siglos después(suponiendo que esto ocurriese) la iglesia opina que las relaciones entre individu@s del mismo sexo es antinatural(es una crítica a eso a nada mas)
3,Luego eso sí, el ateo es el más respetuoso e inteligente y el religioso una escoria social....como decirlo....dejalo,creo que me pondre 13TV o Interconomía para oir mas sandeces como esa.
4.No seas egocéntrico con religión no nos referimos solo a la católica,como bien has dicho EXISTE MAS DE UNA RELIGIÓN.

A favor En contra 2(6 votos)
#17 por WHAT_THE_HELL
29 nov 2012, 20:52

#1 #1 karim99 dijo: Y por esto, es mejor la cienciaeso díselo a los del proyecto manhattan y otras miles de mierdas :). Y ojo no estoy criticando a la ciencia pero también comete errores y grandes

A favor En contra 5(9 votos)
#18 por irockk
29 nov 2012, 21:39

#14 #14 accountprototype dijo: #13 En ningún momento he dicho que tenga una paloma,en todo caso un buitre aleonado....Me vale, en tiempo de guerra cualquier agujero es trinchera.

A favor En contra 2(2 votos)
#19 por ckar_li
29 nov 2012, 22:02

#5 #5 irockk dijo: Depende de como entiendas la palabra "natural". Si con eso quieres decir que las relaciones homosexuales no se dirigen a la procreación, entonces es cierto. Pero tendríamos que incluir como antinaturales a los que lo hacen con condón, a los que son estériles y a los que se masturban. Si por natural entiendes "común", entonces es cierto también, ya que son mucho menos comunes que las relaciones heterosexuales. Pero "común" es una palabra relativa, porque por ejemplo en San Francisco un 1/3 parte de la población es homosexual, y allí no dirías que ese tipo de relaciones son poco comunes, al contrario. Vamos, que la palabra "natural" puede llevar a confusiones.Escribió tantas palabras para decir tan poco que hasta mola xDD

2
A favor En contra 2(6 votos)
#20 por hopk
30 nov 2012, 00:12

Estoy tan seguro que hasta la homosexualidad es natural, ahi esta la prueba de los dos pinguinos machos. (homosexuales)

A favor En contra 0(0 votos)
#21 por irockk
30 nov 2012, 01:28

#19 #19 ckar_li dijo: #5 Escribió tantas palabras para decir tan poco que hasta mola xDD¿A qué te refieres? Una cosa es lo que digo, y la otra es lo que entiendes. Desgraciadamente hoy en día los estúpidos no se contentan con ser estúpidos, sino que centran sus esfuerzos en hacer ver que los estúpidos son los demás. No hace falta, en serio, perdonamos tu estupidez.

A favor En contra 0(0 votos)
#22 por belthazor
30 nov 2012, 01:30

¿Acaso la homosexualidad se fabrica? Porque, que yo sepa, surge espontaneamente, y por lo tanto es natural... desde luego mucho más natural que llevar gafas, usar calefacción o comunicarse apretando teclas.
Además, ¿desde cuando "natura" es igual a "bueno"? Los virus también son naturales y nos hacen enfermear.

A favor En contra 1(1 voto)
#23 por sagane
5 dic 2012, 10:24

#8 #8 accountprototype dijo: #6 Y esa cara triste? que ocultas?Es una paloma...

A favor En contra 1(1 voto)
#24 por nigromantencapuchado
29 nov 2013, 23:49

#6 #6 irockk dijo: #4 Solo con palomas, pero aún no han encontrado a nadie que se quiera tirar a una paloma :(hay quien lo intentó con gallinas...o era fake?

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!