VEF > Visto en las Redes > Cocreta, aceptada por la RAE
Arriba
33
Enviado por twink el 11 nov 2014, 21:43

Cocreta, aceptada por la RAE


aceptada,cocretas,croquetas,hijo,madre,mamá,palabra,rae,yo
Reportar por inapropiado

Quizás también te interese:

Enlace a Mal de amores prematuro Enlace a No sea que te constipes por @morfeodenarices Enlace a Caminos inescrutables, sorprendentes y misteriosos por @CrisGranger

Vídeo relacionado:

Enlace a Este padre se ha currado el disfraz más épico jamás visto para su hijo
#3 por cp24
12 nov 2014, 20:58

No era un bulo, yo sí lo vi y estaba. Ponía que era un vulgarismo. No sé cómo va el tema de la RAE y cuáles son los criterios para introducir o eliminar palabras, lo que sí sé es que estaba de verdad.

3
A favor En contra 16(20 votos)
#4 por marynna
12 nov 2014, 20:58

Sin embargo, puedes decir "me voy a comer un cruasán asín de grande, y luego unas almóndigas que me irán directas al culamen" sin atentar contra nuestra lengua. TOMA YA!

http://finofilipino.org/post/72319256536/almondiga-toballa-y-otras-rarezas-admitidas-por-la-rae

A favor En contra 14(20 votos)
#1 por javiagui
12 nov 2014, 20:31

Creo que es un bulo que corre por ahí, porque recientemente me lo dijeron y al buscarlo en la última edición no aparecía.

6
A favor En contra 12(18 votos)
#10 por enprimeralinea
12 nov 2014, 22:11

#3 #3 cp24 dijo: No era un bulo, yo sí lo vi y estaba. Ponía que era un vulgarismo. No sé cómo va el tema de la RAE y cuáles son los criterios para introducir o eliminar palabras, lo que sí sé es que estaba de verdad.@cp24 la RAE esta en plan "Acepto lo que me sale de los huevos".
Después de cocreta y amigovio no sé que vendrá

A favor En contra 8(10 votos)
#2 por javiagui
12 nov 2014, 20:33

#1 #1 javiagui dijo: Creo que es un bulo que corre por ahí, porque recientemente me lo dijeron y al buscarlo en la última edición no aparecía.@javiagui De hecho, esto es lo que sale si lo intentáis buscar: http://lema.rae.es/drae/?val=cocreta

A favor En contra 8(8 votos)
#6 por nuemiel
12 nov 2014, 21:22

Exacto, lo han aceptado... Y así va la educación ¬¬

A favor En contra 6(8 votos)
#8 por hawks
12 nov 2014, 21:37

Y por eso perdí la fe en lo que sea que diga la RAE, porque esto viene de antiguo ya. Cosas como asín también están reconocidas

A favor En contra 5(7 votos)
#7 por thefinaltrap
12 nov 2014, 21:30

Hoy en día en la RAE aceptan hasta a Spiderman...

1
A favor En contra 5(7 votos)
#20 por optimismoeverywhere
13 nov 2014, 18:13

#1 #1 javiagui dijo: Creo que es un bulo que corre por ahí, porque recientemente me lo dijeron y al buscarlo en la última edición no aparecía.@javiagui
Sí, es un bulo. En todos los sitios serios de lingüística que he mirado dicen que es incorrecta. La versión disponible online del diccionario de la RAE (donde cocreta no aparece) es de 2012, y la historia sobre que está aceptada es, como mínimo de 2009.
Además, no he encontrado nada que indicase que esté en la nueva ortografía que salió hace un mes. En cambio sí el artículo "En defensa del Diccionario: de almóndigas y otras «aberraciones»" (muy interesante, por cierto) donde dice que no estará tampoco aceptada en esta nueva edición. (En este artículo también dice que el hecho de que "cocreta" esté aceptado es un bulo.)

1
A favor En contra 4(4 votos)
#5 por galeillas
12 nov 2014, 21:00

#1 #1 javiagui dijo: Creo que es un bulo que corre por ahí, porque recientemente me lo dijeron y al buscarlo en la última edición no aparecía.@javiagui No es un bulo, solo que el diccionario online no está actualizado.

1
A favor En contra 4(6 votos)
#12 por adj
12 nov 2014, 22:36

#1 #1 javiagui dijo: Creo que es un bulo que corre por ahí, porque recientemente me lo dijeron y al buscarlo en la última edición no aparecía.@javiagui un dia buscando, lei que esta aceptado pero como vulgarismo, es decir que usarla sigue estando mal

A favor En contra 2(2 votos)
#17 por haebak
13 nov 2014, 01:43

#3 #3 cp24 dijo: No era un bulo, yo sí lo vi y estaba. Ponía que era un vulgarismo. No sé cómo va el tema de la RAE y cuáles son los criterios para introducir o eliminar palabras, lo que sí sé es que estaba de verdad.@cp24 La RAE tiene dos listados de palabras, el de uso formal y el de uso social. Algunas palabras están mal dichas por tanta gente, que tienen que agregarlas, porque sino para un estudiante de español no hay esperanzas, pero no están aceptadas para documentos oficiales y textos lingüísticos. Creo que con "cocreta" pasa eso, como también "setiembre", "murciégalo", etc.

A favor En contra 2(2 votos)
#21 por optimismoeverywhere
13 nov 2014, 18:18

#1 #1 javiagui dijo: Creo que es un bulo que corre por ahí, porque recientemente me lo dijeron y al buscarlo en la última edición no aparecía.#20 #20 optimismoeverywhere dijo: #1 @javiagui
Sí, es un bulo. En todos los sitios serios de lingüística que he mirado dicen que es incorrecta. La versión disponible online del diccionario de la RAE (donde cocreta no aparece) es de 2012, y la historia sobre que está aceptada es, como mínimo de 2009.
Además, no he encontrado nada que indicase que esté en la nueva ortografía que salió hace un mes. En cambio sí el artículo "En defensa del Diccionario: de almóndigas y otras «aberraciones»" (muy interesante, por cierto) donde dice que no estará tampoco aceptada en esta nueva edición. (En este artículo también dice que el hecho de que "cocreta" esté aceptado es un bulo.)
O también podéis buscar el artículo "Una docena de enajenaciones de la RAE" donde (a diferencia del anterior) está en contra de la inclusión de vulgarismos, pero también dice que "cocreta" no había sido aceptada hasta la fecha.

A favor En contra 2(2 votos)
#9 por _dam_
12 nov 2014, 21:55

Que esté aceptado, no significa que sea lo correcto. Podéis mirar cualquier diccionario y veréis que no aparece. La RAE es una institución que "regula" el lenguaje social, antiguamente era más por distinción de las clases sociales según el lenguaje. De todas formas la RAE es una institución anticuada y clasista que sirve para bien poco. Reitero, buscad en cualquier diccionario y veréis como no aparece ninguna aberración lingüística de esta índole.

A favor En contra 1(5 votos)
#13 por davdriver20
12 nov 2014, 23:41

#5 #5 galeillas dijo: #1 @javiagui No es un bulo, solo que el diccionario online no está actualizado. @galeillas Creo que al revés. Yo recuerdo haberlo encontrado en la RAE, si ahora no está es porque seguramente lo hayan quitado.

A favor En contra 1(1 voto)
#19 por jbh95
13 nov 2014, 11:48

en el dpd lo marcan como error http://lema.rae.es/dpd/?key=croqueta

A favor En contra 1(1 voto)
#22 por rubiaalemana
13 nov 2014, 20:46

www.rae.es: "La palabra cocreta no está registrada en el Diccionario. Las que se muestran a continuación tienen formas con una escritura cercana."

A favor En contra 1(1 voto)
#23 por contenedor
13 nov 2014, 21:28

El hecho de que figure no quiere decir que se pueda usar. De hecho, el diccionario establece claramente que es un vulgarismo y que se debe emplear la forma 'croqueta'. La incluyeron porque es una palabra que se usa y porque alguien puede toparse con ella y no entenderla. En estos casos, pensad que sois extranjeros y qué no sabéis qué significa 'cocreta', en algún sitio tendréis que buscarlo.

A favor En contra 1(1 voto)
#24 por ciro
13 nov 2014, 21:33

Estara aceptado, pero es una paletada de cojones.

A favor En contra 1(1 voto)
#25 por magodiez
13 nov 2014, 22:30

mentira. Cocreta NO está acceptado por la RAE:

http://lema.rae.es/drae/?val=cocreta

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por scasodvida
8 dic 2014, 08:52

En serio? esto es muy borderline :S

A favor En contra 1(1 voto)
#30 por hilk
16 nov 2014, 21:11

Si cocreta está aceptado por la RAE yo ya no sé en que mundo vivo.
Que quemen el diccionario y se jubilen porque vale todo ya

A favor En contra 0(0 votos)
#26 por rolleye
14 nov 2014, 08:35

Lo que no entiendo es por qué tiene que enmarcar cada frase que lleva "cocreta" si se ve a leguas que lo ha escrito así a propósito.

A favor En contra 0(0 votos)
#29 por berfraper
15 nov 2014, 16:32

Para nuestra desgracia, pero es preferible usar croqueta. No tiene tanta dificultad.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#14 por quistis
13 nov 2014, 01:13

#7 #7 thefinaltrap dijo: Hoy en día en la RAE aceptan hasta a Spiderman...anda! Y por qué no iban a aceptar al pobre Spiderman?? Menuda discriminación!






(Por favor, no me juzguéis....)

A favor En contra 0(0 votos)
#15 por sadina
13 nov 2014, 01:16

croqueta. ‘Masa rebozada y frita’. Es errónea la forma cocreta, usada a veces en la lengua popular.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#16 por sadina
13 nov 2014, 01:17

#15 #15 sadina dijo: croqueta. ‘Masa rebozada y frita’. Es errónea la forma cocreta, usada a veces en la lengua popular.@sadina oops! Olvidé el link http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=by3nlFY7lD6fsl4YJq

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por nebelwerfer
14 nov 2014, 16:07

#1 #1 javiagui dijo: Creo que es un bulo que corre por ahí, porque recientemente me lo dijeron y al buscarlo en la última edición no aparecía.@javiagui No hay que confundir el hecho de que salga en la RAE con el hecho de que esté bien escrito, la RAE últimamente está metiendo muchas palabras mal escritas solo para reflejar el hecho de que su uso es muy común o lo fue en algún momento, ahí tenemos palabras como "facer" u "obscuro", que aunque figuran, no están escritas correctamente. Y eso se ve muy fácilmente, si escribes una palabra, y la RAE no te la define si no que te reconduce a otra palabra lo que está reflejando es que la palabra a la que te reconduce es la forma correcta de decirlo o escribirlo.

A favor En contra 0(2 votos)
#28 por kayakosaeki
14 nov 2014, 17:07

#3 #3 cp24 dijo: No era un bulo, yo sí lo vi y estaba. Ponía que era un vulgarismo. No sé cómo va el tema de la RAE y cuáles son los criterios para introducir o eliminar palabras, lo que sí sé es que estaba de verdad.@cp24 Si no aparece es porque nunca estuvo, la RAE no quita palabras porque se dejen de usar, porque eso podría generar problemas en el futuro. O sea si alguna vez se aceptó, se mantiene y a lo sumo se le agrega " en desuso" o se enmienda su significado pero siempre haciendo referencia a su anterior significado.

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por neal007
27 ene 2015, 01:29

al final van a aceptar la palabra "parangaricutirimicuaro" ya veran.. xD

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por neal007
27 ene 2015, 01:35

#29 #29 berfraper dijo: Para nuestra desgracia, pero es preferible usar croqueta. No tiene tanta dificultad.@berfraper cocreta se suena a mierda, alguien puede corregir a los retrasados que dicen cocreta, suena a chino

A favor En contra 0(0 votos)
#11 por josemip23
12 nov 2014, 22:23

Pues en su web oficial no sale cocreta como termino lingüístico, ni en el diccionario, ni ******* en vinagre.

A favor En contra 1(1 voto)
#18 por marxista_leninista_trotskista
13 nov 2014, 11:39

Estará aceptada por la RAE pero no por mis cojones, yo estas palabras las seguiré viendo como mal escritas que la RAE parece dirigida por canis, a este paso k pasha lokooh estará aceptado y todo

A favor En contra 3(3 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!