VEF > Visto en las Redes > Triste, pero cierto
Arriba
28
Enviado por ayogarcia el 12 oct 2010, 20:29

Triste, pero cierto


arganda,madrid,pachanga,rock in rio

Enlace: http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=304761033222


Reportar por inapropiado

Quizás también te interese:

Enlace a Clestus 4 president por @Min_secrets Enlace a Cuando buscas 3 adolescentes negros en Google Enlace a Esto es lo que pasa cuando eres un guarro y se te olvida limpiar, por @Charly_Lara_

Vídeo relacionado:

Enlace a Malasaña, ese peculiar barrio de Madrid
destacado
#4 por blew
18 oct 2010, 14:04

Y el año que viene, Camela.

A favor En contra 50(50 votos)
destacado
#5 por patatillo
18 oct 2010, 14:07

Quizás el concierto es lo que pide el público, pero aún así me parece que llamarle "Rock in..." y traer a Shakira o Miley Cyrus, debería ser delito.

A favor En contra 41(45 votos)
destacado
#2 por kelevra
18 oct 2010, 13:54

En efecto, es muy triste. Los únicos que merecieron la pena fueron Motörhead y medio concierto de Metallica. No es, ni por asomo, parecido a los Rock in Rio de otros lugares, donde se llevan a The Big Four of Thrash, como mínimo. Donde de verdad hay rock y metal, y no los 4 grupos de turno de los cuarenta principales. Para esas narices me gasto el dinero en el Sonisphere que me cunde infinitamente más.

10
A favor En contra 40(50 votos)
#7 por asiestaeltema
18 oct 2010, 14:17

No me gusta el rock, pero si se llama Rock in Rio... para los artistas pop que hagan otro evento.

A favor En contra 26(28 votos)
#1 por StandUpAndShout
18 oct 2010, 13:32

Pues tambien tiene gancho. xD

A favor En contra 21(25 votos)
#3 por belu
18 oct 2010, 13:55

#2 #2 kelevra dijo: En efecto, es muy triste. Los únicos que merecieron la pena fueron Motörhead y medio concierto de Metallica. No es, ni por asomo, parecido a los Rock in Rio de otros lugares, donde se llevan a The Big Four of Thrash, como mínimo. Donde de verdad hay rock y metal, y no los 4 grupos de turno de los cuarenta principales. Para esas narices me gasto el dinero en el Sonisphere que me cunde infinitamente más.estoy totalmente de acuerdo

A favor En contra 14(18 votos)
#14 por idontmind
18 oct 2010, 15:38

Este año sólo se acordaron del "Rock" a la hora de escribirlo en el cartel -.-

A favor En contra 13(17 votos)
#11 por metalfucker
18 oct 2010, 15:13

#2 #2 kelevra dijo: En efecto, es muy triste. Los únicos que merecieron la pena fueron Motörhead y medio concierto de Metallica. No es, ni por asomo, parecido a los Rock in Rio de otros lugares, donde se llevan a The Big Four of Thrash, como mínimo. Donde de verdad hay rock y metal, y no los 4 grupos de turno de los cuarenta principales. Para esas narices me gasto el dinero en el Sonisphere que me cunde infinitamente más.Totalmente de acuerdo, y encima Metallica, en mi opinión, estuvo bastante nefasto salvo contadas canciones (en fade to black se salieron, pero one por ejemplo la destrozaron). En otros sitios sí que es cierto que hay más rock, pero también porque se demanda más... Aquí traen a lo que vende. Este año nos han traído a motörhead y metallica para que los rockeros también fueran... no son listos, ni nada.

A favor En contra 12(20 votos)
#19 por Laconchadelalora
18 oct 2010, 17:25

SAD BUT TRUE

2
A favor En contra 11(11 votos)
#8 por yespy
18 oct 2010, 14:32

#2 #2 kelevra dijo: En efecto, es muy triste. Los únicos que merecieron la pena fueron Motörhead y medio concierto de Metallica. No es, ni por asomo, parecido a los Rock in Rio de otros lugares, donde se llevan a The Big Four of Thrash, como mínimo. Donde de verdad hay rock y metal, y no los 4 grupos de turno de los cuarenta principales. Para esas narices me gasto el dinero en el Sonisphere que me cunde infinitamente más.The Big Four fue en el Sonisphere

2
A favor En contra 10(12 votos)
#6 por daniito
18 oct 2010, 14:15

sin eufenismos las cosas por su nombre!

2
A favor En contra 8(16 votos)
#15 por kelevra
18 oct 2010, 16:21

#13 #13 demisu dijo: #2 ¿Y Bon Jovi en tu opinión estubo fatal, para matarlo, no?

Mientras no se suba a ese escenario Justin Bieber, que vaya quien quiera...
Mis disculpas, no recordé al terror de las nenas. No me memorizo los carteles de conciertos que no voy a ver. Pero sí que podría haberlo incluido en mi comentario (pero no me gusta, factor importante a la hora de olvidar xD)

A favor En contra 8(10 votos)
#23 por nightmarekks
18 oct 2010, 21:30

#18 #18 cactus_verde dijo: bueno, y cuando el rock in rio ha tenido grupos musicales de sólo rock? por lo menos aqui en España no ha sido así, sino mirar el cartel del 2008, al hacer Rock in Rio han ido a buscar la atención de todo el mundo, como ya sabemos todo funciona con dinero, si ponen mas variedad musical ganan más, de todas formas yo estuve y fue sólo para ver a un dj, no me interesaban los grupos de rock que habían, pero me lo pasé genial igualmente. El rock in rio ya lleva 7 ediciones. las tres primeras en rio en 1985, 1991 y 2001. despues en lisboa en 2004 y 2006 y las dos ultimas simultaneamente en madrid y lisboa en 2008 y 2010. El cartel de artistas internacionales de la 1ª edicion fue este: AC/DC, Al Jarreau, Bon Jovi, The B-52's, George Benson, The Go-Go's, Iron Maiden, James Taylor, Ozzy Osbourne, Queen, Rod Stewart, Scorpions, Whitesnake, Yes y Kiss.

A favor En contra 8(8 votos)
#9 por kelevra
18 oct 2010, 14:45

#8 #8 yespy dijo: #2 The Big Four fue en el SonisphereLo sé, me refería que otros Rock in Rio tienen a The Big Four, aparte del Soniphere.

A favor En contra 7(11 votos)
#25 por iklion_20
19 oct 2010, 06:57

Bien dicho, me decepcione mucho cuando vi que rock in rio era todo muy Pop, y que la television dijera que la artista mas importante de aquella edicion seria miley cyrus:(

A favor En contra 7(7 votos)
#20 por kyriel
18 oct 2010, 19:30

#19 #19 Laconchadelalora dijo: SAD BUT TRUETouché

A favor En contra 7(7 votos)
#21 por ceroveintisietedelanoche
18 oct 2010, 19:38

nuevo invitado especial: Kiko y Sarah,que eso si que es rock puro...¬¬

A favor En contra 7(7 votos)
#12 por naruedyoh
18 oct 2010, 15:20

Anda que no tiene tiempo la cosa

A favor En contra 6(8 votos)
#24 por monio
19 oct 2010, 00:00

Yo vivo en Arganda y me va el heavy metal. Desde el primer momento en que se anuncio la edicion de 2008 me ilusiono, pero fueron confirmando quienes tocaban, pase a llamar el evento Pop-in-Rio. Por favor que ivan Estopa, Amaral, El canto del Loco, que son grupos que tocan en las fiestas de los pueblos de alrededor por 10-15€ la entrada...

Me parece bien que quieran hacer un festival internacional de musica general, pero por favor que le pongan otro nombre y no destrozen las ilusiones de los rockeros/metaleros españoles.

Al menos este año yo fui a motorhead y metallica y me lo pase muy bien.

A favor En contra 6(8 votos)
#16 por kelevra
18 oct 2010, 16:24

#13 #13 demisu dijo: #2 ¿Y Bon Jovi en tu opinión estubo fatal, para matarlo, no?

Mientras no se suba a ese escenario Justin Bieber, que vaya quien quiera...
Y en ningún momento dije que los demás estuvieran bien o mal. No tergiverses mi palabras ni te las inventes. Dije que eso no es el Rock In Rio famoso en otros lugares.

A favor En contra 4(8 votos)
#27 por unokeva
19 oct 2010, 17:13

si no fuerais a lo mejor pillaban la indirecta.

A favor En contra 4(4 votos)
#26 por jou
19 oct 2010, 10:17

entre shakira, hanna montana, el canto del loco y amaral...sobran palabras, lo bueno? eso tiene q estar lleno d tias (y el 90% no demasiado listas) puede ser un gran festival si te olvidas de la musica..

A favor En contra 3(11 votos)
#22 por xucah16
18 oct 2010, 20:10

cuando me enteré de que Miley Cyrus iba a ir a Rock In Rio perdí todas mis confianzas en este evento. Para mi, Rock In Rio, RIP.

A favor En contra 3(5 votos)
#28 por sublime_
20 oct 2010, 01:52

Muy buena.

A favor En contra 2(2 votos)
#13 por demisu
18 oct 2010, 15:31

#2 #2 kelevra dijo: En efecto, es muy triste. Los únicos que merecieron la pena fueron Motörhead y medio concierto de Metallica. No es, ni por asomo, parecido a los Rock in Rio de otros lugares, donde se llevan a The Big Four of Thrash, como mínimo. Donde de verdad hay rock y metal, y no los 4 grupos de turno de los cuarenta principales. Para esas narices me gasto el dinero en el Sonisphere que me cunde infinitamente más.¿Y Bon Jovi en tu opinión estubo fatal, para matarlo, no?

Mientras no se suba a ese escenario Justin Bieber, que vaya quien quiera...

4
A favor En contra 0(28 votos)
#17 por meatieso
18 oct 2010, 16:25

Bon Jovi es rock para nenas, pero Rock, es vergonzosa la organización del Rock in Río en España.
#2 #2 kelevra dijo: En efecto, es muy triste. Los únicos que merecieron la pena fueron Motörhead y medio concierto de Metallica. No es, ni por asomo, parecido a los Rock in Rio de otros lugares, donde se llevan a The Big Four of Thrash, como mínimo. Donde de verdad hay rock y metal, y no los 4 grupos de turno de los cuarenta principales. Para esas narices me gasto el dinero en el Sonisphere que me cunde infinitamente más.Yeja, el Sonisphere sí mola. Aunque Metallica ya empieza a dar más pena que otra cosa, al menos ya no tocan de sus discos perdidos...
#6 #6 daniito dijo: sin eufenismos las cosas por su nombre!¿Eufenismos? Curioso...

A favor En contra 0(12 votos)
#18 por cactus_verde
18 oct 2010, 16:43

bueno, y cuando el rock in rio ha tenido grupos musicales de sólo rock? por lo menos aqui en España no ha sido así, sino mirar el cartel del 2008, al hacer Rock in Rio han ido a buscar la atención de todo el mundo, como ya sabemos todo funciona con dinero, si ponen mas variedad musical ganan más, de todas formas yo estuve y fue sólo para ver a un dj, no me interesaban los grupos de rock que habían, pero me lo pasé genial igualmente.

2
A favor En contra 2(6 votos)
#10 por jaco
18 oct 2010, 14:54

yo nunca entendere porque sigen llamandolo rock in rio cuando no es en rio de janeiro!! xdxd

el nombre solo es porque suena bien porque esta creado como conciertos de rock y pop y se hace en mas sitios que en rio xdxd

A favor En contra 10(18 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!