VEF > Visto en las Redes > Si él lo dice, me lo creo
Arriba
49
Enviado por littletimelady el 1 sep 2014, 23:38

Si él lo dice, me lo creo


facebook,matemáticas,asiáticos

Reportar por inapropiado

Quizás también te interese:

Enlace a La historia nos dice que sí, por @etfelicitofill Enlace a Thegrefg le dice a una fan que no se salte el gimnasio, que es importante Enlace a No creo que sea necesario poner estas fotos, y menos meterle este patadón al refranero español

Vídeo relacionado:

Enlace a Los borrachos que pueden revolucionar las matemáticas
destacado
#2 por oportuned
4 sep 2014, 00:05

De hecho es correcto. El conejo pesa 3 kg, el gato pesa 7 kg y el perro 17 kg

1
A favor En contra 51(55 votos)
#3 por sntjulio
4 sep 2014, 00:11

#2 #2 oportuned dijo: De hecho es correcto. El conejo pesa 3 kg, el gato pesa 7 kg y el perro 17 kg@oportuned Exacto, y ahi va el resultado:
R(Rabbit - Conejo)
C(Cat- Gato)
D(Dog - Perro)

R+C=10 // R + D = 20 // D+C=24

restamos la segunda a la primera: R+D =20 - R+C = 10 da que el perro pesa 10 KG más q el conejo

sustituimos eso en la tercera: 10 + C + C = 24 da que el gato (cat) pesa 7 KG, vamos simplificando y el perro pesará 17 y el conejo solo 3 kg.

Y no soy asiatico!! esto se estudiaba en 2 o 3 de la ESO :P

3
A favor En contra 11(39 votos)
#4 por programatrix
4 sep 2014, 00:12

Por si alguién le interesa se trata de resolver un sistema de ecuaciones de tres variables, además bastante sencillo:
x=conejo
y=gato
z=perro
Planteamos ecuaciones:
x+y=10
z+x=20
z+y=24
F2=F2-F1
x-y=-4
x+y=10
F1=F1+F2
2x=6
x=3
y=7
z=17
x+y+z=27
No hace falta ser un genio

A favor En contra 8(30 votos)
destacado
#5 por jacintobenavente
4 sep 2014, 00:24

Una forma mucho más fácil de resolverlo: entre las 3 primeras básculas hay 2 perros + 2 conejos + 2 gatos y en total 54kg. Por tanto, 1 perro + 1 conejo + 1 gato es la mitad: 27kg

9
A favor En contra 102(104 votos)
#6 por adj
4 sep 2014, 00:26

#5 #5 jacintobenavente dijo: Una forma mucho más fácil de resolverlo: entre las 3 primeras básculas hay 2 perros + 2 conejos + 2 gatos y en total 54kg. Por tanto, 1 perro + 1 conejo + 1 gato es la mitad: 27kg@jacintobenavente por fin alguien que dice la forma facil y corta, sin ecuaciones

A favor En contra 16(24 votos)
#7 por eternyti
4 sep 2014, 00:32

#5 #5 jacintobenavente dijo: Una forma mucho más fácil de resolverlo: entre las 3 primeras básculas hay 2 perros + 2 conejos + 2 gatos y en total 54kg. Por tanto, 1 perro + 1 conejo + 1 gato es la mitad: 27kg@jacintobenavente Me gusta tu forma de pensar.

A favor En contra 19(23 votos)
#8 por lotfidemian
4 sep 2014, 00:44

10+20+24/2 = 54
Cada animal aparece 2 veces
(10+20+24)/2 = 27
Si es que os liáis solitos

A favor En contra 2(14 votos)
#9 por ronnyalexman
4 sep 2014, 00:54

10+20+24= 54/2=27

A favor En contra 0(2 votos)
#10 por mojonhiperactivo
4 sep 2014, 01:19

Vale, gracias a esto he aprendido a hacer sistemas con tres incógnitas. Hay que *******, me motiva más a aprender VEF que el instituto.

A favor En contra 7(11 votos)
#11 por carlosjfort
4 sep 2014, 01:19

#3 #3 sntjulio dijo: #2 @oportuned Exacto, y ahi va el resultado:
R(Rabbit - Conejo)
C(Cat- Gato)
D(Dog - Perro)

R+C=10 // R + D = 20 // D+C=24

restamos la segunda a la primera: R+D =20 - R+C = 10 da que el perro pesa 10 KG más q el conejo

sustituimos eso en la tercera: 10 + C + C = 24 da que el gato (cat) pesa 7 KG, vamos simplificando y el perro pesará 17 y el conejo solo 3 kg.

Y no soy asiatico!! esto se estudiaba en 2 o 3 de la ESO :P
@sntjulio Lo que pasa es que los que nos acordamos de las Matemáticas después de terminar los estudios somos minoría, por eso mucha gente se lía con estas cosas.

A favor En contra 1(5 votos)
#12 por fiallo
4 sep 2014, 01:20

#5 #5 jacintobenavente dijo: Una forma mucho más fácil de resolverlo: entre las 3 primeras básculas hay 2 perros + 2 conejos + 2 gatos y en total 54kg. Por tanto, 1 perro + 1 conejo + 1 gato es la mitad: 27kg@jacintobenavente venia ha dejar ese comentario pero, quería ver si alguien ya lo había resuelto así...

1
A favor En contra 2(14 votos)
#13 por ores97
4 sep 2014, 01:25

Soy el unico que le sale que el conejo pesa 4kg, el gato 6 y el perro 16? Se cumplirian las 3 reglas del principio y el resultado seria 28.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#14 por arkanthor
4 sep 2014, 01:27

Al principio pensé que era un aro para saltar y los animales estaban calculando el peso para saber si podían saltar...

Necesito dormir...

A favor En contra 6(6 votos)
#15 por testarrosssa
4 sep 2014, 01:27

No se porque os complicáis tanto la vida, vemos que el gato pesa 4 kg más que el conejo.


X+X+4=10
2x=6
x=3

3+4= 7 peso del gato

Le restamos 3 a la segunda imagen y sale 17, 17 + 10 (gato y conejo) = 27

A favor En contra 1(3 votos)
#16 por silvia92
4 sep 2014, 01:30

Pues yo lo he hecho a ojo. He probado dando al gato 6 kg, por lo que el conejo serían 4 kg y me he quedado corta. Lo he subido a 7 kg el gato y ya sale solo. No hace falta hacer ecuaciones.

Por cierto, me ha encantado la forma de resolverlo de @jacintobenavente

A favor En contra 0(0 votos)
#17 por bixons
4 sep 2014, 01:36

segun tu gato + perro = 22 te faltan 2 kilitos :P

A favor En contra 0(0 votos)
#18 por lodigoylisto
4 sep 2014, 01:38

#13 #13 ores97 dijo: Soy el unico que le sale que el conejo pesa 4kg, el gato 6 y el perro 16? Se cumplirian las 3 reglas del principio y el resultado seria 28.@ores97 Me temo que no :/

Gato: G = 6
Conejo: C = 4
Perro: P = 16
G+C = 6+4 = 10 (Bien)
C+P = 4+16 = 20 (Bien)
G+P = 6+16 = 22 (24)
G+P+C = 6+16+4 = 26 (Ni 27 ni 28)

Con lo que gustan los rompecabezas por aquí ya podían subir más carteles (o incluso hacer otra página y ya tenemos un "Layton" XD

A favor En contra 1(1 voto)
#19 por ores97
4 sep 2014, 01:40

@lodigoylisto Lo volvi a hacer de nuevo en la hoja que puse y me di cuenta que falle al cambiar de lado. Fallo mio :D

A favor En contra 0(0 votos)
#20 por berzotas
4 sep 2014, 01:44

Para que lo sepáis, existen dos resultados, según la zona de asía en que vivas:
10 kg. si se come perro.
20 kg. si se come gato. Confía en mí, soy europeo.
(Tambien puede ser cero kilos si lo tradicional es comer gato o perro, según el gusto, eso sí, con salsa de soja.(De nada).

A favor En contra 1(3 votos)
#21 por reginafalangi
4 sep 2014, 01:51

he conseguido resolverlo después de 4 años sin tocar un problema de matemáticas. Me siento asiática.

A favor En contra 4(4 votos)
#22 por punksp96
4 sep 2014, 02:07

Acabo de hacer Gauss xD Es muy sencillo, el gato pesa 7kg, el conejo 3kg y el perro 17kg... Todo junto suma 27kg

Que se noten ahí las recuperaciones de Septiempre

A favor En contra 1(3 votos)
#23 por xavier_92
4 sep 2014, 03:07

Bueno veo que mucha gente ya lo ha echo pero bueno xD yo lo hice de esta manera:
X conejo
Y gato
Z perro

x+y=10
x+z=20
y+z=24

si sumamos todas las ecuaciones tenemos

2x+2y+2z=54

dividimos por 2

x+y+z=27

los tres juntos pesan 27 (este metodo me parecio mas corto que calcular el peso de cada animal xD)

A favor En contra 5(5 votos)
#24 por djdetrop
4 sep 2014, 03:10

Alguien mas entro a ver si comentaron el resultado?

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por ivanpequeno
4 sep 2014, 05:09

#5 #5 jacintobenavente dijo: Una forma mucho más fácil de resolverlo: entre las 3 primeras básculas hay 2 perros + 2 conejos + 2 gatos y en total 54kg. Por tanto, 1 perro + 1 conejo + 1 gato es la mitad: 27kg@jacintobenavente yo lo hice igual... aunque los otros medios te permiten verificarlo

1
A favor En contra 1(1 voto)
#26 por alvarochile92
4 sep 2014, 06:04

acabo de hacer el calculo y me salio 27!! es bueno saber que tras 4 años de egresar de mi colegio y estudiar Derecho ( o leyes,no se como se diga en España) aun recuerde este tipo de cosas

A favor En contra 1(1 voto)
#27 por nelson_manguera
4 sep 2014, 09:49

#5 #5 jacintobenavente dijo: Una forma mucho más fácil de resolverlo: entre las 3 primeras básculas hay 2 perros + 2 conejos + 2 gatos y en total 54kg. Por tanto, 1 perro + 1 conejo + 1 gato es la mitad: 27kg@jacintobenavente Pensamiento divergente. Enhorabuena.

A favor En contra 5(5 votos)
#28 por vaginacondientes
4 sep 2014, 10:59

#5 #5 jacintobenavente dijo: Una forma mucho más fácil de resolverlo: entre las 3 primeras básculas hay 2 perros + 2 conejos + 2 gatos y en total 54kg. Por tanto, 1 perro + 1 conejo + 1 gato es la mitad: 27kg@jacintobenavente Yo tambien estaba pensando en un sistema de ecuaciones, tu eers un maldito genio de la simplificacion. Me encanta!

A favor En contra 0(2 votos)
#29 por carlosjfort
4 sep 2014, 11:48

#5 #5 jacintobenavente dijo: Una forma mucho más fácil de resolverlo: entre las 3 primeras básculas hay 2 perros + 2 conejos + 2 gatos y en total 54kg. Por tanto, 1 perro + 1 conejo + 1 gato es la mitad: 27kg@jacintobenavente La forma en que yo lo hice fue mental (es más largo explicarlo que hacerlo): Conejo + gato = 10kg; Conejo + perro = 20kg, por tanto la diferencia de peso entre el perro y el gato son 10 kg; los dos animales juntos pesan 24 kg, casi me salió solo que los pesos eran 7kg y 17kg (tenían que tener una diferencia de 10kg entre ellos), sólo me faltaba saber el peso del conejo, puesto que conejo + gato pesaban 10kg, y el gato pesaba 7, el conejo tenía que pesar 3, lo cual sumado al peso de perro + gato me daban los 27kg.

A favor En contra 3(3 votos)
#30 por 737
4 sep 2014, 13:56

MONSTRUOS!!! que llevaba todo el verano sin usar las matemáticas y ahora me duele la cabeza!

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por jolenejolene
4 sep 2014, 14:22

#12 #12 fiallo dijo: #5 @jacintobenavente venia ha dejar ese comentario pero, quería ver si alguien ya lo había resuelto así...Se nota que lo tuyo son los números

A favor En contra 2(2 votos)
#32 por labandadelbate
4 sep 2014, 14:55

al igual que xavier_92 yo lo he desarrollado como el X conejo
Y gato
Z perro

x+y=10
x+z=20
y+z=24

si sumamos todas las ecuaciones tenemos

2x+2y+2z=54

dividimos por 2

x+y+z=27

pero he querido saber cuanto pesan cada uno, así que he despejado, z

(x+y)=10+z=27; z=27-10; z=17

x+z=20; x=20-17; x=3

Y+17(z)=24; y= 24-17 ; y= 7

Se que ya estaba resuelto, pero me gusta más este metodo por sencillo, además que hacia 30 años que no resolvia uno de estos problemas.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#33 por nuemiel
4 sep 2014, 15:56

Es un simple sistema de ecuaciones. La respuesta es: Conejo 3kg. Gato 7kg y Perro 17 kg.
Por mucho asiático que sea, es tonto perdido...

A favor En contra 2(2 votos)
#34 por technoluxe
4 sep 2014, 16:31

Me parece estupendo que algunos seáis capaces de hacerlo mentalmente o muy simplificado. Yo lo comprobé usando el método de Cramer (con matrices y esas cosas). Por lo menos lo puedo utilizar para cosas mucho más complejas, que dudo que podáis resolver con métodos mentales. Lo que vengo a decir es que, en este caso, es muy sencillo, pero solo si domináis los métodos más complejos (no digo que Cramer sea complejo) podréis avanzar en las matemáticas. Por eso, no hay que reprochar a los que emplean ecuaciones para resolver este problema, lo digo por los que enaltecen la forma "fácil" y "simple".

3
A favor En contra 0(4 votos)
#35 por tsl
4 sep 2014, 17:17

Yo que entraba a poner la respuesta, pero ya veo que la mitad de los usuarios conectados han entrado a ponerla xD

A favor En contra 1(1 voto)
#36 por berfraper
4 sep 2014, 17:36

Son ecuaciones de tres incógnitas, pero no hace falta sacar las matrices primero porque se puede hacer sin ellas y segundo porque es más sencillo.

A favor En contra 0(0 votos)
#37 por adrianesx
4 sep 2014, 19:08

#5 #5 jacintobenavente dijo: Una forma mucho más fácil de resolverlo: entre las 3 primeras básculas hay 2 perros + 2 conejos + 2 gatos y en total 54kg. Por tanto, 1 perro + 1 conejo + 1 gato es la mitad: 27kgEs lo mismo que he pensado yo!

A favor En contra 0(0 votos)
#38 por carlosjfort
4 sep 2014, 22:02

#34 #34 technoluxe dijo: Me parece estupendo que algunos seáis capaces de hacerlo mentalmente o muy simplificado. Yo lo comprobé usando el método de Cramer (con matrices y esas cosas). Por lo menos lo puedo utilizar para cosas mucho más complejas, que dudo que podáis resolver con métodos mentales. Lo que vengo a decir es que, en este caso, es muy sencillo, pero solo si domináis los métodos más complejos (no digo que Cramer sea complejo) podréis avanzar en las matemáticas. Por eso, no hay que reprochar a los que emplean ecuaciones para resolver este problema, lo digo por los que enaltecen la forma "fácil" y "simple". @technoluxe Yo también soy capaz de usar el método de Cramer para resolver sistemas de ecuaciones, pero para cada problema busco la forma más sencilla de resolverlo.

A favor En contra 2(2 votos)
#39 por adrianesx
4 sep 2014, 22:33

#34 #34 technoluxe dijo: Me parece estupendo que algunos seáis capaces de hacerlo mentalmente o muy simplificado. Yo lo comprobé usando el método de Cramer (con matrices y esas cosas). Por lo menos lo puedo utilizar para cosas mucho más complejas, que dudo que podáis resolver con métodos mentales. Lo que vengo a decir es que, en este caso, es muy sencillo, pero solo si domináis los métodos más complejos (no digo que Cramer sea complejo) podréis avanzar en las matemáticas. Por eso, no hay que reprochar a los que emplean ecuaciones para resolver este problema, lo digo por los que enaltecen la forma "fácil" y "simple". Usar un sistema de ecuaciones para algo que puedes resolver con un simple razonamiento es como matar una mosca a cañonazos.

Obviamente, es mejor saber hacerlo con ecuaciones que no saber hacerlo, pero la eficiencia es mejor. ¿De qué me sirve que sepas hacerlo por Cramer o por Gaus o por lo que te de la gana si para cuando has empezado a apuntar los datos yo ya lo he sacado mentalmente?

Es como multiplicar 3x2 con calculadora... Encima Cramer, cuando este sistema es tan sencillo que lo puedes hacer por reducción, sustitución o igualación (sí, aunque sea de 3 incógnitas, se puede hacer porque no todas las incógnitas aparecen en las 3 ecuaciones).

A favor En contra 0(0 votos)
#40 por adrianesx
4 sep 2014, 22:36

#34 #34 technoluxe dijo: Me parece estupendo que algunos seáis capaces de hacerlo mentalmente o muy simplificado. Yo lo comprobé usando el método de Cramer (con matrices y esas cosas). Por lo menos lo puedo utilizar para cosas mucho más complejas, que dudo que podáis resolver con métodos mentales. Lo que vengo a decir es que, en este caso, es muy sencillo, pero solo si domináis los métodos más complejos (no digo que Cramer sea complejo) podréis avanzar en las matemáticas. Por eso, no hay que reprochar a los que emplean ecuaciones para resolver este problema, lo digo por los que enaltecen la forma "fácil" y "simple". El razonamiento "sencillo" y "simple" se puede expresar también matemáticamente, que es lo que ha hecho #32.#32 labandadelbate dijo: al igual que xavier_92 yo lo he desarrollado como el X conejo
Y gato
Z perro

x+y=10
x+z=20
y+z=24

si sumamos todas las ecuaciones tenemos

2x+2y+2z=54

dividimos por 2

x+y+z=27

pero he querido saber cuanto pesan cada uno, así que he despejado, z

(x+y)=10+z=27; z=27-10; z=17

x+z=20; x=20-17; x=3

Y+17(z)=24; y= 24-17 ; y= 7

Se que ya estaba resuelto, pero me gusta más este metodo por sencillo, además que hacia 30 años que no resolvia uno de estos problemas.

A favor En contra 1(1 voto)
#41 por adrianesx
4 sep 2014, 22:40

#25 #25 ivanpequeno dijo: #5 #5 jacintobenavente dijo: Una forma mucho más fácil de resolverlo: entre las 3 primeras básculas hay 2 perros + 2 conejos + 2 gatos y en total 54kg. Por tanto, 1 perro + 1 conejo + 1 gato es la mitad: 27kg@jacintobenavente yo lo hice igual... aunque los otros medios te permiten verificarloel método de #5 #5 jacintobenavente dijo: Una forma mucho más fácil de resolverlo: entre las 3 primeras básculas hay 2 perros + 2 conejos + 2 gatos y en total 54kg. Por tanto, 1 perro + 1 conejo + 1 gato es la mitad: 27kgtambién es verificable, de hecho #32 #32 labandadelbate dijo: al igual que xavier_92 yo lo he desarrollado como el X conejo
Y gato
Z perro

x+y=10
x+z=20
y+z=24

si sumamos todas las ecuaciones tenemos

2x+2y+2z=54

dividimos por 2

x+y+z=27

pero he querido saber cuanto pesan cada uno, así que he despejado, z

(x+y)=10+z=27; z=27-10; z=17

x+z=20; x=20-17; x=3

Y+17(z)=24; y= 24-17 ; y= 7

Se que ya estaba resuelto, pero me gusta más este metodo por sencillo, además que hacia 30 años que no resolvia uno de estos problemas.
lo ha hecho también así y luego lo ha usado para verificarlo y sacar los pesos individuales.

A favor En contra 0(0 votos)
#42 por saay17
5 sep 2014, 03:11

El del modo facil es erroneo porque no dice que los tres pesen lo mismo... Podria ser que cada uno pesara diferente, y obio siendo un conejo mas pequeňo qur un perro...

A favor En contra 4(4 votos)
#43 por dexmorgan
5 sep 2014, 16:18

Os vais a ecuaciones matemáticas que la mayoría habréis mirado por Internet. Con la cuenta "la vieja" también sale:

El perro y el gato pesan 24Kg, cómo no sabemos cuando pesa cada uno exactamente, suponemos que cada uno pesa 12kg; el gato y el conejo pesan 10kg y, como en el anterior caso, suponemos 5Kg para cada animal; ahora, 12-5=7, ya sabemos el peso del gato, ahora por descarte sabemos que el conejo pesa 3 y el perro 17.

Tan sencillo que hasta tu abuela lo entendería.

A favor En contra 1(1 voto)
#44 por cinepo
6 sep 2014, 00:19

#3 #3 sntjulio dijo: #2 @oportuned Exacto, y ahi va el resultado:
R(Rabbit - Conejo)
C(Cat- Gato)
D(Dog - Perro)

R+C=10 // R + D = 20 // D+C=24

restamos la segunda a la primera: R+D =20 - R+C = 10 da que el perro pesa 10 KG más q el conejo

sustituimos eso en la tercera: 10 + C + C = 24 da que el gato (cat) pesa 7 KG, vamos simplificando y el perro pesará 17 y el conejo solo 3 kg.

Y no soy asiatico!! esto se estudiaba en 2 o 3 de la ESO :P
@sntjulio Ese es el proceso largo, como te piden la suma del peso de todos es más fácil: 10+20+24/2 (porque hay dos de cada) que sale 27 justo.

A favor En contra 0(0 votos)
#45 por skurge
6 sep 2014, 23:52

#3 #3 sntjulio dijo: #2 @oportuned Exacto, y ahi va el resultado:
R(Rabbit - Conejo)
C(Cat- Gato)
D(Dog - Perro)

R+C=10 // R + D = 20 // D+C=24

restamos la segunda a la primera: R+D =20 - R+C = 10 da que el perro pesa 10 KG más q el conejo

sustituimos eso en la tercera: 10 + C + C = 24 da que el gato (cat) pesa 7 KG, vamos simplificando y el perro pesará 17 y el conejo solo 3 kg.

Y no soy asiatico!! esto se estudiaba en 2 o 3 de la ESO :P
@sntjulio ¿En 2º o 3º de la ESO?, joder, como ha cambiado todo, esto se estudiaba en 5º de EGB, con 11 años.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#46 por bhtroll
7 sep 2014, 18:53

#45 #45 skurge dijo: #3 @sntjulio ¿En 2º o 3º de la ESO?, joder, como ha cambiado todo, esto se estudiaba en 5º de EGB, con 11 años.@skurge 5 de egb es 1 de la eso, y estos problemas en sexto de primaria ya estan.

A favor En contra 0(0 votos)
#47 por dsgraciao
8 sep 2014, 02:28

No se yo... Os habéis fijado que la báscula no está enchufada, la aguja siempre marca lo mismo, y el gato no tiene ojos y para rematar, desde cuando hablan los animales? Buff yo veo muchas variables estos animales , si es que existen, pueden pesar muy lejos de vuestros resultados, creerme soy español, y no me fío de nada gracias a nuestros políticos....

1
A favor En contra 1(1 voto)
#48 por carlosjfort
8 sep 2014, 14:09

#47 #47 dsgraciao dijo: No se yo... Os habéis fijado que la báscula no está enchufada, la aguja siempre marca lo mismo, y el gato no tiene ojos y para rematar, desde cuando hablan los animales? Buff yo veo muchas variables estos animales , si es que existen, pueden pesar muy lejos de vuestros resultados, creerme soy español, y no me fío de nada gracias a nuestros políticos....@dsgraciao La gracia de los enunciados de los problemas está en saber distinguir qué variables son importantes para la resolución del problema, y qué variables no lo son.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#49 por dsgraciao
9 sep 2014, 14:38

#48 #48 carlosjfort dijo: #47 @dsgraciao La gracia de los enunciados de los problemas está en saber distinguir qué variables son importantes para la resolución del problema, y qué variables no lo son.La gracia de los comentarios es saber distinguir cuáles son serios y cuáles no. Un día sin reír es un día perdido.

A favor En contra 0(0 votos)
#50 por sssergioperez
23 sep 2014, 21:08

Se como sacarlo mentalmente pero no se explicarlo.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!