2000 palos le daba en las costillas, por @zawaru3
Vía: https://twitter.com/zawaru3/status/994347042435731456
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
En realidad tiene un poco de razón, si nadie se rebajara a trabajar por salarios pobres tendrian que subirlos por huevos. Pero claro, con el poco trabajo que hay todos decimos que si aunque sea prácticamente explotación
Acabo de darme cuenta que quien subió el aporte estaba en contra del pavoso del tuit. Estaba borracho y no me di cuenta en su momento, no volverá a pasar (¿Qué? al rey le funsionó?
#2 #2 mtu_wa_mashoga dijo: En realidad tiene un poco de razón, si nadie se rebajara a trabajar por salarios pobres tendrian que subirlos por huevos. Pero claro, con el poco trabajo que hay todos decimos que si aunque sea prácticamente explotación mtu_wa_mashoga
Eso a lo que tu llamas conformismo yo lo traduzco por necesidad.
La gente se conforma con sueldos indignos porque tienen que comer, y porque muchos tienen familias a las que alimentar.
Si todo el mundo que esta en esa situación no aceptase trabajos con sueldos tan bajos, igual si, dentro de unos años habria sueldos mas dignos. Pero mientras tanto un monton de familias moririan de hambre o caerian en la pobreza...
Depende, si tienes un trabajo con muy pocas horas (2 o 3) entonces es un buen sueldo, estando en la universidad me vendria muy bien
#2 #2 mtu_wa_mashoga dijo: En realidad tiene un poco de razón, si nadie se rebajara a trabajar por salarios pobres tendrian que subirlos por huevos. Pero claro, con el poco trabajo que hay todos decimos que si aunque sea prácticamente explotación @mtu_wa_mashoga Tú si que sabes como funciona la economía. Si nadie aceptara trabajar por menos de 2000€ subirían enormemente los costes de producción y, por lo tanto, el precio de todos los productos. El coste de vida se multiplicaría y 2000€ sería no cobrar una mierda y volveríamos a empezar.
#5 #5 nereviza dijo: #2 mtu_wa_mashoga
Eso a lo que tu llamas conformismo yo lo traduzco por necesidad.
La gente se conforma con sueldos indignos porque tienen que comer, y porque muchos tienen familias a las que alimentar.
Si todo el mundo que esta en esa situación no aceptase trabajos con sueldos tan bajos, igual si, dentro de unos años habria sueldos mas dignos. Pero mientras tanto un monton de familias moririan de hambre o caerian en la pobreza...
nuestros abuelos pasaron hambre y muchos murieron por las huelgas que hacían. se puede hacer ahora pero la gente quiere su móvil, su internet...
y no ayuda que 6 quieran hacer huelga y haya 4 que estén en la puerta esperando a coger tu puesto
si nuestros abuelos pudieron, nosotros también pero somos demasiado conformistas. pero queremos chorradas. no sólo necesidades básicas.
y te hablo de los 60 y los 70
#7 #7 seneca84 dijo: #2 @mtu_wa_mashoga Tú si que sabes como funciona la economía. Si nadie aceptara trabajar por menos de 2000€ subirían enormemente los costes de producción y, por lo tanto, el precio de todos los productos. El coste de vida se multiplicaría y 2000€ sería no cobrar una mierda y volveríamos a empezar.@seneca84 Eso suponiendo que el margen de beneficio de las empresas es mínimo, cosa que dudo mucho.
#9 #9 siradeuver dijo: #7 @seneca84 Eso suponiendo que el margen de beneficio de las empresas es mínimo, cosa que dudo mucho.@siradeuver Lo tuyo es asumiendo que van a bajar sus márgenes para pagar más, cosa que duo mucho.
Veamos, vuestro plan se resume en:
a) Que nadie acepte cobrar menos para que suban salarios -> Inviable. El motivo por el que los puestos más difícilmente reemplazables cobran más, es porque, si esa persona se va, la empresa tiene un problema para buscar quien cubra su puesto. Lo mismo a la inversa, para un trabajo que no requiere preparación, siempre encontrarán a mucha gente dispuesta a entrar cobrando menos que el de al lado.
b) Que las empresas no suban los precios y absorban la subida salarial de sus márgenes. Esto ya es para descojonarse.
#10 #10 seneca84 dijo: #9 @siradeuver Lo tuyo es asumiendo que van a bajar sus márgenes para pagar más, cosa que duo mucho.
Veamos, vuestro plan se resume en:
a) Que nadie acepte cobrar menos para que suban salarios -> Inviable. El motivo por el que los puestos más difícilmente reemplazables cobran más, es porque, si esa persona se va, la empresa tiene un problema para buscar quien cubra su puesto. Lo mismo a la inversa, para un trabajo que no requiere preparación, siempre encontrarán a mucha gente dispuesta a entrar cobrando menos que el de al lado.
b) Que las empresas no suban los precios y absorban la subida salarial de sus márgenes. Esto ya es para descojonarse. @seneca84 Entiendo que si la gente se organizara para no trabajar por salarios que consideran indignos, lo lógico sería que además forzaran a las empresas a hacer lo que (con toda la razón) dices que no harían ni de broma, que es recortarse su propio sueldo. No olvides que estamos hablando de un caso hipotético en el que una gran cantidad de gente se mueve para hacer cambio social.
#8 #8 wasuretai85 dijo: #5 nuestros abuelos pasaron hambre y muchos murieron por las huelgas que hacían. se puede hacer ahora pero la gente quiere su móvil, su internet...
y no ayuda que 6 quieran hacer huelga y haya 4 que estén en la puerta esperando a coger tu puesto
si nuestros abuelos pudieron, nosotros también pero somos demasiado conformistas. pero queremos chorradas. no sólo necesidades básicas.
y te hablo de los 60 y los 70@wasuretai85 No olvidemos todo lo que esas huelgas cambiaron y que ahora estamos perdiendo.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
13 may 2018, 01:44
Hijo de piiiiiiii. Veamos a ver... 2000 euros es mucho. Pero no puedes culpar a la gente por aspirar a más. Si a ti te gustaría ser un esclavo para que tu jefe se compre un segundo yate con el fruto de tu sudor no es la culpa del resto de personas a las que les gustaría poder vivir dignamente de su sueldo.