3 titulares de El Mundo que muestran la decadencia en la que está sumido, por @RaquelCarballal
Vía: https://twitter.com/RaquelCarballal/status/1458797693384417282
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Me gustaría saber, más allá de la moralina religiosa, qué argumentos tiene la gente en contra de la prostitución como actividad económica libre y voluntaria. La monstruosidad del proxenetismo viene por la esclavitud ejercida por el mismo: obligación de prostituirse, amenazas, coacción, agresiones, apropiación de la mayoría del beneficio. Que es lo que hay que erradicar, a mi juicio, mediante la legalización y el correcto control. ¿Qué cambiaría en la situación de la noticia si ella fuera dentista y él fuera el encargado de la promoción y las citas?
La publicación de la noticia falsa en muchos medios es lamentable, y es un ejemplo (entre tantos otros) del patetismo del periodismo actual. Pero buscar una conexión con el dilema de la eutanasia me parece bastante forzado.
Y en la tercera, que yo sepa suscribe perfectamente la situación producida. No conozco el caso, pero hay una diferencia, aunque muchos no quieran verla, entre violación y abuso sexual: si no ha habido consentimiento, es la primera; pero si sí lo ha habido, el factor delictivo es la edad de la chica, y hablar de violación es demagogo, injusto y, sobre todo, falso.
Todo esto dicho sin pertenecer a ninguna corriente política. Creo que lo que falta hoy en día es análisis de los hechos en sí, y no adecuación de los mismos a mis intereses.
#1 #1 tuathe dijo: La primera desde luego que romántica el proxenetismo, y la de la niña es asquerosa también (aunque es abuso sexual, no violación)... ¿Pero como se supone que se relaciona la segunda con la eutanasia?@tuathe en que se debería dejar a la gente en coma 35 años o más 'por si algún día despiertan', supongo.
La primera desde luego que romántica el proxenetismo, y la de la niña es asquerosa también (aunque es abuso sexual, no violación)... ¿Pero como se supone que se relaciona la segunda con la eutanasia?
segun todas las noticias era la niña la que buscaba el encuentro sexual, en ningun momento fue forzada, intimidada ni coaccionada, por lo tanto no hay violacion pero si abuso.
que es igualmente execrable, si, pero juridicamente no es una violacion.
A todos los que dicen que no fue una violación: ninguna niña de 13 anos es suficientemente madura para decidir si quiere tener relaciones sexuales, es más puede que no solov su mente no está preparada subo tampoco su cuerpo, por eso la ley dice que el acto sexual con cualquier menor de 16 años se considera violación.
#3 #3 rosamelculoo dijo: @jabikadas 1.los periódicos no publican todo lo que ocurre, hacen selección en relación a sus intereses 2.un medio de comunicación debería informarse sobre si una noticia es falsa antes de publicarla (algo llamado periodismo no sé si te suena) 3.en qué momento has pensado que la niña de 13 querría ******* con el de 46? Buaj@rosamelculoo Sí, estoy seguro de que ninguna chica de 13 años querría acostarse con Brad Pitt o Hugh Jackman.
Me encanta la argumentación de algunos: "yo no querría hacer X, así que automáticamente nadie querría hacer X y, por tanto, X es imposible".
No es por defender al periódico, pero...
1. Los que romantizan el proxenitismo son los de la pareja rara esa, no precisamente El Mundo, que solo está contando lo que hacen.
2. Si difundir lo de Manel es cuestionar la eutanasia, habría que reprochárselo entonces a todos los medios que lo han difundido (que, cómo sabéis, son la mayoría).
3. Si la niña no fue forzada, las cosas como son, no hubo violación. ¿Que sigue siendo un delito y un acto terrible? Sí, obviamente, pero hay que llamar a las cosas por su nombre.
#9 #9 patatavol dijo: A todos los que dicen que no fue una violación: ninguna niña de 13 anos es suficientemente madura para decidir si quiere tener relaciones sexuales, es más puede que no solov su mente no está preparada subo tampoco su cuerpo, por eso la ley dice que el acto sexual con cualquier menor de 16 años se considera violación.lo que pasa es que eres un iletrado estúpido que no conoce del tema ya que eso que mencionas si lo tienen en cuenta los que dicen que no se trata de una violación porque están familiarizados del tema y no como tú bobalicon
#9 #9 patatavol dijo: A todos los que dicen que no fue una violación: ninguna niña de 13 anos es suficientemente madura para decidir si quiere tener relaciones sexuales, es más puede que no solov su mente no está preparada subo tampoco su cuerpo, por eso la ley dice que el acto sexual con cualquier menor de 16 años se considera violación.@patatavol en donde pone eso de la violacion si es menor de 16 años? aporta el articulo del codigo penal que dice eso.
#12 #12 patatavol dijo: Artículo 183 del codigo penal@patatavol ahi no dice que sea violacion. es más abre el articulo diciendo claramente que es abuso.
para que sea agresión (violación) debe haber intimidacion y violencia.
Ay estos copos de nieve se ofenden por imbéciles e ignorantes de los temas:
1 la primera noticia no romántica nada, ya hay lugares donde las trabajadoras sexuales tienen hasta seguro porque se ha regulado el trabajo y ya es decisión de cada quien en que se mete, no dice nada de que sea obligada por su novio, suena más a apoyo
2 Con el puro titular no se puede relacionar lo que dice el copo de nieve en relación a la eutanasia
3 No es lo mismo la violación al abuso sexual tiene que ver el consentimiento así que estoy seguro que el copo de nieve en su ignorancia habla a lo estúpida
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
12 nov 2021, 14:29
@jabikadas 1.los periódicos no publican todo lo que ocurre, hacen selección en relación a sus intereses 2.un medio de comunicación debería informarse sobre si una noticia es falsa antes de publicarla (algo llamado periodismo no sé si te suena) 3.en qué momento has pensado que la niña de 13 querría ******* con el de 46? Buaj