Es peligroso dejarles que voten, por @postudimetio
Vía: https://twitter.com/postudimetio/status/601468208122449921
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Seguro que hay gente que no sabe mucho de informática y su hijo/a, familiar o pareja le a instalado el Chrome; pero sabe de política y de cultura general mucho mas que el autor de este tweet. Y por lo que a dicho el va a ir a votar.
Y para ir a votar de qué sirve saber usar las barras de búsqueda si luego no se sabe que implicaciones conlleva votar un partido u otro?
Sinceramente, gente como esta, que se queja que su voto valga lo mismo que el de otro que hace algo que, por lo que se ve, le disgusta me repatea de tal manera que no es ni medio normal (ojo, que pillo que esto es un chiste, pero me he topado con gente que sí que opina así, que porque uno que haya hecho un ciclo superior tenga el mismo derecho que otro que tenga una carrera les parezca ultrajante) así que para algo está la jodida constitución, que bien que nos han quitado mucho por lo menos esto nos lo han dejado, aunque tampoco valga para mucho.
#2 #2 muchobelfobale dijo: No me puedo creer que mi voto valga lo mismo que el de todos los putos payasos de twitter que se dedican a criticar absolutamente todo por muy estúpido e irrelevante que sea. No se quien se ha inventado esta moda de creerse originales e ingeniosos por sacar punta a cualquier idiotez, pero que se acabe ya por dios.@muchobelfobale Ya te digo, como con las riñoreras x´D. Porque si fuera así, el 70% de la población comprendida entre las edades de 50-120 años no podrían tener derecho a voto. Y sabemos que hay un alto porcentaje de estadística de gente que se inventan estadísticas y porcentajes de algo que les haga sumar positivos en sus comentarios. Y eso lo saben un 98% de los que están en VEF.
Me vuelvo a 2009
#11 #11 balsencio dijo: #10 @azalea23011969 no, lo que yo digo es que valga más, a mi no me parece justo leerme los programas electorales, mirar entrevistas, debates, mítines de los partidos para conocerlos bien y saber de qué va la película de cada uno y poder emitir un juicio fundamentado y que venga uno y se coja la papeleta de cualquiera y que valga lo mismo. Sé que es una utopía, que sería muy difícil de coordinar y de llevar a cabo pero un pequeño test a cada votante para saber el grado de rigor que tiene su voto no estaría mal. balsencio Afortunadamente la democracia se basa en una persona un voto. Si tú eres de las personas que se leen los programas y vota igual que yo me parece bien, pero todas las personas tienen el mismo derecho. Me parece una discriminación lo que tu propones. Es lo mismo que una persona que se compra un coche porque le gusta pero no mira sus especificaciones si después netecisa cuatro puertas y el se compra tres se las tendrá que apañar. Lo mismo pasa en las elecciones, cada uno vota de acuerdo a lo que cree. Unos leerán los programas y otros no, pero la democracia se fundamenta en acatar la decisión de la mayoría, te guste o no.
#13 #13 azalea23011969 dijo: #11 balsencio Afortunadamente la democracia se basa en una persona un voto. Si tú eres de las personas que se leen los programas y vota igual que yo me parece bien, pero todas las personas tienen el mismo derecho. Me parece una discriminación lo que tu propones. Es lo mismo que una persona que se compra un coche porque le gusta pero no mira sus especificaciones si después netecisa cuatro puertas y el se compra tres se las tendrá que apañar. Lo mismo pasa en las elecciones, cada uno vota de acuerdo a lo que cree. Unos leerán los programas y otros no, pero la democracia se fundamenta en acatar la decisión de la mayoría, te guste o no. azalea23011969 Si esto no te parece bien, eres libre de irte a otro país con un régimen más acorde a tus gustos. Y con esto creo que queda zanjado la discusión. Buenas noches.
#5 #5 balsencio dijo: #1 @azalea23011969 por qué crees que el voto de una persona que se preocupa y tiene conciencia social y tiene una capacidad intelectual y una preparación o nivel de estudios alto vale lo mismo que el de un individuo que le da igual todo y ni siquiera sabe cuál es la política de un partido o de otro? Crees que ambos saben elegir a la persona adecuada con el mismo criterio?@balsencio entonces, según tú, debemos dejar que sólo los "iluminados" voten, porque son los únicos que se enteran. ¿Sabes a lo que lleva eso? A un gobierno que defiende una minoría, que unos pocos vivan bien y el resto de "borregos" como tu tan finamente has descrito, se jodan. Y no me digas que estos van a hacer lo mejor para el conjunto, porque todos votan según sus intereses y beneficios propios y van a ir a joder a todo el que puedan y más con tal de salir beneficiados.
¿Y si tiene otro motor de búsqueda predeterminado que no sea Google?
Genius...
#21 #21 kl0x dijo: #18 @lican_15 #20 Es decir, preferís que siga como está, que miles de ineptos hagan su voto a un partido que roba millones y tan guay todo. No hablo de un gobierno de la élite, sino un gobierno democráticamente elegido por personas con una determinada preparación, no educativa (que también), sino de información.
#20 @ciriaca No hablo de ideas o preferencias, sino de falta de seso. Me dirás que saben lo que votan los que han votado a toda la corruptela de hdlgp. Y si lo saben merecen un par de guantazos puesto que no hay razón alguna para votarles. Una conocida ha votado a VOX, siendo una persona que vive en la precariedad de un poblado casi chabolista y básicamente formar parte del sector medio bajo. ¿Es lógico? No.. no debería ni contabilizarse ese voto no me jodas..@kl0x Y entonces, ¿qué es exactamente lo que propones? ¿Qué tipo de prueba/test/criba harías para saber si una persona es apta o no apta para votar? ¿Implantarías también un test/prueba/criba para ser candidato a elección? ¿Qué aptitudes serían las que darían la aptitud en esos casos para ser elegible y para ser persona que vota?
#22 #22 balsencio dijo: Yo sigo creyendo que hay que ser competente tanto para gobernar como para elegir quién gobierna. Luego nos echamos las manos a la cabeza. Para todo hay que estar cualificado menos para el sufragio pasivo y activo, aquí sí que vale cualquiera? Pues no oiga, es que es un asunto muy serio y que nos atañe a todos y no estoy dispuesto a que cualquier inepto me lleve a la ruina.@balsencio Y entonces, ¿qué es exactamente lo que propones? ¿Qué tipo de prueba/test/criba harías para saber si una persona es apta o no apta para votar? ¿Implantarías también un test/prueba/criba para ser candidato a elección? ¿Qué aptitudes serían las que darían la aptitud en esos casos para ser elegible y para ser persona que vota?
#21 #21 kl0x dijo: #18 @lican_15 #20 Es decir, preferís que siga como está, que miles de ineptos hagan su voto a un partido que roba millones y tan guay todo. No hablo de un gobierno de la élite, sino un gobierno democráticamente elegido por personas con una determinada preparación, no educativa (que también), sino de información.
#20 @ciriaca No hablo de ideas o preferencias, sino de falta de seso. Me dirás que saben lo que votan los que han votado a toda la corruptela de hdlgp. Y si lo saben merecen un par de guantazos puesto que no hay razón alguna para votarles. Una conocida ha votado a VOX, siendo una persona que vive en la precariedad de un poblado casi chabolista y básicamente formar parte del sector medio bajo. ¿Es lógico? No.. no debería ni contabilizarse ese voto no me jodas..@kl0x Continúa. ¿Que puede no ser lo ideal? Repito lo que dije en otro comentario, es cuestión personal lo de informarse (y de los medios públicos de dar publicidad a todos los partidos que se presentan, pero ya sabemos como funciona TVE, Telemadrid y las demás autonómicas...pero nunca puedes pretender vetarle el voto a alguien. Por muy en contra de sus ideales que tú estés. Porque de ese veto a los que no estén informados podría derivar en unas pruebas de aptitud muy subjetivas, impuestas por un partido determinado para impedir el acceso al voto de ciertas personas, no sería muy difícil, todo es dirigir las preguntas adecuadamente para obtener los resultados que tu quieres. Y eso podría derivar en gobiernos no tan democráticos.
#21 #21 kl0x dijo: #18 @lican_15 #20 Es decir, preferís que siga como está, que miles de ineptos hagan su voto a un partido que roba millones y tan guay todo. No hablo de un gobierno de la élite, sino un gobierno democráticamente elegido por personas con una determinada preparación, no educativa (que también), sino de información.
#20 @ciriaca No hablo de ideas o preferencias, sino de falta de seso. Me dirás que saben lo que votan los que han votado a toda la corruptela de hdlgp. Y si lo saben merecen un par de guantazos puesto que no hay razón alguna para votarles. Una conocida ha votado a VOX, siendo una persona que vive en la precariedad de un poblado casi chabolista y básicamente formar parte del sector medio bajo. ¿Es lógico? No.. no debería ni contabilizarse ese voto no me jodas..@kl0x Bajo mi punto de vista ese partido que roba millones y tan guay todo debería ser investigado y quizás debería ser vetado en este país debido a sus prácticas no del todo lícitas, no sé si legales (ellos se hacen las leyes a su gusto...), pero eso no quita que si a la gente le gusta que la sodomicen con subidas de IVA y otros impuestos, le precaricen el trabajo, le quiten ayudas de libros, comedor escolar, dependencia o lo que sea... pues habrá que respetar su decisión, por muy en contra que yo esté. Si somos un país que vota a corruptos pues será que somos un país de imbéciles, pero es lo que tiene la democracia, igualdad de oportunidades y todo eso.
#12 #12 kl0x dijo: #1 #5 @balsencio Por supuesto que no, ese es el problema, por ejemplo, con Andalucia, que les llevan robando décadas y siguen votando.. como borregos..
#10 @azalea23011969 Debería tenerse en cuenta desde luego.. un voto cuya base es la ignorancia es un voto peligroso. Yo no diría que sólo votaran los que tú llamas "Iluminados", pero debería tener más peso el voto de alguien que conoce al menos el programa del partido al que vota.. si no es absurdo.Me parece un pensamiento "aborregado" creer que un voto de una persona con cierta idea de política, vale más que el de uno que, según algunos, no sabe que vota porque le da igual. Para empezar, creo que el que no sabe lo que vota, porque le da igual y pasa de la política, NO suele ejercer el derecho a voto (pero sí se queja de lo mal que va el país y de que su curro, en caso de tenerlo, es precario). Y para continuar, todos somos iguales ante la ley y los derechos, y el voto es uno fundamental. Para mi, no tienen ni puta idea los que siguen votando a la derecha y no por eso creo que mi voto tenga que valer más. Solo queremos la igualdad cuando sopla el viento a favor, para todo lo demás jerarquizamos en un mismo estatus social... No es un tanto incoherente??
#26 #26 lican_15 dijo: #21 @kl0x Y entonces, ¿qué es exactamente lo que propones? ¿Qué tipo de prueba/test/criba harías para saber si una persona es apta o no apta para votar? ¿Implantarías también un test/prueba/criba para ser candidato a elección? ¿Qué aptitudes serían las que darían la aptitud en esos casos para ser elegible y para ser persona que vota?@lican_15 Podría ser una prueba tipo test para valorar los conocimientos políticos que se tienen. Mínimo la ESO (no todos tenemos BTO, y optamos por FP, que es más específica) y un conocimiento mínimo. Es lo que dices.. un pueblo ignorante es un pueblo sin democracia.
#12 #12 kl0x dijo: #1 #5 #5 balsencio dijo: #1 @azalea23011969 por qué crees que el voto de una persona que se preocupa y tiene conciencia social y tiene una capacidad intelectual y una preparación o nivel de estudios alto vale lo mismo que el de un individuo que le da igual todo y ni siquiera sabe cuál es la política de un partido o de otro? Crees que ambos saben elegir a la persona adecuada con el mismo criterio?@balsencio Por supuesto que no, ese es el problema, por ejemplo, con Andalucia, que les llevan robando décadas y siguen votando.. como borregos..
#10 @azalea23011969 Debería tenerse en cuenta desde luego.. un voto cuya base es la ignorancia es un voto peligroso. Yo no diría que sólo votaran los que tú llamas "Iluminados", pero debería tener más peso el voto de alguien que conoce al menos el programa del partido al que vota.. si no es absurdo.@kl0x Tanto tú, como #5 #5 balsencio dijo: #1 @azalea23011969 por qué crees que el voto de una persona que se preocupa y tiene conciencia social y tiene una capacidad intelectual y una preparación o nivel de estudios alto vale lo mismo que el de un individuo que le da igual todo y ni siquiera sabe cuál es la política de un partido o de otro? Crees que ambos saben elegir a la persona adecuada con el mismo criterio?@balsencio os estáis columpiando. Decís que debería tener más peso el voto de una persona ilustrada e informada que una que no lo esté tanto. MAS PESO, osea que debe tener más valor. A la mier.da la igualdad entre personas. Entiendo que queráis que la gente se informe más antes de emitir su voto, eso lo defiendo, incluso debería ser obligatorio, pero no puedes decir que el voto de alguien es más válido que el tuyo y que como tú te has leído programas electorales (si lo que presentó el PP se considera programa, el de Cospedal presentado el día antes, el de Aguirre un decálogo en folio A4...) que el de una persona que vota automáticamente.
#18 #18 lican_15 dijo: #12 @kl0x Tanto tú, como #5 @balsencio os estáis columpiando. Decís que debería tener más peso el voto de una persona ilustrada e informada que una que no lo esté tanto. MAS PESO, osea que debe tener más valor. A la mier.da la igualdad entre personas. Entiendo que queráis que la gente se informe más antes de emitir su voto, eso lo defiendo, incluso debería ser obligatorio, pero no puedes decir que el voto de alguien es más válido que el tuyo y que como tú te has leído programas electorales (si lo que presentó el PP se considera programa, el de Cospedal presentado el día antes, el de Aguirre un decálogo en folio A4...) que el de una persona que vota automáticamente.
@lican_15
Falláis en las formas (o eso espero) porque sino lo que proponéis es el gobierno de unos pocos, que concentrarían el peso de las decisiones. Lo que se debe hacer es concienciar al a gente, que esto ya es algo muy personal, eh, además de que también influyen muchos factores como igualdad de acceso a información, zona geográfica (no es lo mismo tener información de quién se presenta en una ciudad como Madrid o Barcelona, que salen todo el día por televisión, que conocer a quién se presenta a alcalde de un pueblo pequeño de Pontevedra, por ejemplo), formación académica y otros muchos factores...
#29 #29 lican_15 dijo: #28 @balsencio No digo que me dejes aquí la batería de preguntas. Pero quién lo realizaría? Cuando? El propio día de las elecciones, en plan oposición todo el mundo con un tribunal? Un test enviado por correo? Aplicación web? Como pretendes estandarizar un test a (30,35?) millones de personas con derecho a voto. Yo lo veo una hazaña impracticable....@lican_15 sí, si tienes razón, es una utopía. Yo me lo imagino como te dije antes, en plan carné de conducir, pues carné de votante por decirlo de alguna manera. Es algo complicado y difícil de llevar a la práctica y más con el revuelo social que conllevaría, no hay cojones a hacerlo. Pero de ser así, yo creo que sería beneficioso para el conjunto de la sociedad. Es mi opinión.
#28 #28 balsencio dijo: #26 @lican_15 Ojalá fuera tan sencillo como que dijera yo aquí cuatro cuestiones que lo clarificaran todo, sería algo digno de un estudio muy meticuloso que en primer lugar yo no estoy capacitado para hacer. Pero el concepto, que es lo que yo expongo, sí me parece adecuado. Y para ser candidato a la elección también, por supuesto, no se puede permitir que accedan al poder gente sin ningún tipo de preparación y más hoy en día que está al alcance de todo el mundo tener, como mínimo, el bachiller.@balsencio No digo que me dejes aquí la batería de preguntas. Pero quién lo realizaría? Cuando? El propio día de las elecciones, en plan oposición todo el mundo con un tribunal? Un test enviado por correo? Aplicación web? Como pretendes estandarizar un test a (30,35?) millones de personas con derecho a voto. Yo lo veo una hazaña impracticable....
#6 #6 chus206 dijo: Seguro que hay gente que no sabe mucho de informática y su hijo/a, familiar o pareja le a instalado el Chrome; pero sabe de política y de cultura general mucho mas que el autor de este tweet. Y por lo que a dicho el va a ir a votar.@chus206 No vale poner espias en mi casa eee!!!
#1 #1 azalea23011969 dijo: Sinceramente, gente como esta, que se queja que su voto valga lo mismo que el de otro que hace algo que, por lo que se ve, le disgusta me repatea de tal manera que no es ni medio normal (ojo, que pillo que esto es un chiste, pero me he topado con gente que sí que opina así, que porque uno que haya hecho un ciclo superior tenga el mismo derecho que otro que tenga una carrera les parezca ultrajante) así que para algo está la jodida constitución, que bien que nos han quitado mucho por lo menos esto nos lo han dejado, aunque tampoco valga para mucho. @azalea23011969 por qué crees que el voto de una persona que se preocupa y tiene conciencia social y tiene una capacidad intelectual y una preparación o nivel de estudios alto vale lo mismo que el de un individuo que le da igual todo y ni siquiera sabe cuál es la política de un partido o de otro? Crees que ambos saben elegir a la persona adecuada con el mismo criterio?
#2 #2 muchobelfobale dijo: No me puedo creer que mi voto valga lo mismo que el de todos los putos payasos de twitter que se dedican a criticar absolutamente todo por muy estúpido e irrelevante que sea. No se quien se ha inventado esta moda de creerse originales e ingeniosos por sacar punta a cualquier idiotez, pero que se acabe ya por dios.@muchobelfobale Tranqui, los postureros de turno no votan, son "guays".
#13 #13 azalea23011969 dijo: #11 balsencio Afortunadamente la democracia se basa en una persona un voto. Si tú eres de las personas que se leen los programas y vota igual que yo me parece bien, pero todas las personas tienen el mismo derecho. Me parece una discriminación lo que tu propones. Es lo mismo que una persona que se compra un coche porque le gusta pero no mira sus especificaciones si después netecisa cuatro puertas y el se compra tres se las tendrá que apañar. Lo mismo pasa en las elecciones, cada uno vota de acuerdo a lo que cree. Unos leerán los programas y otros no, pero la democracia se fundamenta en acatar la decisión de la mayoría, te guste o no. @azalea23011969 no es lo mismo, mas bien es como si una persona compra un coche sin mirar las especificaciones y tenemos que compartir el coche con el y se compró el equivocado.
#10 #10 azalea23011969 dijo: #5 @balsencio entonces, según tú, debemos dejar que sólo los "iluminados" voten, porque son los únicos que se enteran. ¿Sabes a lo que lleva eso? A un gobierno que defiende una minoría, que unos pocos vivan bien y el resto de "borregos" como tu tan finamente has descrito, se jodan. Y no me digas que estos van a hacer lo mejor para el conjunto, porque todos votan según sus intereses y beneficios propios y van a ir a joder a todo el que puedan y más con tal de salir beneficiados. @azalea23011969 no, lo que yo digo es que valga más, a mi no me parece justo leerme los programas electorales, mirar entrevistas, debates, mítines de los partidos para conocerlos bien y saber de qué va la película de cada uno y poder emitir un juicio fundamentado y que venga uno y se coja la papeleta de cualquiera y que valga lo mismo. Sé que es una utopía, que sería muy difícil de coordinar y de llevar a cabo pero un pequeño test a cada votante para saber el grado de rigor que tiene su voto no estaría mal.
#26 #26 lican_15 dijo: #21 @kl0x Y entonces, ¿qué es exactamente lo que propones? ¿Qué tipo de prueba/test/criba harías para saber si una persona es apta o no apta para votar? ¿Implantarías también un test/prueba/criba para ser candidato a elección? ¿Qué aptitudes serían las que darían la aptitud en esos casos para ser elegible y para ser persona que vota?@lican_15 Ojalá fuera tan sencillo como que dijera yo aquí cuatro cuestiones que lo clarificaran todo, sería algo digno de un estudio muy meticuloso que en primer lugar yo no estoy capacitado para hacer. Pero el concepto, que es lo que yo expongo, sí me parece adecuado. Y para ser candidato a la elección también, por supuesto, no se puede permitir que accedan al poder gente sin ningún tipo de preparación y más hoy en día que está al alcance de todo el mundo tener, como mínimo, el bachiller.
#24 #24 lican_15 dijo: #21 @kl0x Continúa. ¿Que puede no ser lo ideal? Repito lo que dije en otro comentario, es cuestión personal lo de informarse (y de los medios públicos de dar publicidad a todos los partidos que se presentan, pero ya sabemos como funciona TVE, Telemadrid y las demás autonómicas...pero nunca puedes pretender vetarle el voto a alguien. Por muy en contra de sus ideales que tú estés. Porque de ese veto a los que no estén informados podría derivar en unas pruebas de aptitud muy subjetivas, impuestas por un partido determinado para impedir el acceso al voto de ciertas personas, no sería muy difícil, todo es dirigir las preguntas adecuadamente para obtener los resultados que tu quieres. Y eso podría derivar en gobiernos no tan democráticos. @lican_15 efectivamente ese es un inconveniente grande. Se me ocurrió antes conduciendo que para poder conducir tuve que demostrar que sabía lo que hacía con una máquina en mis manos con la que puedo causarle un daño a alguien si lo utilizo negligentemente. Pues se trataría de lo mismo. Y con respecto a la educación creo que esto que dice Pérez-Reverte en una entrevista acerca de su último libro es muy acertado: "no hay verdadera democracia si no hay cultura, si tenemos a un pueblo analfabeto". Para el escritor, un pueblo analfabeto es más manipulable, más prisionero de determinados discursos.
#1 #1 azalea23011969 dijo: Sinceramente, gente como esta, que se queja que su voto valga lo mismo que el de otro que hace algo que, por lo que se ve, le disgusta me repatea de tal manera que no es ni medio normal (ojo, que pillo que esto es un chiste, pero me he topado con gente que sí que opina así, que porque uno que haya hecho un ciclo superior tenga el mismo derecho que otro que tenga una carrera les parezca ultrajante) así que para algo está la jodida constitución, que bien que nos han quitado mucho por lo menos esto nos lo han dejado, aunque tampoco valga para mucho. #5 #5 balsencio dijo: #1 @azalea23011969 por qué crees que el voto de una persona que se preocupa y tiene conciencia social y tiene una capacidad intelectual y una preparación o nivel de estudios alto vale lo mismo que el de un individuo que le da igual todo y ni siquiera sabe cuál es la política de un partido o de otro? Crees que ambos saben elegir a la persona adecuada con el mismo criterio?@balsencio Por supuesto que no, ese es el problema, por ejemplo, con Andalucia, que les llevan robando décadas y siguen votando.. como borregos..
#10 #10 azalea23011969 dijo: #5 @balsencio entonces, según tú, debemos dejar que sólo los "iluminados" voten, porque son los únicos que se enteran. ¿Sabes a lo que lleva eso? A un gobierno que defiende una minoría, que unos pocos vivan bien y el resto de "borregos" como tu tan finamente has descrito, se jodan. Y no me digas que estos van a hacer lo mejor para el conjunto, porque todos votan según sus intereses y beneficios propios y van a ir a joder a todo el que puedan y más con tal de salir beneficiados. @azalea23011969 Debería tenerse en cuenta desde luego.. un voto cuya base es la ignorancia es un voto peligroso. Yo no diría que sólo votaran los que tú llamas "Iluminados", pero debería tener más peso el voto de alguien que conoce al menos el programa del partido al que vota.. si no es absurdo.
#13 #13 azalea23011969 dijo: #11 balsencio Afortunadamente la democracia se basa en una persona un voto. Si tú eres de las personas que se leen los programas y vota igual que yo me parece bien, pero todas las personas tienen el mismo derecho. Me parece una discriminación lo que tu propones. Es lo mismo que una persona que se compra un coche porque le gusta pero no mira sus especificaciones si después netecisa cuatro puertas y el se compra tres se las tendrá que apañar. Lo mismo pasa en las elecciones, cada uno vota de acuerdo a lo que cree. Unos leerán los programas y otros no, pero la democracia se fundamenta en acatar la decisión de la mayoría, te guste o no. @azalea23011969 pero a mi que se compre un coche no me afecta para nada, sin embargo lo que vote sí y me tengo que apañar con eso. También es un problema de educación y de que no se esté concienciado del valor y la responsabilidad de un voto.
Yo sigo creyendo que hay que ser competente tanto para gobernar como para elegir quién gobierna. Luego nos echamos las manos a la cabeza. Para todo hay que estar cualificado menos para el sufragio pasivo y activo, aquí sí que vale cualquiera? Pues no oiga, es que es un asunto muy serio y que nos atañe a todos y no estoy dispuesto a que cualquier inepto me lleve a la ruina.
#18 #18 lican_15 dijo: #12 @kl0x Tanto tú, como #5 @balsencio os estáis columpiando. Decís que debería tener más peso el voto de una persona ilustrada e informada que una que no lo esté tanto. MAS PESO, osea que debe tener más valor. A la mier.da la igualdad entre personas. Entiendo que queráis que la gente se informe más antes de emitir su voto, eso lo defiendo, incluso debería ser obligatorio, pero no puedes decir que el voto de alguien es más válido que el tuyo y que como tú te has leído programas electorales (si lo que presentó el PP se considera programa, el de Cospedal presentado el día antes, el de Aguirre un decálogo en folio A4...) que el de una persona que vota automáticamente.
@lican_15 #20 #20 ciriaca dijo: #12 Me parece un pensamiento "aborregado" creer que un voto de una persona con cierta idea de política, vale más que el de uno que, según algunos, no sabe que vota porque le da igual. Para empezar, creo que el que no sabe lo que vota, porque le da igual y pasa de la política, NO suele ejercer el derecho a voto (pero sí se queja de lo mal que va el país y de que su curro, en caso de tenerlo, es precario). Y para continuar, todos somos iguales ante la ley y los derechos, y el voto es uno fundamental. Para mi, no tienen ni puta idea los que siguen votando a la derecha y no por eso creo que mi voto tenga que valer más. Solo queremos la igualdad cuando sopla el viento a favor, para todo lo demás jerarquizamos en un mismo estatus social... No es un tanto incoherente??
Es decir, preferís que siga como está, que miles de ineptos hagan su voto a un partido que roba millones y tan guay todo. No hablo de un gobierno de la élite, sino un gobierno democráticamente elegido por personas con una determinada preparación, no educativa (que también), sino de información.
#20 #20 ciriaca dijo: #12 Me parece un pensamiento "aborregado" creer que un voto de una persona con cierta idea de política, vale más que el de uno que, según algunos, no sabe que vota porque le da igual. Para empezar, creo que el que no sabe lo que vota, porque le da igual y pasa de la política, NO suele ejercer el derecho a voto (pero sí se queja de lo mal que va el país y de que su curro, en caso de tenerlo, es precario). Y para continuar, todos somos iguales ante la ley y los derechos, y el voto es uno fundamental. Para mi, no tienen ni puta idea los que siguen votando a la derecha y no por eso creo que mi voto tenga que valer más. Solo queremos la igualdad cuando sopla el viento a favor, para todo lo demás jerarquizamos en un mismo estatus social... No es un tanto incoherente??
@ciriaca No hablo de ideas o preferencias, sino de falta de seso. Me dirás que saben lo que votan los que han votado a toda la corruptela de hdlgp. Y si lo saben merecen un par de guantazos puesto que no hay razón alguna para votarles. Una conocida ha votado a VOX, siendo una persona que vive en la precariedad de un poblado casi chabolista y básicamente formar parte del sector medio bajo. ¿Es lógico? No.. no debería ni contabilizarse ese voto no me jodas..
En esta pagina hay gente que tiene la piel muy fina y que esta con la escopeta cargada para saltar a la mínima. No me creo superior a nada ni a nadie, es solo un tweet "gracioso".
Error 404 HUMOR Not Found.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
24 may 2015, 16:51
No me puedo creer que mi voto valga lo mismo que el de todos los putos payasos de twitter que se dedican a criticar absolutamente todo por muy estúpido e irrelevante que sea. No se quien se ha inventado esta moda de creerse originales e ingeniosos por sacar punta a cualquier idiotez, pero que se acabe ya por dios.