La diferencia entre los comentarios que recibe una mujer y un hombre en Youtube dando clases de guitarra
Vía: https://twitter.com/ReneeGoust/status/1234162776651829249
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Sin meterme con ella porque puede hacer lo que quiera y está perfectamente en su derecho, pero hacer una comparativa en la que primero los comentarios del de abajo no son del sexo opuesto y segundo el primero tiene un plano para llamar más la atención de esa postura y una escenografía para ello pues como que muy justo no es.
Que machismo hay a patadas pero hay que ser justos al comparar las cosas
La chica le ha dado al corazon en esos comentarios, asi que agradecida esta xD
Es asqueroso y vergonzoso el trato discriminatorio que se hace a este colectivo... QUE SON BAJOS NO GUITARRAS BAAAAAAJOS!!
Tonterías a parte si es vergonzoso el trato de cacho carne que se da a las mujeres en general y en Internet en particular. Que si que las piernas te pueden gustar eres humano y todo bien pero el comentario baboso sobra...
La palabra "guitarra" en el título me ha dolido. Si es que el propio aporte dice que es un bajo. XD
Las tias buscan babosos los tios buscan alumnos. FIN.
Luego me buscas los comentarios de un tío haciendo un tutorial tirado en la cama y sin pantalones a ver si ves las diferencias.
La chica exhibe sus piernas voluntariamente, sabe perfectamente en qué angulo está la cámara y el plano que sale, y disfruta de los comentarios que ensalzan su belleza (como se ve en el corazón que ELLA MISMA ha puesto en dichos comentarios).
¿Existen por ahí comentarios machistas? sí.
¿Existen mujeres a las que les gusta que desconocidos alaben su cuerpo? también.
Para compaginar esas dos realidades sin que nos explote la cabeza basta con ser respetuoso, leer el contexto y no hacer comentarios vejatorios o "graciosetes" del físico de los demás.
#0 #0 twd dijo: La diferencia entre los comentarios que recibe una mujer y un hombre en Youtube dando clases de guitarraNi siquiera es un tutorial, está haciendo una cover. Echadle un vistazo al canal y me comentáis:
youtube.com/watch?v=Hij0b2n-_tE
Resumen de la mayoría de los comentarios aquí expuestos: Tápate *******.
En la imagen dice bajo y en el titulo guitarra.
¿Si lo ven, verdad?
Si no les da rabi, son parte del problema. Felicidades.
Que penita me dais eh: https://www.youtube.com/watch?v=pBn3o9HVLgg
mirad el video y comentad, si fuese al reves tralarí ya sabeis
La diferencia es que el tío da clases de bajo vestido y sentado de forma profesional mientras que la tía da clases de bajo enseñando carne sobre una cama. Ahí lo dejo.
#7 #7 logan1688 dijo: Luego me buscas los comentarios de un tío haciendo un tutorial tirado en la cama y sin pantalones a ver si ves las diferencias.@logan1688 La chica no está sin pantalones... Es más, ni siquiera es un minivestido o falda, se nota que le queda en la rodilla.
Se te ve mucho el plumero.
Creo que también depende de qué comentarios selecciones al hacer el pantallazo.
Pero bueno, dicho esto, cierto es que hay de todo para todos, que es verdad que casi siempre los vídeos de mujeres reciben más comentarios de este tipo, pero no son los únicos. Yo sigo a un chico en youtube cuyos vídeos son de divulgación científica (Date un Voltio), y, como opinión personal, el chico está de muy buen ver, y, como era de esperar, hay bastantes comentarios del tipo: "este chico es muy hermoso", "¡qué guapo eres!", "¿sabe alguien si tiene pareja?"; como digo, hay de todo; pero lo que intentaba decir con esto es que este tema no es exclusivo de las chicas; a mí me molestaría que no se fijaran en lo que hago sino en cómo soy, pero cada uno que se lo tome como quiera.
Cada uno sabe a qué publico quiere llegar. Sigo muchas cuentas de chicas que para nada se exponen y simplemente suben su contenido que no reciben casi ningún comentario de este tipo. Además en Sudamérica hay mucho más machismo, y los comentarios de esta publicación son de sudamericanos mayormente.
El machismo existe, y es real, y nunca faltan comentarios de algún subnormal. Pero dejad de falsear los hechos para hacer parecer algo que no es así ni siempre ni por parte de todos. Que este tipo de indivuduos no es la mayoría. Dejad de meter a todos en el mismo saco, y a lo mejor en vez de saltar a la defensiva, lo que haríamos sería apoyaros más y condenar a la gente que tiene estos comportamientos.
Y ya para acabar, si yo llamo a una mujer puta y se ofende, está en su derecho. Si me llaman a mí machista, *******, maltratador o lo que sea, me ofendo porque estoy en mi derecho.
Con independencia de que la chica le haya dado corazón a algunos de esos comentarios, los hombres suelen ser menos selectivos que las mujeres al momento de sentirse atraídos sexualmente por alguien, sumado que corren un riesgo menor al participar en un encuentro sexual, es por eso que los hombres suelen ser quienes les "entran" a las mujeres, por estas circunstancias (sumadas otras como la educación o el entorno social) fomentan que haya más babosos que babosas.
Sinceramente es uno de los target de la muchacha, que oye, que está en su derecho, pero al fin y al cabo es algo que ella misma quiere, sentirse deseada por su cuerpo y su música.
Jo, ahora tengo celos :( yo también quiero sentirme deseado, pero ayer perdí contra Shrek.
#15 #15 3rmitang3 dijo: #7 @logan1688 La chica no está sin pantalones... Es más, ni siquiera es un minivestido o falda, se nota que le queda en la rodilla.
Se te ve mucho el plumero.@3rmitang3 ¿Que se me ve el plumero tontolpijo? No te discuto lo de los pantalones porque lo mismo lleva y no los veo. Mi comentario solo venía a decir que no es una comparación justa.
1 - El chico está en un ambiente más profesional y la chica está en la cama de su habitación.
2 - El del tweet, ademas de hablar como un idiota, selecciona los comentarios a su gusto. Hay montones de músicas que que hacen vídeos de guitarra/bajo y son elogiadas por su talento. Como probablemente esta chica pero esos comentarios son deliberadamente eliminados del tweet.
3 - La propia chica da "megusta" a los comentarios que ni siquiera llegan a ser groserías.
4 - No he defendido los comentarios. Ese tipo de comentarios siempre me han parecido innecesarios y propias de páginas eróticas. Solo indico por qué se da esa diferencia en estos dos vídeos en específico.
Al chico, sólo le comentan y 'likean' quienes de verdad aprecian su arte. A ella, *ADEMÁS* de quienes están ahí por su arte, también le likean y comentan quienes se sienten atraídos por ella.
Así que a tomar por culo, que estoy harto de ver comentarios quejándose de tener MÁS oportunidades. Porque eso es lo que una mujer bonita tiene generalmente, MÁS oportunidades, debido a la ingente cantidad de tontos y arrastrados que le darán fama, fantas, o lo que sea, por llamar su atención.
En este caso, el éxito de tu canal lo mide la audiencia. Y el hecho es que, si no se la viera, probablemente tendría MENOS, por lo que ser mujer y atractiva le está sirviendo en SU BENEFICIO.
#21 #21 logan1688 dijo: #15 @3rmitang3 ¿Que se me ve el plumero tontolpijo? No te discuto lo de los pantalones porque lo mismo lleva y no los veo. Mi comentario solo venía a decir que no es una comparación justa.
1 - El chico está en un ambiente más profesional y la chica está en la cama de su habitación.
2 - El del tweet, ademas de hablar como un idiota, selecciona los comentarios a su gusto. Hay montones de músicas que que hacen vídeos de guitarra/bajo y son elogiadas por su talento. Como probablemente esta chica pero esos comentarios son deliberadamente eliminados del tweet.
3 - La propia chica da "megusta" a los comentarios que ni siquiera llegan a ser groserías.
4 - No he defendido los comentarios. Ese tipo de comentarios siempre me han parecido innecesarios y propias de páginas eróticas. Solo indico por qué se da esa diferencia en estos dos vídeos en específico.@logan1688
1.- ¿Más profesional? Ahora los estudios de grabación tienen ladrillos así... La intención es hacer un cover, no lucir sus cuartos o partes de su casa. En parte estás justificando que a la chica se le manden porque está transmitiendo desde su cama, cuando tocar guitarra no tiene que ver con la ropa que usas o el sitio donde estés.
2.- Las elogian; pero también reciben muchos más comentarios sobre su físico que sobre su talento. No se trata de que a la chica no la critiquen (bien o mal), sino que los hombres no reciben ese tipo de comentarios en masa.
Sobre lo demás, claramente has comparado la forma de vestir de la chica con ir sin pantalones. Lo has escrito tal cual. Y no, la chica no está "sin pantalones". Ni siquiera está en una posición sugerente, ni "tirada". Así que sigues teniendo plumero. Y gracias por el insulto, yo no te he insultado y eso te hace ver desesperado por atacar y no argumentar.
#23 #23 3rmitang3 dijo: #21 @logan1688
1.- ¿Más profesional? Ahora los estudios de grabación tienen ladrillos así... La intención es hacer un cover, no lucir sus cuartos o partes de su casa. En parte estás justificando que a la chica se le manden porque está transmitiendo desde su cama, cuando tocar guitarra no tiene que ver con la ropa que usas o el sitio donde estés.
2.- Las elogian; pero también reciben muchos más comentarios sobre su físico que sobre su talento. No se trata de que a la chica no la critiquen (bien o mal), sino que los hombres no reciben ese tipo de comentarios en masa.
Sobre lo demás, claramente has comparado la forma de vestir de la chica con ir sin pantalones. Lo has escrito tal cual. Y no, la chica no está "sin pantalones". Ni siquiera está en una posición sugerente, ni "tirada". Así que sigues teniendo plumero. Y gracias por el insulto, yo no te he insultado y eso te hace ver desesperado por atacar y no argumentar.@3rmitang3 Sí, más profesional. Iluminación, encuadre y ángulo de cámara mucho mejores. Como ya dije no defiendo ese tipo de comentarios pero en este caso en concreto son buscados y queridos por la chica que sube el vídeo. De ahí que no sea una comparación justa. En cuanto a la posición me reafirmo. No está sentada como el de la silla. Tiene una pierna estirada en primerísimo plano. Que haya un comentario sobre las "piernotas" es inevitable ya que ocupan medio encuadre. Que sea sugerente o no lo dejo a opinión de cada uno.
Por último, claro que te he insultado. No puedes insinuar que soy machista (y "mucho") y pensar que lo voy a dejar correr. No digas que no me has insultado como si fuera un idiota que no lee entre líneas. Por supuesto que me ha ofendido. Y lo has vuelto a decir y por eso te vuelvo a responder. SOY feminista. He dicho que los comentarios eran inapropiados. De mi comentario solo has leído lo que te interesaba.
Hombre no sé, está en una posición súper incómoda para tocar, por lo que es jodidamente obvio que se ha puesto en esa perspectiva totalmente a propósito, porque sabe que le va a dar más visitas. Ella no es *******, los babosos son un daño colateral del que está plenamente consciente. El tipo está simplemente sentado y no está enseñando abdominales, que sí, en este caso es equivalente a las piernas. Me hace mucha gracia subestimáis a algunas youtubers.
#24 #24 logan1688 dijo: #23 @3rmitang3 Sí, más profesional. Iluminación, encuadre y ángulo de cámara mucho mejores. Como ya dije no defiendo ese tipo de comentarios pero en este caso en concreto son buscados y queridos por la chica que sube el vídeo. De ahí que no sea una comparación justa. En cuanto a la posición me reafirmo. No está sentada como el de la silla. Tiene una pierna estirada en primerísimo plano. Que haya un comentario sobre las "piernotas" es inevitable ya que ocupan medio encuadre. Que sea sugerente o no lo dejo a opinión de cada uno.
Por último, claro que te he insultado. No puedes insinuar que soy machista (y "mucho") y pensar que lo voy a dejar correr. No digas que no me has insultado como si fuera un idiota que no lee entre líneas. Por supuesto que me ha ofendido. Y lo has vuelto a decir y por eso te vuelvo a responder. SOY feminista. He dicho que los comentarios eran inapropiados. De mi comentario solo has leído lo que te interesaba.@logan1688 La toma de ambos videos es prácticamente la misma, siendo el de la chica más alejado. Pero bueno, como el de la chica no tiene la calidad del video del chico eso demuestra que merece que pasen por alto su talento (bueno o malo), porque todos sabemos que, entre peor la calidad, más se meten con tu cuerpo, se lo buscó por no tener una Reflex.
Ahora en serio: no sabes qué es un primerísimo plano ni dividir un rectángulo a la mitad, y tu "tirado en la cama y sin pantalones" es una jalada de pelos tremenda, además de comparación ridícula, forzada y sexista. Te digo machista porque lo eres. Crees que por reconocer que los comentarios a la chica son inapropiados eres feminista, y no ves la viga desigual que sigues poniendo, llevando el tema a un asunto que no tiene que ver (la calidad del video). Supongo que te habrás sentido muy bien ayer, manifestándote en cualquier medio por los derechos de la mujer, orgulloso de reconocer un poco de sexismo. Pues no. Te digo lo que eres, te explico tu contradictoria oposición y me insultas. Pues no me sorprende de alguien que solo ve la mitad del problema. Esto no se trata de las lindas piernas de la chica, el ángulo o el vestido que se puso, se trata de cómo la mayoría de comentarios a youtubers mujeres se decantan por su cuerpo y no por lo que están haciendo. Porque el guitarrista es guapo y con mejor calidad de video, tendría sentido que recibiera piropos; pero no, porque a él sí lo toman en serio, incluso siendo aficionado, como la chica. O, como dices, tendría que estar sin pantalones para que eso pase, porque la chica está a puro calzón según tú, no sé qué video habrás visto.
#26 #26 3rmitang3 dijo: #24 @logan1688 La toma de ambos videos es prácticamente la misma, siendo el de la chica más alejado. Pero bueno, como el de la chica no tiene la calidad del video del chico eso demuestra que merece que pasen por alto su talento (bueno o malo), porque todos sabemos que, entre peor la calidad, más se meten con tu cuerpo, se lo buscó por no tener una Reflex.
Ahora en serio: no sabes qué es un primerísimo plano ni dividir un rectángulo a la mitad, y tu "tirado en la cama y sin pantalones" es una jalada de pelos tremenda, además de comparación ridícula, forzada y sexista. Te digo machista porque lo eres. Crees que por reconocer que los comentarios a la chica son inapropiados eres feminista, y no ves la viga desigual que sigues poniendo, llevando el tema a un asunto que no tiene que ver (la calidad del video). Supongo que te habrás sentido muy bien ayer, manifestándote en cualquier medio por los derechos de la mujer, orgulloso de reconocer un poco de sexismo. Pues no. Te digo lo que eres, te explico tu contradictoria oposición y me insultas. Pues no me sorprende de alguien que solo ve la mitad del problema. Esto no se trata de las lindas piernas de la chica, el ángulo o el vestido que se puso, se trata de cómo la mayoría de comentarios a youtubers mujeres se decantan por su cuerpo y no por lo que están haciendo. Porque el guitarrista es guapo y con mejor calidad de video, tendría sentido que recibiera piropos; pero no, porque a él sí lo toman en serio, incluso siendo aficionado, como la chica. O, como dices, tendría que estar sin pantalones para que eso pase, porque la chica está a puro calzón según tú, no sé qué video habrás visto.@3rmitang3 Mira te contesto por última vez y ya tu haces lo que quieras con tu vida. Soy feminista porque no he menospreciado a la chica y no he dicho que merezca esos comentarios. Porque la chica puede hacer lo que quiera con su cuerpo, enseñarlo o no. Hacer lo que quiera con su canal y dar megusta a esos comentarios. Te doy la razón en que no todas mis comparaciones han sido las correctas pero el fondo es el mismo. Sé que las mujeres suelen recibir más halagos por su físico que por su talento. No lo he defendido. Pero esta chica juega con eso y no se lo reprocho, que haga lo que quiera como ya he dicho. Con quien me meto es con el chaval del tweet, que aparte de escribir como un idiota compara dos vídeos diferentes con objetivos diferentes (por eso la calidad del vídeo era uno de mis argumentos) y por supuesto comentarios diferentes (elegidos a dedo claro). Ya te digo que si coges el bajo en la posición más incómoda posible no estás haciendo un tutorial. Si resulta que no hay sillas en su casa me disculpo porque su intención no era recibir ese tipo de comentarios y te doy la razón en todo. No creo que sea el caso.
PD. Joder que es un vestido, no lleva pantalones y no pasa nada. Solo lo mencionaba porque enseña más pierna que el muchacho llevando vaqueros. Deja de dar por saco con ese tema que es lo de menos.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
4 mar 2020, 15:48
Si en el de arriba se ven más las piernas de la chica que el bajo... pues a lo mejor es lo que ella buscaba.