Lo de España ya se sabía, por @TirodeGraciah
Vía: https://twitter.com/TirodeGraciah/status/1684540721104048129
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#4 #4 fource dijo: #2
La paradoja de tolerancia fue descrita por el filósofo austríaco Karl Popper (1902-1994) en 1945. Es una paradoja enmarcada dentro de la teoría de la decisión. La paradoja declara que si una sociedad es ilimitadamente tolerante, su capacidad de ser tolerante finalmente será reducida o destruida por los intolerantes.@fource Cierto pero irrelevante. No digo que toleres nada, sino que ataques las ideas, no a las personas, y con argumentos , no con descalificaciones. Por ejemplo, votar a Vox dados sus ideales o al PSOE dada su desastrosa gestión me parece una estupidez, pero no llamaré a sus votantes estúpidos.
#2 #2 kachocalvo dijo: Ataca a las ideas, no a las personas. La descalificación no te hace superior. Y lo mismo va por #1.@kachocalvo Entonces como llamamos a las idea de estar votando a un partido que se hace llamar "feminista" cuando suelta a miles de *******??? a quien se llama progresista y pacta con todos los partidos que no quieren el progreso de España???? que se hace llamar gobierno animalista cuando te dice que té tienes que hacer un cursillo para teenr un perro a la vez que sigue permitiendo que tios prendan los cuernos de un toro o tirarlo al mar??? etc etc no creo que los votanets que votan eso se puedan considerar "inteligentes"... Voto feminismo, progreso, ecologismo, pero poco...
Podría ser peor, hay gente que ha votado a Pedro Sanchez o a Susana Diaz, es decir, no extraterrestres, sino indigentes mentales !!
#2 #2 kachocalvo dijo: Ataca a las ideas, no a las personas. La descalificación no te hace superior. Y lo mismo va por #1.
La paradoja de tolerancia fue descrita por el filósofo austríaco Karl Popper (1902-1994) en 1945. Es una paradoja enmarcada dentro de la teoría de la decisión. La paradoja declara que si una sociedad es ilimitadamente tolerante, su capacidad de ser tolerante finalmente será reducida o destruida por los intolerantes.
Porque es mucho más inteligente votar comunistas... COMUNISTAS. Mae mía...
El recuadro habría que ponerlo un poco más arriba, concretamente una fila, abajo o arriba la verdad es que da igual.
Pero de verdad estáis satisfechos con como va el país? O simplemente votais por inercia? A la generalidad de la gente os hacen falta políticas progres para dar ayuditas y formar lobies de mierda? Es que no veis lo disparatada que está la deuda pública y que se nos cae el país a pedazos? Que ni si quiera hemos ejecutado ni el 50% de los fondos Europeos... ¡¡¡Que es nuestro puto dinero gente!!! Que en 2021 sacaron más de 12mil regulaciones respecto empresas y empleo, ¿Sabéis todas las trabas que supone eso? ¿Sabéis que tenemos la burocracia más dura de Europa? ¿Habéis intentado abrir un negocio? ES UN INFIERNO MANTENERLO. Que no hacéis gestiones con la administración pública? ¿Habéis visto lo que se cobra por los trimestrales de IRPF? 20% ganes lo que ganes, ahora súmale la cuota de autónomo. Que tal si hablamos de las peleas con hacienda por deducirte gastos de la actividad porque dicen que ese no. Justificación? Mis cojones morenos ponga lo que ponga en la norma.
Claro, los funcionarios no tienen estos problemas de meros mortales, no hay que olvidar que el 55% de las últimas contrataciones es de funcionarios que se financian con dinero privado en última instancia.
#4 #4 fource dijo: #2
La paradoja de tolerancia fue descrita por el filósofo austríaco Karl Popper (1902-1994) en 1945. Es una paradoja enmarcada dentro de la teoría de la decisión. La paradoja declara que si una sociedad es ilimitadamente tolerante, su capacidad de ser tolerante finalmente será reducida o destruida por los intolerantes.@fource ¿Te has visto la viñetita de la paradoja de la tolerancia? ¿O te has leido el libro y has entendido a que se refería realmente Karl Popper?
Para el que no lo haya hecho, el discurso se completa con que Karl Popper asemeja a los intolerantes con aquellos que usan la violencia para censurar tu discurso, no aquellos cuyos discursos no sean el correcto según el tiempo en el que se vive.
El timo d'hondt con casi la mitad de votos, vox obtiene una cuarta parte de los escaños de la pezoe...democracia le dicen
#12 #12 palesx dijo: El timo d'hondt con casi la mitad de votos, vox obtiene una cuarta parte de los escaños de la pezoe...democracia le dicen @palesx Por una vez te doy la razón, en pro de la representatividad territorial nos cargamos la igualdad democrática. El sistema d'hondt debería ser eliminado para que todos los votos valieran realmente lo mismo.
#13 #13 kachocalvo dijo: #12 @palesx Por una vez te doy la razón, en pro de la representatividad territorial nos cargamos la igualdad democrática. El sistema d'hondt debería ser eliminado para que todos los votos valieran realmente lo mismo.@kachocalvo Si, debería ser eliminado, es antidemocratico. Igual que también es antidemocratico que sindicatos y medios de comunicación esten financiados por el poder politico. Y también es antidemocratico que el gobierno quite y ponga las elecciones cuando le da la gana. Y también es antidemocratico que los politicos corten cabezas y pongan gente afin en instituciones publicas tipo CIS o agencia efe.
La democracia de este pais apesta.
El "progreso" nos lleva de vuelta a la inquisición, en la que una serie de inquisidores señalan al hereje, pues esto igual, yo tengo la autoridad de decirte que tú eres tonto siendo yo el listo porque mi pensamiento es el correcto, en cambio tú eres el malo, el fascista, el antidemocrático... cuando no se da para más pasa esto, eso si siempre hacía el mismo lado como van a ser tontos los que votan a un partido independentista y nacionalista, no no, esos nunca...
#14 #14 palesx dijo: #13 @kachocalvo Si, debería ser eliminado, es antidemocratico. Igual que también es antidemocratico que sindicatos y medios de comunicación esten financiados por el poder politico. Y también es antidemocratico que el gobierno quite y ponga las elecciones cuando le da la gana. Y también es antidemocratico que los politicos corten cabezas y pongan gente afin en instituciones publicas tipo CIS o agencia efe.
La democracia de este pais apesta.@palesx La mejor señal de que la política de este país es un putiferio es que aunque ideológicamente estemos en polos opuestos, estemos de acuerdo en esto.
Ataca a las ideas, no a las personas. La descalificación no te hace superior. Y lo mismo va por #1.#1 fource dijo: Podría ser peor, hay gente que ha votado a Pedro Sanchez o a Susana Diaz, es decir, no extraterrestres, sino indigentes mentales !!
Cuanto resentido por aquí, si hace unas semanas os estabais frotando las manos y celebrando que ibais a sacar el comunismo/terrorismo/sanchismo (como os gusta repetir las mongoladas de Facha Rosa) de la Moncloa y no habéis conseguido nada. Mira que hay que ser subnormal para votar a un tío que quiere retrasar la edad de jubilación a los 70, y todo lo que sea salirse de eso es comunismo! A ver cuándo os dais cuenta que votar al PPSOE solo te vale si vives en Madrid, en el resto de comunidades os tienen olvidados.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
27 jul 2023, 22:28
La democracia sólo existe si los demás piensan como tú, verdad? Lo patético es que luego están llamando fascistas a los demás. Basta de mierdas políticas.