¿Medio lleno o medio vacío? por @ErigolDelViento
Vía: https://x.com/ErigolDelViento/status/1970205340219383889
#1 #1 gorthaug dijo: No es por discutir, pero el vaso no se puede decir que es de agua. El vaso contiene agua o algún líquido transparente que podemos presuponer que es agua aunque no lo podemos asegurar. No sabemos de quien es el vaso, puede ser de alguien que se llame agua pero no lo sabemos a ciencia cierta.@gorthaug De hecho, el vaso objetivamente hablando no es de agua. Contiene agua o algún liquido transparente que podemos presuponer que es agua, aunque no lo podemos asegurar. Pero el vaso es de plástico, no de agua.
Yo voy a decir que es vaso de lejía.
#3 #3 samu13 dijo: #1 @gorthaug De hecho, el vaso objetivamente hablando no es de agua. Contiene agua o algún liquido transparente que podemos presuponer que es agua, aunque no lo podemos asegurar. Pero el vaso es de plástico, no de agua. @samu13 Lo siento, pero aunque bien encaminada erras en tu afirmación. El vaso no es de plástico, a no ser que la entidad que lo posea se llame plástico. El vaso puede estar fabricado a base de plástico, pero basándonos en solo una imagen no podemos confirmar el material del que está fabricado, puede ser de cristal o de cualquier otro material transparente ligeramente azulado. Basándonos en la imagen y sin saber si es un foto de un material tangible, solo podemos confirmar que es una imagen que representa un objeto con forma de vaso transparente con toques azulados relleno de un líquido transparente que pude ser agua.
No tiene por que ser de agua puede ser de cualquier liquido transparente
Se ve clarísimamente por la transparencia no homogénea del líquido en combinación con la refracción creada por la curvatura cóncava del vaso, que el líquido del interior es suero fisiológico.
He dicho.
¿Y quien dice que eso sea un vaso? No veo nada al lado para comparar su tamaño.
Por lo que a mi respecta, podría ser una papelera de plástico transparente.
un plato es un plato y un vaso es un vaso
Desde la izquierda desmentimos que eso sea un vaso de agua, es otro bulo de la ultraderecha.
#3 #3 samu13 dijo: #1 @gorthaug De hecho, el vaso objetivamente hablando no es de agua. Contiene agua o algún liquido transparente que podemos presuponer que es agua, aunque no lo podemos asegurar. Pero el vaso es de plástico, no de agua. técnicamente hablando no eres más que un anormal.
Decir un vaso de agua es correcto porque a lo que se hace referencia en ese caso es al contenido.
#1 #1 gorthaug dijo: No es por discutir, pero el vaso no se puede decir que es de agua. El vaso contiene agua o algún líquido transparente que podemos presuponer que es agua aunque no lo podemos asegurar. No sabemos de quien es el vaso, puede ser de alguien que se llame agua pero no lo sabemos a ciencia cierta.Y tú qué sabrás subnormal
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
24 sep 2025, 13:07
No es por discutir, pero el vaso no se puede decir que es de agua. El vaso contiene agua o algún líquido transparente que podemos presuponer que es agua aunque no lo podemos asegurar. No sabemos de quien es el vaso, puede ser de alguien que se llame agua pero no lo sabemos a ciencia cierta.