VEF > Visto en las Redes > Natos y Waor lo han clavado esta vez, por @NatosyWaor
Arriba
11
Enviado por carapez el 5 jun 2018, 10:02

Natos y Waor lo han clavado esta vez, por @NatosyWaor


clavada,natos y waor,paradoja

Vía: https://twitter.com/NatosyWaor/status/1003633688616275969


Reportar por inapropiado

Quizás también te interese:

Enlace a Ya es hora de cambiar algunas cosas, por @MeDrogoPorTi Enlace a Y tréh masáis son nueve, taclaro que síh por @imer_89 Enlace a ¿SXXI? Se os han escapado un orangután que pone créditos, por @_Krwlng

Vídeo relacionado:

Enlace a La hipocresía de Intereconomía (vídeo del 2008) ¿lo emitirían ahora?
destacado
#1 por byakkodtk
5 jun 2018, 21:12

Consejo: Sed como Kant, dudaba hasta de que estuviese vivo

1
A favor En contra 36(38 votos)
#4 por emilio16
5 jun 2018, 21:30

#1 #1 byakkodtk dijo: Consejo: Sed como Kant, dudaba hasta de que estuviese vivo¿No era Descartes? No te creo.

1
A favor En contra 19(21 votos)
#7 por jcvalera
5 jun 2018, 21:55

#4 #4 emilio16 dijo: #1 ¿No era Descartes? No te creo.@emilio16 Ese es el espíritu.

A favor En contra 15(15 votos)
#9 por byakkodtk
5 jun 2018, 23:55

@emilio16 Descartes se enroyaba más con el tema del Yo, el alma y de meter a Dios en todas partes, cosa que no entiendo ya que la filosofía se basa en el uso de la razón

1
A favor En contra 8(8 votos)
#3 por godhates_us
5 jun 2018, 21:29

Todos somos borregos; todos, por muy pensamiento crítico que tengamos, siempre acabamos siguiendo a las masas, es un instinto de supervivencia y no se puede evitar. Twitteros queridos, no sois especiales, de hecho, vosotros sois los peores.

1
A favor En contra 6(8 votos)
#5 por atopeconlacope
5 jun 2018, 21:42

#3 #3 godhates_us dijo: Todos somos borregos; todos, por muy pensamiento crítico que tengamos, siempre acabamos siguiendo a las masas, es un instinto de supervivencia y no se puede evitar. Twitteros queridos, no sois especiales, de hecho, vosotros sois los peores.es un instinto de supervivencia, pero nunca está de más recordar que hay que ser crítico y fiarse solo de la evidencia probada. Sí como borregos lo que siguiéramos es el método científico, que es el mejor que poseemos para crear conocimiento, nos iría bastante mejor y seríamos menos manipulables.
PD: Natos y Waor son raperos, por mucho que esto lo hayan expresado a través de Twitter.

A favor En contra 3(3 votos)
#8 por joehill
5 jun 2018, 22:25

Pero si dudo de lo que dice y no lo doy por válido puesto que lo he leído en Twitter, entonces que hago? Me aborrego?

A favor En contra 3(7 votos)
#10 por emilio16
6 jun 2018, 01:07

#9 #9 byakkodtk dijo: @emilio16 Descartes se enroyaba más con el tema del Yo, el alma y de meter a Dios en todas partes, cosa que no entiendo ya que la filosofía se basa en el uso de la razónNo solo eso, yo creo que metía a Dios para que no le censuraran, pero lo censuraron de todas formas (sus obras están en el índice de libros prohibidos por la iglesia católica) Hace ya dos años que hice selectividad, pero Descartes también era el de la duda metódica, que dudaba de los sentidos, de los juicios complejos porque llevan a error, de si es más real el sueño o la vigilia, solo que al final como dices metió a Dios por la cara, pero vamos, que llegaba a lo de "Pienso, luego soy algo que piensa" (pienso luego soy, el común "pienso luego existo") por dudar de todo hasta las últimas circunstancias. No sé como será el temario ahora, pero quizá a esa parte no le disteis tanta importancia porque estáis enfocados a los filósofos de ética y política y no os centréis tanto en la gnoseología. (En mi caso fue al revés)

1
A favor En contra 0(0 votos)
#11 por emilio16
6 jun 2018, 01:08

#10 #10 emilio16 dijo: #9 No solo eso, yo creo que metía a Dios para que no le censuraran, pero lo censuraron de todas formas (sus obras están en el índice de libros prohibidos por la iglesia católica) Hace ya dos años que hice selectividad, pero Descartes también era el de la duda metódica, que dudaba de los sentidos, de los juicios complejos porque llevan a error, de si es más real el sueño o la vigilia, solo que al final como dices metió a Dios por la cara, pero vamos, que llegaba a lo de "Pienso, luego soy algo que piensa" (pienso luego soy, el común "pienso luego existo") por dudar de todo hasta las últimas circunstancias. No sé como será el temario ahora, pero quizá a esa parte no le disteis tanta importancia porque estáis enfocados a los filósofos de ética y política y no os centréis tanto en la gnoseología. (En mi caso fue al revés)
centráis*

A favor En contra 0(0 votos)
#2 por zeonx91
5 jun 2018, 21:23

si no doy por valido lo que leo en twitter que le jodan a este tweet, seguiré a las masas solo para no hacer caso de esto,..... como hará el resto de gente

A favor En contra 0(4 votos)
#6 por saintus16
5 jun 2018, 21:52

Se nota que estais con la selectividad de filosofia eh; tranquilos que ya olvidareis estas cositas despues de 2 años.

A favor En contra 3(5 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!