VEF > Visto en las Redes > Navarro es el peor director de Tráfico que han conocido los siglos, por @Anger_TW
Arriba
13
Enviado por paulatop el 7 may 2022, 08:31

Navarro es el peor director de Tráfico que han conocido los siglos, por @Anger_TW


dgt,limites,radares,recaudar

Vía: https://twitter.com/Anger_TW/status/1522671399533522944


Reportar por inapropiado

Quizás también te interese:

Enlace a De lo peor que puedes experimentar, por @mercheiglesiasc Enlace a Contento, pero no mucho por @supermanumolina Enlace a Sí please, por @gillighan01

Vídeo relacionado:

Enlace a 5 sociedades donde las mujeres mandan, a nivel familiar
#2 por mecagoenlalecheya
9 may 2022, 18:35

#1 #1 raka dijo: Ah pero realmente se ha hecho? XD Pense que solo se dijo así sin llegar a aplciarse@raka Sí, sí que se ha hecho. Una auténtica locura, pero ahí está.

No se podía saber que iba a causar más accidentes, claro que no. Si yo fuera pariente de alguno de los muertos por esto, crearía una plataforma para ponerle una denuncia por homicidio a ese hijo de la grandísima puta.

A favor En contra 5(11 votos)
#3 por carlton
9 may 2022, 19:28

Bueno, supongo que son cosas que pasan cuando se pone al frente de la DGT a alguien que no tiene ni carnet de conducir. Seguimos disfrutando lo votado, hoy toca nombramientos a dedo con extra de ecorresiliencia sostenible.

A favor En contra 2(8 votos)
#6 por tristevida
9 may 2022, 22:00

#5 #5 patxitxo11 dijo: Deberían de estudiar lo de esa medida. De todas formas, me llama la atención que se diga que la consecuencia de esa medida son los accidentes. ¿No será que la gente apura muchísimo los adelantamientos? Además, que si veo a uno venir de frente, acelero por mucho que me pueda llegar una multa. @patxitxo11 y así es como ocurren los accidentes. Si ves que un coche viene de frente mientras adelantas, lo que hay que hacer es reducir y ponerse detrás del que estabas adelantando.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#4 por ampardos
9 may 2022, 19:56

Como se ha engordado este tío desde que está en el cargo, no??
No os preocupéis, que es del PSC, y el partido socialista siempre mira por el bien de la clase obrera trabajadora, y no hace cosas de fachitas como tomar medidas para subir las recaudaciones o subir impuestos.

A favor En contra 1(7 votos)
#11 por metrollica
10 may 2022, 09:06

#10 #10 pertegaz dijo: Qué pasa? Que no podéis ir a 120 tranquilamente y solo adelantar a los que vayan a 100 o menos en una autopista? Vaya flipados, limitados tendrían que estar todos Los motores@pertegaz La norma que había de superar en 20 la máxima no aplica a autopistas, solo a carreteras interurbanas que tengan el límite de velocidad genérico, 90.
Más allá de eso, si en autopista vas a 120 también puedes adelantar a los que van a 115... por eso de que vas más rápido y tal.
Esta norma existe específicamente para las interurbanas de un solo carril. Si a esto le añades que las señalizaciones de carretera no se han modificado pues ahora hay muchísimos tramos que no se puede adelantar pero según las señales horizontales sí. Eso se debe a que dichas señales (línea discontinua) están calculadas para un vehículo que puede llegar a 120 ya que antes se iba a 100.
Yo no soy un conductor que tenga prisa ni nada, pero si voy a 90 y el de delante a 85, frenar va a generar una retención que gracias a los conductores ******* de este país que no conocen la distancia de seguridad, es un peligro. Y me da igual lo que diga la ley, yo adelantaré de la manera más segura posible, como si eso significa ponerme a 150 con mi moto en 1,5s y frenar luego.

A favor En contra 1(1 voto)
#1 por raka
9 may 2022, 18:17

Ah pero realmente se ha hecho? XD Pense que solo se dijo así sin llegar a aplciarse

1
A favor En contra 0(2 votos)
#13 por _albert_
10 may 2022, 23:23

#10 #10 pertegaz dijo: Qué pasa? Que no podéis ir a 120 tranquilamente y solo adelantar a los que vayan a 100 o menos en una autopista? Vaya flipados, limitados tendrían que estar todos Los motoreslo ves? Solo los que no tienen ni idea de conducir, como tú, que por lo que dices dudo que tengas el carnet, están en contra de el margen de 20kmph. Si vas a invadir un carril contrario, en una zona habilitada para el adelantamiento, ir a más velocidad implica menos tiempo y menos distancia en sentido contrario, lo que se traduce en que tu reduces a cuarta, aceleras a 110 y reduces enormemente tu exposición a quedarte corto en el adelantamiento y ser sorprendido por un vehículo en dirección contraria antes de terminar tu maniobra, cosa que te obliga a volver a tu carril de forma peligrosa.

A favor En contra 0(0 votos)
#5 por patxitxo11
9 may 2022, 21:28

Deberían de estudiar lo de esa medida. De todas formas, me llama la atención que se diga que la consecuencia de esa medida son los accidentes. ¿No será que la gente apura muchísimo los adelantamientos? Además, que si veo a uno venir de frente, acelero por mucho que me pueda llegar una multa.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#7 por energizer1
9 may 2022, 22:42

Estos son los mismos que pusieron la velocidad en autopistas a 110 km/h para... eeestoo... paraa...
¡Ah si! para modificar todas las señales de tráfico de todas las autopistas del país (dos veces, claro).
Aún no he visto en ningún medio a cuánto nos salió la ocurrencia.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#8 por patxitxo11
9 may 2022, 23:21

#7 #7 energizer1 dijo: Estos son los mismos que pusieron la velocidad en autopistas a 110 km/h para... eeestoo... paraa...
¡Ah si! para modificar todas las señales de tráfico de todas las autopistas del país (dos veces, claro).
Aún no he visto en ningún medio a cuánto nos salió la ocurrencia.
Pues básicamente porque no lo quisiste buscar, porque hay un montón de noticias al respecto... Sobre 600.000€.
#6 #6 tristevida dijo: #5 @patxitxo11 y así es como ocurren los accidentes. Si ves que un coche viene de frente mientras adelantas, lo que hay que hacer es reducir y ponerse detrás del que estabas adelantando.Releyendo mi mensaje, veo que me he explicado mal. Si ves venir a alguien, no te pones a adelantar. Si según empiezas, aparece otro vehículo, reduces y entras a tu hueco. Pero si ya vas con más de medio coche adelantado, y aparece uno de frente, acelerón para acabar (y que el adelantado no se piense que es un circuito y está defendiendo posición). De todas formas, los radares de tramo no me parecen una mala solución... Cuántos accidentes pasan por una clavada de frenos por evitar la foto.

A favor En contra 0(2 votos)
#12 por shamash25
10 may 2022, 09:37

Ya está calculadisimo que si intentas adelantar por ejemplo a un camión que va a 70 en una zona de límite 80 estarás menos tiempo en el carril contrario si tienes libertad para acelerar hasta los 100 que si te quedas en los 80. Es que es de sentido común y está demostrado xD

A favor En contra 0(0 votos)
#9 por zar123
10 may 2022, 01:40

El tipo es un cabron, no se lo quita nadie, pero queramos o no esto es muy sesgado y al igual que no había una obvia relación entre 20 km y los accidentes tampoco hay un relación correlativa con esta nueva nirmat

A favor En contra 1(1 voto)
#10 por pertegaz
10 may 2022, 04:02

Qué pasa? Que no podéis ir a 120 tranquilamente y solo adelantar a los que vayan a 100 o menos en una autopista? Vaya flipados, limitados tendrían que estar todos Los motores

2
A favor En contra 2(2 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!