VEF > Visto en las Redes > Solo le faltaba un toque por @MaggieMacGill
Arriba
16
Enviado por Anónimo el 15 feb 2017, 15:59

Solo le faltaba un toque por @MaggieMacGill


dibujo,chica,leer,decencia
Reportar por inapropiado

Quizás también te interese:

Enlace a Te vamos a enseñar con solo una imagen cómo NO LIGAR Enlace a Es tristísimo que los niños de hoy en día solo sepan hacer eso, por @HumansNoContext Enlace a Chaval, se trataba de responder la pregunta, no de humillarla ante todo internet

Vídeo relacionado:

Enlace a Cuando ella te pide que le abras el frasco
destacado
#1 por linkizelda1
15 feb 2017, 23:40

Ha salido el autor disculpandose, y mostrando como este dibujo esta totalmente fuera de contexto. Es un autor que trata sus dibujos con erotismo y con una tendencia suya que define como "transformismo". Si miras su pagina esta llena de dibujos de mujers volviendose hombres, hombres a mujeres, chicas feas a guapas, guapas a feas, y demás cosas relacionadas con su visión y con lo que intenta transmitir.
Ya ha pedido disculpas, y aparte ha explicado el porqué este dibujo esta fuera de contexto y que se ha malinterpretado totalmente

4
A favor En contra 50(54 votos)
#2 por buscandobeef
15 feb 2017, 23:49

#1 #1 linkizelda1 dijo: Ha salido el autor disculpandose, y mostrando como este dibujo esta totalmente fuera de contexto. Es un autor que trata sus dibujos con erotismo y con una tendencia suya que define como "transformismo". Si miras su pagina esta llena de dibujos de mujers volviendose hombres, hombres a mujeres, chicas feas a guapas, guapas a feas, y demás cosas relacionadas con su visión y con lo que intenta transmitir.
Ya ha pedido disculpas, y aparte ha explicado el porqué este dibujo esta fuera de contexto y que se ha malinterpretado totalmente
@linkizelda1 Malinterpretarse? Que es eso? Pensaba que eso se hacía en siglo XX

A favor En contra 10(18 votos)
#9 por lolo_aguirre
16 feb 2017, 10:38

Moraleja: Leer hace que se te encojan las tetas.

1
A favor En contra 9(9 votos)
#3 por deathbat1997
15 feb 2017, 23:58

#1 #1 linkizelda1 dijo: Ha salido el autor disculpandose, y mostrando como este dibujo esta totalmente fuera de contexto. Es un autor que trata sus dibujos con erotismo y con una tendencia suya que define como "transformismo". Si miras su pagina esta llena de dibujos de mujers volviendose hombres, hombres a mujeres, chicas feas a guapas, guapas a feas, y demás cosas relacionadas con su visión y con lo que intenta transmitir.
Ya ha pedido disculpas, y aparte ha explicado el porqué este dibujo esta fuera de contexto y que se ha malinterpretado totalmente
@linkizelda1 podrías decir el nombre del autor y dónde ha publicado la explicación? Gracias por adelantado :)

2
A favor En contra 8(8 votos)
#4 por linkizelda1
16 feb 2017, 00:00

#3 #3 deathbat1997 dijo: #1 @linkizelda1 podrías decir el nombre del autor y dónde ha publicado la explicación? Gracias por adelantado :)@deathbat1997 https://www.buzzfeed.com/krishrach/esta-caricatura-sexista-que-trae-loco-a-todos-en-r?utm_term=.apkdlGkLBo#.ieEvy0dpgR

A favor En contra 3(3 votos)
#12 por nebelwerfer
18 feb 2017, 02:31

Pregunto sin ningún tipo de ironía ni reproche, simplemente pregunto porque no lo sé y quiero saber. ¿Por qué es más misógino la imagen de una mujer que basa su apariencia en convertirse en un objeto sexualizado de su cuerpo y que tras coger un libro y leerlo, va dejando de lado esa apariencia para sumergirse en sí misma y terminar con esa necesidad de ser un objeto sexual porque al leer ha descubierto un mundo nuevo y transgresor que la imagen de una mujer que desde el principio hasta el final basa su apariencia en ser un objeto sexualizado?

2
A favor En contra 3(3 votos)
#13 por elvizius
18 feb 2017, 09:17

#12 #12 nebelwerfer dijo: Pregunto sin ningún tipo de ironía ni reproche, simplemente pregunto porque no lo sé y quiero saber. ¿Por qué es más misógino la imagen de una mujer que basa su apariencia en convertirse en un objeto sexualizado de su cuerpo y que tras coger un libro y leerlo, va dejando de lado esa apariencia para sumergirse en sí misma y terminar con esa necesidad de ser un objeto sexual porque al leer ha descubierto un mundo nuevo y transgresor que la imagen de una mujer que desde el principio hasta el final basa su apariencia en ser un objeto sexualizado?La idea es bien clara,vivimos en la era de la hipersensibilizacion.Da igual la idea que quieras expresar,siempre habra gente dedicada a buscarle los 3 pies al gato.Hay otra ilustracion de este autor que juega con la misma idea,ves la misma mujer en 4 posiciones,cuanto menos profundas son sus lecturas mas hipersexualizada es su imagen.

A favor En contra 2(2 votos)
#8 por yuaxiii
16 feb 2017, 10:15

#3 #3 deathbat1997 dijo: #1 @linkizelda1 podrías decir el nombre del autor y dónde ha publicado la explicación? Gracias por adelantado :)@deathbat1997 http://sortimid.deviantart.com/art/CMSN-De-bimbofication-662468751

A favor En contra 1(1 voto)
#14 por hikarikokonoe
22 feb 2017, 12:20

#12 #12 nebelwerfer dijo: Pregunto sin ningún tipo de ironía ni reproche, simplemente pregunto porque no lo sé y quiero saber. ¿Por qué es más misógino la imagen de una mujer que basa su apariencia en convertirse en un objeto sexualizado de su cuerpo y que tras coger un libro y leerlo, va dejando de lado esa apariencia para sumergirse en sí misma y terminar con esa necesidad de ser un objeto sexual porque al leer ha descubierto un mundo nuevo y transgresor que la imagen de una mujer que desde el principio hasta el final basa su apariencia en ser un objeto sexualizado?@nebelwerfer ¿Y por qué a esa chica no le puede simplemente gustarle vestirse así y a la vez ser culta? ¿Que es muy provocadora? Vale, pero quizás lo hace porque quiere, no porque ''esta inconsciente de ser un objeto sexual''... Eso es como englobar que todos los que van como la chica de la ultima imagen original es porque son unos vagos o están muy sumidos en un mundo imaginario como para preocuparse de su apariencia. Algo totalmente falso, ¿Cierto? Apariencia e inteligencia no tienen por que estar en disonancia... Y ninguno de esos looks esta mal, ir muy provocativa o ir sencilla.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#11 por veritoibz
17 feb 2017, 08:17

#9 #9 lolo_aguirre dijo: Moraleja: Leer hace que se te encojan las tetas.@lolo_aguirre Eso explica muchas cosas en mi vida entonces.... jajajaja


PD ¡Viva las tetas pequeñas!

A favor En contra 0(0 votos)
#15 por nebelwerfer
22 feb 2017, 12:44

#14 #14 hikarikokonoe dijo: #12 @nebelwerfer ¿Y por qué a esa chica no le puede simplemente gustarle vestirse así y a la vez ser culta? ¿Que es muy provocadora? Vale, pero quizás lo hace porque quiere, no porque ''esta inconsciente de ser un objeto sexual''... Eso es como englobar que todos los que van como la chica de la ultima imagen original es porque son unos vagos o están muy sumidos en un mundo imaginario como para preocuparse de su apariencia. Algo totalmente falso, ¿Cierto? Apariencia e inteligencia no tienen por que estar en disonancia... Y ninguno de esos looks esta mal, ir muy provocativa o ir sencilla.@hikarikokonoe ¿En qué momento he dicho que no sea consciente de que es un objeto sexualizado? Ese ejemplo que das, a mí me parece totalmente lo contrario, lo que cuesta es molestarse en leer, aprender y culturizarse, desde mi punto de vista, los vagos precisamente son los que están con los primeros porque lo más fácil de todo es tener una imagen sexualizada. Por otro lado, el que la chica quiera o no voluntariamente ser un objeto sexualizado, no lo hace menos grave. (sigo)

A favor En contra 0(0 votos)
#16 por nebelwerfer
22 feb 2017, 12:47

#14 #14 hikarikokonoe dijo: #12 @nebelwerfer ¿Y por qué a esa chica no le puede simplemente gustarle vestirse así y a la vez ser culta? ¿Que es muy provocadora? Vale, pero quizás lo hace porque quiere, no porque ''esta inconsciente de ser un objeto sexual''... Eso es como englobar que todos los que van como la chica de la ultima imagen original es porque son unos vagos o están muy sumidos en un mundo imaginario como para preocuparse de su apariencia. Algo totalmente falso, ¿Cierto? Apariencia e inteligencia no tienen por que estar en disonancia... Y ninguno de esos looks esta mal, ir muy provocativa o ir sencilla.@hikarikokonoe (segunda parte) A mí me parece aberrante cuando veo a las mujeres musulmanas ir vestidas como un buzón de correos, me da igual si lo hacen por obligación o porque después de tanto comerles la cabeza lo hacen por voluntad propia, me sigue pareciendo insano y machista, este caso es exactamente lo mismo, puesto que igual que en el caso del burka, se pretende deshumanizar a la mujer, reduciéndola a un simple trozo de carne con el que tener sexo e hijos, cuya calidad se limita al tamaño de sus atributos físicos femeninos.

A favor En contra 0(0 votos)
#5 por guille832
16 feb 2017, 00:12

#1 #1 linkizelda1 dijo: Ha salido el autor disculpandose, y mostrando como este dibujo esta totalmente fuera de contexto. Es un autor que trata sus dibujos con erotismo y con una tendencia suya que define como "transformismo". Si miras su pagina esta llena de dibujos de mujers volviendose hombres, hombres a mujeres, chicas feas a guapas, guapas a feas, y demás cosas relacionadas con su visión y con lo que intenta transmitir.
Ya ha pedido disculpas, y aparte ha explicado el porqué este dibujo esta fuera de contexto y que se ha malinterpretado totalmente
@linkizelda1 Bueno, eso explica la erección que me ha surgido tras ver el dibujo. Gracias por ahorrarme una visita extra al psicólogo.

A favor En contra 1(3 votos)
#10 por gomezpla
16 feb 2017, 12:11

me gusta la correpción que ha hecho la tal maggie la verdad.... me parece de los pocos casos de feminismo realista sin piradas de pinza feminaci

A favor En contra 2(4 votos)
#6 por manjoney
16 feb 2017, 03:13

Joder q tetas tiene la rubia

A favor En contra 4(6 votos)
#7 por cascarata
16 feb 2017, 06:33

#1 #1 linkizelda1 dijo: Ha salido el autor disculpandose, y mostrando como este dibujo esta totalmente fuera de contexto. Es un autor que trata sus dibujos con erotismo y con una tendencia suya que define como "transformismo". Si miras su pagina esta llena de dibujos de mujers volviendose hombres, hombres a mujeres, chicas feas a guapas, guapas a feas, y demás cosas relacionadas con su visión y con lo que intenta transmitir.
Ya ha pedido disculpas, y aparte ha explicado el porqué este dibujo esta fuera de contexto y que se ha malinterpretado totalmente
@linkizelda1 Debo decir que incluso viendo los demás dibujos, en ningún momento se me hubiera pasado por la cabeza pensar que es un tipo de pornografía. Supongo que visto así el dibujo no es discriminatorio, simplemente raro...

A favor En contra 6(10 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!