VEF > Visto en las Redes > SOY UNA ARTISTA DEL CARAJO, por @____tuan
Arriba
5
Enviado por arroz el 5 dic 2018, 15:36

SOY UNA ARTISTA DEL CARAJO, por @____tuan


artista,carajo,silla,ropa

Vía: https://twitter.com/____tuan/status/1070048923774001152


Etiquetas: artista carajo silla ropa
Reportar por inapropiado

Quizás también te interese:

Enlace a Tal para cual por @supermanumolina Enlace a ¿La gente cómo tiene tanto tiempo libre?, por @MsCiencia2 Enlace a A ver si al menos los secuestradores lo consiguen, por @Flintstone___

Vídeo relacionado:

Enlace a Así fabrican prendas de ropa a partir de botellas de plástico recicladas
#1 por enroca_la_roca
6 dic 2018, 23:41

Vale, me rindo. ¿Qué clase de "transfondo artístico" tiene esta cosa para ser considerada una obra de arte? Porque a simple vista son sólo prendas de vestir en una silla.

A favor En contra 13(15 votos)
#4 por joehill
7 dic 2018, 13:42

#2 #2 juanfanseyker dijo: @djenriquito32 el arte conceptual es dificil de entender. Más aún cuando mucha gente está acostumbrada al arte tradicional. Para entender el concepto hay que preguntarle al artista. Tambien he de decir que si la obra conceptual no se entiende sin necesidad de preguntar al artista es porque la obra está mal hecha. Si esta silla con ropa no se entiende es porque el artista lo ha hecho mal. A veces también influye el contexto histórico. No es lo mismo ver un cuadro cubista ahora que verlo con la mentalidad del siglo XX en las vanguardias@juanfanseyker Es que en este caso sí se entiende. Se entiende perfectamente que una silla con ropa encima, una taza manchada de cagé, unos calzoncillos en el suelo, una piedra encima de unamesa, etc, NO son arte. Son una tomadura de pelo y un detector de imbéciles muy bueno (y los imbéciles no son los artistas, sino los críticos que consideran arte a cualquier cosa).

A favor En contra 5(5 votos)
#5 por juanfanseyker
7 dic 2018, 17:51

@joehill como he dicho, hay que entender el contexto. Cuando Duchamp le dio la vuelta a un urinario y lo expuso fue una obra super controversial y provocadora. Algo que si lo hacemos ahora la gente lo criticaría diciendo que no es arte tal y como él quería que pasara por lo que estaríamos colavorando todos a que sí sea arte

A favor En contra 0(0 votos)
#3 por gma_15
7 dic 2018, 11:21

esto no es arte, esto es amparte

A favor En contra 1(1 voto)
#2 por juanfanseyker
7 dic 2018, 10:49

@djenriquito32 el arte conceptual es dificil de entender. Más aún cuando mucha gente está acostumbrada al arte tradicional. Para entender el concepto hay que preguntarle al artista. Tambien he de decir que si la obra conceptual no se entiende sin necesidad de preguntar al artista es porque la obra está mal hecha. Si esta silla con ropa no se entiende es porque el artista lo ha hecho mal. A veces también influye el contexto histórico. No es lo mismo ver un cuadro cubista ahora que verlo con la mentalidad del siglo XX en las vanguardias

1
A favor En contra 3(5 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!