Esta reflexión que cualquier periodista debería aplicarse en su día a día, @gemma_pinyol
Vía: https://twitter.com/gemma_pinyol/status/1147433218515361792
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Vaya tanda de carteles del 2008 llevamos
#1 #1 vance_sirron dijo: No, de hecho es todo lo contrario, en una noticia raramente será tan fácil saber cuál es la verdad como ver si está lloviendo. Lo que suele ocurrir habitualmente es que directamente se da voz sólo a una parte o hay una parcialidad del periodista con la finalidad de impedir a la persona juzgar la noticia por si misma.es obvio que no es tan fácil. Lo que quiere decir es que el deber del periodista es buscar por si mismo la verdad, no hacer eco de lo que dice alguien.
@vance_sirron normalmente a los afectados por una accion de alguien,sin saber el por qué de cada cosa
En realidad no, es dar voz por igual y de forma objetiva.
Y cuadernos Rubio de ortografía y gramática por favor, que cada vez están peor escritos los artículos periodísticos.
¿Otra vez? Al que sigue subiendo esta frase pseudo intelectual le recomiendo que abra la ventana y se tire por ella.
La diferencia reside, en que la lluvia es objetiva y la opinión subjetiva
Cuando un periodista quiere abrir la ventana para saber si es verdad eso de los 37 géneros y no le dejan porque sino es un "lgtbiqfóbico". ¿Cómo lo gestiona?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
8 jul 2019, 18:49
No, de hecho es todo lo contrario, en una noticia raramente será tan fácil saber cuál es la verdad como ver si está lloviendo. Lo que suele ocurrir habitualmente es que directamente se da voz sólo a una parte o hay una parcialidad del periodista con la finalidad de impedir a la persona juzgar la noticia por si misma.