Verdadero mapa de España por @GranMusulman
Vía: https://twitter.com/GranMusulman/status/298050755405950976
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
eeehhhhh, como qe las Baleares son de Alemaniaa!!??? Jamas!! xDD
#27 #27 gen89 dijo: esto no es el imperio vasco
ESTO ES CANTABRIAAAAA!!!!!
y que no se le ocurra ni a dios meter a la tierruca en ese gruposi, pues lo han hecho u.u Unos nos toman por vascos, otros nos toman por asturianos... Lo que tenemos que sufrir :C
#29 #29 lest dijo: Malo hasta decir basta...
cantabria no es ni será de los vascos.. ya nos pueden comer la ******* a mordiscos...
no creo que tengas que cojerla con los vascos, cabreate con el que hizo el mapita de los witos
#69 #69 yeicob dijo: #2 Bien que vais todos los aragoneses a estudiar a las universidades catalanas...
A llorar a tu condado. Saludos desde el reino ;) .
Si la paella... como la corrupción; en ningún sitio como en Valencia xD
#2 #2 lamli dijo: Aragón dentro de los emiratos catalanes? Iros a la mierdaBurgos ha caído en Euskal Imperio...
no sé qué decirte. U.u
#53 #53 walden_tres dijo: Por favor, un poco de orden. Lo primero, para los de los debates catalanistas/aragonistas, si nos fiamos de la Wikipedia y, como ya han puesto, el título de Corona de Aragón no se empezó a usar hasta Jaime II a finales del siglo XIII, y que según Lalinde Abadia "no hay muchas más razones para hablar de «Corona de Aragón» que para hacerlo de la «Corona del Reino de Aragón» u otras denominaciones cuyo elemento común es ser el conjunto de tierras y gentes que estaban sometidas a la jurisdicción del Rey de Aragón".
De hecho, el rey de Aragón no era el Rey de Aragón, sino Rey de Aragón, Valencia, Mallorca, Cerdeña, Sicilia y Conde de Barcelona, Rosellón, Cerdaña y Urgel (Alfonso V el Magnánimo).
Hala, freídme a negativos.Y rey de Nápoles, duque de Atenas y Neopatria y conde de unos cuantos condados catalanes más. Todos estos territorios compartían soberano, pero eran independientes entre sí. Igual que luego siguieron siéndolo durante la Monarquía Hispánica (de los Reyes Católicos a la llegada de los Borbones), compartían rey pero eran independientes entre sí y a la vez independientes del resto de los territorios de la monarquía (Castilla, Países Bajos...).
#44 #44 juanbledore dijo: #2 En todo caso debería pertenecer ellos a los Emiratos Aragoneses.xD pues sí es que aragón es la definición básica de emirato.
Sarcasm mode off.
#26 #26 arnaudh dijo: #13 Se usa el término de Corona Catalanoaragonesa porque defiende mejor la historia, de la misma forma que se nombra Imperio Bizantino aunque los habitantes nunca lo nombrasen así.Puestos así, ¿por qué no la Corona Catalanovalencianabalearsardacorsasicilianacalabresa...aragonesa?
#14 #14 abel3189 dijo: #10 ¿Los cantabros los únicos que qué? En todo caso di los celtas de Asturias y Cantabria.
Si Pelayo levantara la cabeza...Resistieron más los cántabros, en buena parte por que eran los que vivían en Picos de Europa, y los Romanos en lugar de subir a por ellos intentaron rendirlos por hambre. Y por cierto Pelayo si mal no recuerdo era nacido en Cosgaya, actual Cantabria y su campaña financiada por Pedro Duque de Cantabria...
#14 #14 abel3189 dijo: #10 ¿Los cantabros los únicos que qué? En todo caso di los celtas de Asturias y Cantabria.
Si Pelayo levantara la cabeza...Donde estaría el Imperio Romano para la época de Don Pelayo...
#29 #29 lest dijo: Malo hasta decir basta...
cantabria no es ni será de los vascos.. ya nos pueden comer la ******* a mordiscos...Pues en la costa oriental hay un montón de cántabros q viven del turismo, casi exclusivamente vasco.
#43 #43 mkz dijo: #26 Que no te engañen. La historia fue como fue y cataluña era una parte de la corona de Aragón os guste o no.
La verdad es que cataluña no ha sido nada hasta la revolución industrial en la que se invirtió MUCHOS recursos ya que barcelona estaba muy bien situada, ya sabeis que los puertos eran las autopistas de ahora.
Ale, ahora todos los catalanes que no tienen ni puta idea de como les meten mierda en la cabeza podéis petarme a negativos. Mira que vivo en cataluña pero a veces flipo con lo que algunos se inventan.Madre mia que desconocimiento,lee lo ya escrito con fuentes y todo ...
"El heredero de Petronila y Ramón Berenguer IV es Rey de Aragon y conde de Barcelona la corona de Aragon es una denominacion que se le da a esa union politica sin ningun tipo de validez legal. " Lo puedes consultar en qualquier fuente historica donde te hable de lo definido como Corona de Aragón, repito Aragon era un reino anteriormente y Barcelona era un condado ( en su momento pertenecía alos francos ), se trata de una unión dinastica donde el poder politico de cada territorio recae sobr la misma persona, como COnde de Barcelona Ramon Berenguer no pincha ni corta en Aragon y como Rey de Aragon no pincha ni corta en Catalunya, no cuesta nada informarse y menos cuano pretendes informar y desinformas.
#34 #34 katarnjrm dijo: #14 Resistieron más los cántabros, en buena parte por que eran los que vivían en Picos de Europa, y los Romanos en lugar de subir a por ellos intentaron rendirlos por hambre. Y por cierto Pelayo si mal no recuerdo era nacido en Cosgaya, actual Cantabria y su campaña financiada por Pedro Duque de Cantabria...NOTICIÓN, un usuario de VEF descubre pruebas fehacientes del origen de Pelayo, algo que no han sido capaces de encontrar ninguno de los historiadores expertos en la época de la invasión y la Reconquista española.
Ah, y una cosa es que el duque de Cantabria decidiera juntar sus fuerzas con las de Pelayo y otra muy distinta decir que financió sus campañas. Además de que no cuadra mucho, porque me parece que te estás olvidando de que Cantabria en la Reconquista se anexionó al Reino de Asturias, y luego formaría parte del Reino Astur Leonés. Si fueran campañas financiadas por el Duque de Cantabria, ¿no se habría llamado Reino Astur Cántabro, o Reino Cántabro Astur?
Una preguntita, ¿Porque nos ponen a los cántabros en terreno vasco? ¿Eh? ¿EH?
#49 #49 jorju dijo: #43 Madre mia que desconocimiento,lee lo ya escrito con fuentes y todo ...
"El heredero de Petronila y Ramón Berenguer IV es Rey de Aragon y conde de Barcelona la corona de Aragon es una denominacion que se le da a esa union politica sin ningun tipo de validez legal. " Lo puedes consultar en qualquier fuente historica donde te hable de lo definido como Corona de Aragón, repito Aragon era un reino anteriormente y Barcelona era un condado ( en su momento pertenecía alos francos ), se trata de una unión dinastica donde el poder politico de cada territorio recae sobr la misma persona, como COnde de Barcelona Ramon Berenguer no pincha ni corta en Aragon y como Rey de Aragon no pincha ni corta en Catalunya, no cuesta nada informarse y menos cuano pretendes informar y desinformas.Por cierto me he equivocado diciendo que Ramon Berenguer fue Rey de Aragon, lo es su hijo Alfonso segundo, Ramon Berenguer IV recibió el reino pero no el titulo de Rey.
#46 #46 coguepard dijo: #43 Lol, espera! Me he caído de la silla. Diós, diós me he vuelto a caer. Pero, pero pero?????
Catalunya ha tenido una actividad económica superior a Aragón desde hace más de 500 años. Cataluña ha sido la primera nación en establecer una división territorial, cosa que Aragón ni tenía, vaya tu el progreso. Pero lo mejor de todo! En la unión Catalano - Aragonesa, según el sistema feudal de aquella época el rei era Catalàn! Además que tu que vives en Cataluña, dime donde estudiastes que voy a denunciar el centro por meterte patrañas. Yo no infravaloro a los Aragoneses, pero decir las tonterias que tu has dicho sobre que Cataluña no ha sido nada hasta antes de la revolución industrial.
¡ES TENER DOS BUENOS PARES DE COJONES!dos buenos pares? Osea cuatro
#79 #79 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Y en que sentido está tergiversado lo que he dicho? Consulta cualquier manual decente de historia y verás que no he dicho ninguna mentira.
Por favor, un poco de orden. Lo primero, para los de los debates catalanistas/aragonistas, si nos fiamos de la Wikipedia y, como ya han puesto, el título de Corona de Aragón no se empezó a usar hasta Jaime II a finales del siglo XIII, y que según Lalinde Abadia "no hay muchas más razones para hablar de «Corona de Aragón» que para hacerlo de la «Corona del Reino de Aragón» u otras denominaciones cuyo elemento común es ser el conjunto de tierras y gentes que estaban sometidas a la jurisdicción del Rey de Aragón".
De hecho, el rey de Aragón no era el Rey de Aragón, sino Rey de Aragón, Valencia, Mallorca, Cerdeña, Sicilia y Conde de Barcelona, Rosellón, Cerdaña y Urgel (Alfonso V el Magnánimo).
Hala, freídme a negativos.
#16 #16 curvacarretera dijo: Cantabria incluida en el imperio vasco? Anda y que le den por el culo al que hizo ese dibujo...Parte de Cantabria fue territorio vascón, como parte importante del actual País Vasco fue parte del Ducado de Cantabria. Hay un montón de turistas vascos en Cantabria, como alemanes en las Baleares y los bareales no dicen "a la mierda con los alemanes"
#63 #63 irockk dijo: Aquí nadie es historiador, seguramente, así que todo lo que estáis discutiendo es pura basura (me refiero a todo este debate sobre corona de Aragón). Cada cual interpreta la historia según sus intereses, algunos dirán que Cataluña era una superpotencia en el año 500 antes de cristo y otros dirán que Aragón era una superpotencia que tenía subyugadas a los demás territorios con su potente ejército. A mí me la pela, simplemente decir que por muchos datos que deis no vais a convencer a los que tienen una opinión contraria. Yo sé lo que he leído, y no pienso intentar convencer a los demás, ni a los nacionalistas catalanes ni a los "nacionalistas aragoneses" o cómo os llaméis. Todo nacionalismo es racismo y estupidez. Y que conste que soy catalán, que hablo catalán casi siempre y que fui a una escuela bastante pro-independencia (se nos enseñaba que Cataluña era una nación sin estado propio y todo eso). Hay que saber discernir entre lo que es razonable y lo que es pura invención para apoyar intereses propios. Decía Aristóteles que la virtud es el punto medio entre dos extremos que son vicios. Todos deberíamos ver este hecho histórico a este modo, sin caer en radicalismos de ningún tipo (ni pro-Catalunya ni pro-Aragón).
#43 #43 mkz dijo: #26 Que no te engañen. La historia fue como fue y cataluña era una parte de la corona de Aragón os guste o no.
La verdad es que cataluña no ha sido nada hasta la revolución industrial en la que se invirtió MUCHOS recursos ya que barcelona estaba muy bien situada, ya sabeis que los puertos eran las autopistas de ahora.
Ale, ahora todos los catalanes que no tienen ni puta idea de como les meten mierda en la cabeza podéis petarme a negativos. Mira que vivo en cataluña pero a veces flipo con lo que algunos se inventan.Lol, espera! Me he caído de la silla. Diós, diós me he vuelto a caer. Pero, pero pero?????
Catalunya ha tenido una actividad económica superior a Aragón desde hace más de 500 años. Cataluña ha sido la primera nación en establecer una división territorial, cosa que Aragón ni tenía, vaya tu el progreso. Pero lo mejor de todo! En la unión Catalano - Aragonesa, según el sistema feudal de aquella época el rei era Catalàn! Además que tu que vives en Cataluña, dime donde estudiastes que voy a denunciar el centro por meterte patrañas. Yo no infravaloro a los Aragoneses, pero decir las tonterias que tu has dicho sobre que Cataluña no ha sido nada hasta antes de la revolución industrial.
¡ES TENER DOS BUENOS PARES DE COJONES!
Qué gracia que me hace lo de BATUTSIS. Hahahahahahahha me meoo!! Pista: NO. ¬¬
Cantabria libre, pero ya!
No estoy en contra de los vascos, pero joder, el norte somos una confederación, no una invasión gallega y vasca...
Malo hasta decir basta...
cantabria no es ni será de los vascos.. ya nos pueden comer la ******* a mordiscos...
#2 #2 lamli dijo: Aragón dentro de los emiratos catalanes? Iros a la mierdaBien que vais todos los aragoneses a estudiar a las universidades catalanas...
#12 #12 black_ciper dijo: #5 ¿"lloricas de mierda"?, vete a tomar por culo.
Tu los conceptos de "autocrítica" y de "broma" no lo tienes demasiado claros, verdad?
#9 #9 felixfelito dijo: #8 para el que no lo sepa cataluña fue un condado del reino de Aragon cierto es que el conde que lo regia se caso con la heredera del trono pero seguia teniendo titulo de condado y no de reino que me votaran negativo si pero al menos sabrán la verdadEn un pacto entre el conde de Barcelona y el rey de Aragón, el rey daba las tierras aragonesas al conde a cambio de que el reino fuese llamado Aragón
Yo no soy vasco, A VER SI TENGO QUE DECIR QUIENES FUIMOS LOS ÚNICOS CON LOS COJONAZOS DE RESISTIR LA INVASIÓN ROMANA.
Aragoneses y aragonesas que muestran su frustración en los comentarios:
Me parece muy bien que no os guste estar en el mismo saco que Cataluña (igual que a mi no me gusta estar en el mismo saco que España) pero en el mapa lo que intenta plasmar es una idea contemporanea, no una de historia, pues que casi todo el dinero sale de esa zona geográfica, por eso lo de emiratos, y lo de catalanes porque hoy en día es mucho mas influyente Cataluña que Aragón, por mucho que en el pasado se llamase de una forma u otra, pues tan solo es un nombre como podría haber sido otro, y lo único que debemos recordar de esa época es que no unimos como hermanos y luchamos para reconquistar unas tierras que habían sido nuestras.#2 #2 lamli dijo: Aragón dentro de los emiratos catalanes? Iros a la mierda#44 #44 juanbledore dijo: #2 En todo caso debería pertenecer ellos a los Emiratos Aragoneses.#65 #65 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#8 #8 felixfelito dijo: venga va ya tenemos bastante con que nos toquen los catalanes la moral bastante en Aragón para que ahora nos metan en el mismo grupo y despues que cambiaran la historia poniendo aragon de condado y cataluña de reino en vez de la realidad venga por favor.#9 #9 felixfelito dijo: #8 para el que no lo sepa cataluña fue un condado del reino de Aragon cierto es que el conde que lo regia se caso con la heredera del trono pero seguia teniendo titulo de condado y no de reino que me votaran negativo si pero al menos sabrán la verdad#20 #20 zgzman dijo: los aragoneses catalanes? y una mierda, entalto aragón
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Se usa el término de Corona Catalanoaragonesa porque defiende mejor la historia, de la misma forma que se nombra Imperio Bizantino aunque los habitantes nunca lo nombrasen así.
Esto parece estar hecho por un cani,aunque algo de razon tiene
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
19 feb 2013, 22:30
#82 #82 palesx dijo: #81 Al fin alguien lo dice. Como que Alemania? Nos visitan 13 millones de turistas todos los años y menos de la mitad don alemanes. Ibiza y Formentera estan plagados de italianos. Y ingleses vienen casi tantos como Alemanes. Las baleares deberian llamarse el paraiso, aqui tenemos playas paradisiacas, buenos nivel de vida y 6 meses de vacaciones al año
P.D. Si... soy mallorquin... y mi novia es alemanaBueno , Sí lo pones así Canarias también esta muy infravalorada, en Canarias tenemos tambien muchísimo turísmo (No digo que más que Baleares) , pero practicamente vivimos de ello, tambien tenemos playas paradisiacas y sobre todo en el sur de las islas esta totalmente lleno de extrangeros, y solo se les ocurré llamarnos africanos... a mí personalmente no me ha ofendido que me llamen africano, geograficamente hablando es correcto , pero aún así muchos piensan que si vienen a Canarias nos van a encontrar en taparrabos trepando por los árboles, eso sí que me ofende, de todas maneras, aunque no me hiera especialmente lo de "Batustsi" si fuera de cualquier otra comunidad, si que me cabrearía. te has fijado en que nos ponen a los dos archipiélago como si no fueramos españoles?