VEF > Visto en las Redes > Viajar en el tiempo no mola tanto por @SanityComedy
Arriba
29
Enviado por Jesús Albino el 5 jun 2014, 21:13

Viajar en el tiempo no mola tanto por @SanityComedy


morir,viajar en el tiempo,no en el espacio,ciencia

Vía: https://twitter.com/SanityComedy/status/473492429094793216


Reportar por inapropiado

Quizás también te interese:

Enlace a PSOE y PP picándose en redes sociales como dos niños pequeños Enlace a El Risitas hizo un anuncio de pizza congelada para la televisión finlandesa Enlace a Buscando a alguien que sepa Photoshop y quite al que se cayó detrás, el resultado ya te lo puedes imaginar

Vídeo relacionado:

Enlace a Así morirá el Sol
#4 por wasabidenaranja
9 jun 2014, 18:48

Y el sol está a millones de quilómetros de donde estaba (o estará) cuando inició (o iniciará) el viaje. Si nos ponemos relativistas nos ponemos relativistas.

1
A favor En contra 24(30 votos)
#5 por Daneel
9 jun 2014, 18:49

Ah claro, y si fuese un año si podría hacerlo porque lo único que se mueve es la Tierra con respecto al Sol, ¿el sistema solar no se mueve con respecto a la galaxia no?¿Ni la galaxia con respecto a otras galaxias? Bienvenido a la relatividad amigo, no existe un sistema de referencia absoluto, solo sistemas relativos, y si tomas como que el Sol es inmóvil, es igual de lógico que pensar que la Tierra es inmóvil (en cuanto a sistema de referencia)

A favor En contra 23(25 votos)
#2 por titto_
9 jun 2014, 18:38

La trayectoria de los planetas es algo que se puede calcular con un papel y un lápiz desde hace siglos. Me estás diciendo que alguien que es capaz de inventar una máquina para viajar en el tiempo no va a tener en cuenta el movimiento de los planetas en sus cálculos?

2
A favor En contra 21(29 votos)
#1 por danicorbalan
9 jun 2014, 18:36

Pues a mí me ha hecho gracia xD, aunque la única manera conocida de viajar en el tiempo es acercarse a la velocidad de la luz que se ha demostrado que ralentiza el tiempo y sólo lo haríamos hacia el futuro en relación al punto de partida donde el tiempo pasaría más rápido.

3
A favor En contra 17(23 votos)
#7 por Gurahl
9 jun 2014, 18:54

#3 #3 caurd dijo: #1 Em, bueno, eso de que el tiempo se realentiza al acercarse a la velocidad de la luz... demostrado, lo que se dice demostrado no está. Hay muchas teorías que lo avalan y tal, pero... no, no está confirmado, de momento son solo teorías, aun se puede desmentir. Perdona que te corrija, pero SI que está confirmado. El experimento más claro que mostró el efecto de dilatación temporal no se llevó a cabo con un par de gemelos tal como hemos descrito sino con dos relojes idénticos. En 1971, J. C. Hafele y R. Keating, subieron varios relojes atómicos de cesio a bordo de aviones comerciales durante más de 40 horas y se comparó la lectura de estos con otro idéntico en Tierra sincronizado con el primero. El avión despegó e hizo un largo viaje, y aterrizó en el mismo punto de salida. Al comparar los dos relojes atómicos después del viaje, el del avión y el de la Tierra, ya no estaban sincronizados

A favor En contra 10(10 votos)
#10 por Gurahl
9 jun 2014, 18:56

#3 #3 caurd dijo: #1 Em, bueno, eso de que el tiempo se realentiza al acercarse a la velocidad de la luz... demostrado, lo que se dice demostrado no está. Hay muchas teorías que lo avalan y tal, pero... no, no está confirmado, de momento son solo teorías, aun se puede desmentir. "no, no está confirmado, de momento son solo teorías"

por favor, coge lapiz y papel y escribe cien veces: “una teoría es una explicación bien respaldada de ciertos aspectos del mundo natural que puede incorporar hechos, leyes, inferencias e hipótesis probadas, y no algo sin confirmar o hipotetico”

A favor En contra 10(10 votos)
#17 por mkz
9 jun 2014, 20:59

#15 #15 psychokid dijo: #4 el sol no se mueveclaro, porque el universo gira alrededor del sol xd

A favor En contra 7(7 votos)
#18 por ivicc
9 jun 2014, 21:03

#2 #2 titto_ dijo: La trayectoria de los planetas es algo que se puede calcular con un papel y un lápiz desde hace siglos. Me estás diciendo que alguien que es capaz de inventar una máquina para viajar en el tiempo no va a tener en cuenta el movimiento de los planetas en sus cálculos? Supongo que también tienes en cuenta el movimiento del Sistema Solar respecto al centro del a Vía Láctea y el de esta en el Grupo Local, ¿no?

En el caso de que fuese posible hacerlo, viajar en el tiempo solamente nos llevaría al espacio el 99% de las veces...

1
A favor En contra 5(7 votos)
#6 por Daneel
9 jun 2014, 18:52

#3 #3 caurd dijo: #1 Em, bueno, eso de que el tiempo se realentiza al acercarse a la velocidad de la luz... demostrado, lo que se dice demostrado no está. Hay muchas teorías que lo avalan y tal, pero... no, no está confirmado, de momento son solo teorías, aun se puede desmentir. Si que esta demostrado, lo que pasa es que solo se puede comprobar en relatividad especial, no en la relatividad general, ya que no existe ningun sistema de referencia absoluto.

A favor En contra 4(4 votos)
#23 por jd_bex
10 jun 2014, 02:52

#18 #18 ivicc dijo: #2 #2 titto_ dijo: La trayectoria de los planetas es algo que se puede calcular con un papel y un lápiz desde hace siglos. Me estás diciendo que alguien que es capaz de inventar una máquina para viajar en el tiempo no va a tener en cuenta el movimiento de los planetas en sus cálculos? Supongo que también tienes en cuenta el movimiento del Sistema Solar respecto al centro del a Vía Láctea y el de esta en el Grupo Local, ¿no?

En el caso de que fuese posible hacerlo, viajar en el tiempo solamente nos llevaría al espacio el 99% de las veces...
#2 #2 titto_ dijo: La trayectoria de los planetas es algo que se puede calcular con un papel y un lápiz desde hace siglos. Me estás diciendo que alguien que es capaz de inventar una máquina para viajar en el tiempo no va a tener en cuenta el movimiento de los planetas en sus cálculos? EL 99% no, el 100%, piensa que el universo se expande a mayor velocidad, en el caso de viajar al pasado coincidirías con el universo, ¿pero porque se expande? o ¿por donde se expande?, nos estamos basando en la teoría de la relatividad de Einstein y la teoría de cuerdas, una mezcla de ambas, a lo que iba, nunca coincidirías con el sistema solar, hipotéticamente hablando pongamos que es sistema solar se mantiene quieto, la via lactea... tu viajarías al pasado no manteniendo la posición, sino avanzando en un continuo espacio-tiempo a la velocidad de expansión y restando la velocidad de contracción al viajar al pasado, es decir, podrías acabar en un punto que no existiría o si, no se. Siempre puedes probar con los agujeros de gusano.

1
A favor En contra 3(5 votos)
#14 por becquer
9 jun 2014, 20:10

Pues a mí me ha hecho gracia, nunca lo había pensado y a los que dicen que un científico no caería en eso... podría no caer. Siempre podemos recordar como USA invirtió millones de dólares en crear un bolígrafo que pudiera escribir en el espacio porque la tinta no caía... y los rusos se llevaron un lápiz

A favor En contra 3(3 votos)
#16 por tmca
9 jun 2014, 20:43

Como diría Einstain, todo es relativo. Depende del sistema de referencia que utilice. A lo mejor utiliza uno con la Tierra en el centro de referencia.

A favor En contra 2(2 votos)
#30 por pepareina
14 jun 2014, 21:42

#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.eso entraba a decir yo. Pocos whovians hay hoy aquí

A favor En contra 2(2 votos)
#22 por trivi88
10 jun 2014, 01:31

#3 #3 caurd dijo: #1 Em, bueno, eso de que el tiempo se realentiza al acercarse a la velocidad de la luz... demostrado, lo que se dice demostrado no está. Hay muchas teorías que lo avalan y tal, pero... no, no está confirmado, de momento son solo teorías, aun se puede desmentir. Pues para no estar comprobado el GPS funciona de puta madre haciendo uso de esa teoría para corregir los relojes que llevan los satélites, ¿coincidencia?

A favor En contra 2(2 votos)
#19 por medatopereza
9 jun 2014, 22:01

He visto la publicación, me ha hecho gracia (en gran parte por fan de Doctor Who y por gustarme Regreso al futuro), he entrado a los comentarios a ver que otras cosas ingeniosas se le ocurrían a la gente, y aparte de algún "me ha hecho gracia" y un fan de Doctor Who acribillado a negativos sin más, los demás son todos comentarios de gente que sinceramente se ha tomado visto en las redes como si fuera simplemente redes y tuvieran el deber absoluto de corregir cualquier afirmación equivocada, no vaya a ser que hagamos un chiste y alguien se ría.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#13 por fabian818
9 jun 2014, 20:09

#0 #0 Jesús Albino dijo: Viajar en el tiempo no mola tanto por @SanityComedy#(0) #1 #1 danicorbalan dijo: Pues a mí me ha hecho gracia xD, aunque la única manera conocida de viajar en el tiempo es acercarse a la velocidad de la luz que se ha demostrado que ralentiza el tiempo y sólo lo haríamos hacia el futuro en relación al punto de partida donde el tiempo pasaría más rápido.#(1) #{1} #[1] #(-1) #+1 #a #_ #2345 #1.#1 danicorbalan dijo: Pues a mí me ha hecho gracia xD, aunque la única manera conocida de viajar en el tiempo es acercarse a la velocidad de la luz que se ha demostrado que ralentiza el tiempo y sólo lo haríamos hacia el futuro en relación al punto de partida donde el tiempo pasaría más rápido.5 #{-1} Probando probando >.

A favor En contra 2(2 votos)
#9 por danicorbalan
9 jun 2014, 18:55

#3 #3 caurd dijo: #1 Em, bueno, eso de que el tiempo se realentiza al acercarse a la velocidad de la luz... demostrado, lo que se dice demostrado no está. Hay muchas teorías que lo avalan y tal, pero... no, no está confirmado, de momento son solo teorías, aun se puede desmentir. creo que los amigos del Gran Colisionador de Hadrones disienten de tu comentario. Se ha probado que partículas viajando al 99,999% de la velocidad de la luz pierden millónesimas de segundo respecto al tiempo relativo en la Tierra con relojes atómicos que calculan el tiempo a la perfección, no recuerdo el tiempo exacto, pero creo que era una relación de 1 a 4, lo que vendría a ser que si estás 10 años viajando casi a la velocidad de la luz en la Tierra pasarían 40 años, puedo equivocarme en los números de esa relación pero está más que demostrado que sí se ralentiza el tiempo a esas velocidades.

A favor En contra 2(4 votos)
#8 por poetman
9 jun 2014, 18:55

#3 #3 caurd dijo: #1 Em, bueno, eso de que el tiempo se realentiza al acercarse a la velocidad de la luz... demostrado, lo que se dice demostrado no está. Hay muchas teorías que lo avalan y tal, pero... no, no está confirmado, de momento son solo teorías, aun se puede desmentir. No es cierto, esta científicamente demostrado que el tiempo se ralentiza. Leí hace un tiempo que una prueba de ello era algo así como que nos llegan partículas de otras partes del Universo que teóricamente deberían desintegrarse en segundos, pero que sin embargo teniendo en cuenta de dónde llegan han vivido mucho más. Osea que la velocidad a la que han ido las ha hecho aumentar su tiempo de vida.

A favor En contra 2(2 votos)
#12 por alex23yaexiste
9 jun 2014, 19:25

Eso sería presuponiendo que el Sol es el centro del universo y que el universo se rige por un espacio cartesiano... Una tontería en todos los sentidos xD

A favor En contra 1(1 voto)
#28 por _albert_
10 jun 2014, 13:23

Me gusta la cantidad de cosas científicas que poneis, y que ninguno habeis caido en que el sistema solar se mueve alrededor de la via láctea, y esta a través del espacio... Bastante decepcionante

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por titto_
21 jun 2014, 19:58

#23 #23 jd_bex dijo: #18 #2 EL 99% no, el 100%, piensa que el universo se expande a mayor velocidad, en el caso de viajar al pasado coincidirías con el universo, ¿pero porque se expande? o ¿por donde se expande?, nos estamos basando en la teoría de la relatividad de Einstein y la teoría de cuerdas, una mezcla de ambas, a lo que iba, nunca coincidirías con el sistema solar, hipotéticamente hablando pongamos que es sistema solar se mantiene quieto, la via lactea... tu viajarías al pasado no manteniendo la posición, sino avanzando en un continuo espacio-tiempo a la velocidad de expansión y restando la velocidad de contracción al viajar al pasado, es decir, podrías acabar en un punto que no existiría o si, no se. Siempre puedes probar con los agujeros de gusano.gracias por tu demostración de que no tienes ni puta idea del tema.

A favor En contra 1(1 voto)
#20 por equo
10 jun 2014, 01:15

A mi me molaría más viajar a un par de horas al futuro (o pasado, depende del punto en el que te encuentres) y verme repentinamente en el centro de la tierra. ESO seria brutal xD.

A favor En contra 0(0 votos)
#21 por ares_deimos
10 jun 2014, 01:24

Llamadme raro, pero creo que eso (de ser los viajes temporales factibles) no pasaría. Me explico, y he de aclarar que ni soy astrónomo ni físico ni nada. Si retrocedes en el tiempo, es en el tiempo, no en espacio, por lo que si tu estás en tu cuarto y viajas en el tiempo 6 meses como dice este tweet, no te moverías en el espacio, pero si en el tiempo. Es lo mismo que ahora mismo, estás avanzando hacia el futuro pero no te mueves con respecto a tu posición en el planeta. Otra cosa es que aterrice en un sitio donde el espacio haya sido alterado, por ejemplo si la usas en un descampado que luego ha sido edificado, o al reves, en un edificio que luego/antes no existe...

Es que me encanta darle al coco y estas cosas del espacio-tiempo ^^

1
A favor En contra 0(0 votos)
#27 por nephlir
10 jun 2014, 11:17

Hombre digo yo que si hay alguien lo suficientemente inteligente para crear una maquina para moverse en el tiempo también será capaz de hacerla moverse en el espacio.
Y ya que nos ponemos quisquillosos la podemos llamar TARDIS y hacerla que la pilote el Doctor... Solo digo...

A favor En contra 0(0 votos)
#29 por vincentfracasuelo
10 jun 2014, 15:43

#21 #21 ares_deimos dijo: Llamadme raro, pero creo que eso (de ser los viajes temporales factibles) no pasaría. Me explico, y he de aclarar que ni soy astrónomo ni físico ni nada. Si retrocedes en el tiempo, es en el tiempo, no en espacio, por lo que si tu estás en tu cuarto y viajas en el tiempo 6 meses como dice este tweet, no te moverías en el espacio, pero si en el tiempo. Es lo mismo que ahora mismo, estás avanzando hacia el futuro pero no te mueves con respecto a tu posición en el planeta. Otra cosa es que aterrice en un sitio donde el espacio haya sido alterado, por ejemplo si la usas en un descampado que luego ha sido edificado, o al reves, en un edificio que luego/antes no existe...

Es que me encanta darle al coco y estas cosas del espacio-tiempo ^^
Pero entonces sí te moverías en el espacio, ya que la posición de la habitación dentro del Espacio no es la misma en una fecha y otra. Es decir, tu cuarto ahora está más cerca del sol que dentro de 6 meses. Con lo que si sigues en tu cuarto, te moverías en espacio y en tiempo.

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por danicorbalan
10 jun 2014, 08:33

#19 #19 medatopereza dijo: He visto la publicación, me ha hecho gracia (en gran parte por fan de Doctor Who y por gustarme Regreso al futuro), he entrado a los comentarios a ver que otras cosas ingeniosas se le ocurrían a la gente, y aparte de algún "me ha hecho gracia" y un fan de Doctor Who acribillado a negativos sin más, los demás son todos comentarios de gente que sinceramente se ha tomado visto en las redes como si fuera simplemente redes y tuvieran el deber absoluto de corregir cualquier afirmación equivocada, no vaya a ser que hagamos un chiste y alguien se ría.perdónanos por empezar una discusión culta con aportaciones científicas y diferentes puntos de vista, algo que a mí personalmente me encanta, pero mejor decimos "sa matao paco" y a reirse todos.

A favor En contra 1(1 voto)
#24 por tecate
10 jun 2014, 04:56

Claro, y si estás en España y viajas tres horas en el futuro te ahogas en el Atlántico.

Peró claro, como vais a viajar en una máquina del tiempo en España si apenas casi tenéis 4G ^^

A favor En contra 2(4 votos)
#3 por caurd
9 jun 2014, 18:47

#1 #1 danicorbalan dijo: Pues a mí me ha hecho gracia xD, aunque la única manera conocida de viajar en el tiempo es acercarse a la velocidad de la luz que se ha demostrado que ralentiza el tiempo y sólo lo haríamos hacia el futuro en relación al punto de partida donde el tiempo pasaría más rápido.Em, bueno, eso de que el tiempo se realentiza al acercarse a la velocidad de la luz... demostrado, lo que se dice demostrado no está. Hay muchas teorías que lo avalan y tal, pero... no, no está confirmado, de momento son solo teorías, aun se puede desmentir.

6
A favor En contra 12(18 votos)
#15 por psychokid
9 jun 2014, 20:41

#4 #4 wasabidenaranja dijo: Y el sol está a millones de quilómetros de donde estaba (o estará) cuando inició (o iniciará) el viaje. Si nos ponemos relativistas nos ponemos relativistas.el sol no se mueve

1
A favor En contra 15(17 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!