seven007
24 ene 2026, 15:40

#5 @diegofs mira, ni equidistancias ni poIIas en vinagre, tanto la izquierda como la derecha usan bots y punto. Que unos invierten más fondos que otros, claro, en ningún momento he dicho lo contrario, pero que internet se ha vuelto un campo de bots de diversos actores no me lo vas a discutir diciendo que soy “equidistante”. Que soy el primero en denunciarlo y en estar en contra.

eres1paleto
16 dic 2025, 13:47

@diegofs por tu comentario se deducen, de forma abrumadoramente clara y contundente, 2 cosas.. NO TIENES NI P*TA IDEA DE FISCALIDAD INSTITUCIONAL NI DE LEYES, España va con déficit desde hace 50 años, los impuestos de mis padres no los van a ver ni ellos mismo, por que ya se lo han gastado hace años, los que yo dejo en este país de m*erda al que NO LE DEBEMOS ABSOLUTAMENTE NADA NADIE SE VAN EN P*TAS Y C*CAINA... la teorica de que el que mas gana mas paga, no es real ni cierta, solo pagan los que no pueden permitirse no pagar... el señor Amancio paga lo equivalente a que un autonomo con un sueldo anual de 40mil pavos pagara 4000 euros al año al estado...y el que es autonomo sabe que el 52% se le va en himpuestos... ¿Donde esta aquí que el que mas gana paga mas? La realidad es que para patrimonios de más de 10millones en españa, los impuestos no suponen ni el 20% del rendimiento real, cuando para alguien normal suponen a dia de hoy entre el 47% y el 73%.... DEJAOS DE COLORINES Y PARTIDITOS, NOS ESTAN EATAFANDO A TODOS LOS POBRES y mientras seguis chupandole las botas a los que NO DEJAN DE TOMAR MALAS DECISIONES, y criminalizais al que dice basta de robos y persecuciones y, PAGANDO UNA BURRADA INJUSTA, se va legalmente de este país de m*erda, gobernado por personas de m*erda apoyadas y votadas por ciudadanos de m*erda ingenuos y con severo retraso mental.... PA LE TO

mecagoenlalecheya
9 dic 2025, 23:12

#7 @diegofs Dices "así es", pero se ve que no has entendido ni una mierda del comentario, porque haces exactamente lo que critica...

carlosjfort
3 nov 2025, 11:58

#3 @diegofs Esa "gente comprometida" debería analizar primero cómo va a ayudar en el sitio donde va, y si realmente va a poder llegar. Ir a un sitio donde no vas a poder hacer nada y además va a tener que ir Papá Estado a rescatarte, no es de comprometido sino de idiota.

yarefo
5 oct 2025, 19:57

#2 @diegofs A ver, se puede decir que existió primero la gallina que el huevo de gallina; la primera gallina nació del huevo del antepasado más cercano a la gallina. No obstante, el huevo en general es muchísimo anterior a la gallina.

borjelete
21 sep 2025, 15:04

#1 @diegofs

Un preso CUESTA dinero en prisión, muchisimo... me cuentas entonces porque cobra?

El mayor problema es precisamente que se engañan hablando de rehabilitación.

Ese chico ha asesinado a una persona, destruído a una familia (provocado un desembolso económico inmenso para la búsqueda del cadaver)... me cuentas que rehabilitación va a tener??

Si se rehabilita , se cuelga de una cuerda y se suicida, porque alguien rehabilitado no podría vivir con lo que ha hecho.

Si hace cualquier cosa distinta a esa opción, es que no se ha rehabilitado.

kama
10 sep 2025, 16:54

#3 @diegofs Yo pienso que se lo cargaron única y exclusivamente por atacar directamente a las hidroeléctricas, las grandes mafias de este país. Tanto PP y PSOE acaban y ahi enchufados.

A partir de ese "debate a cuatro" televisado, empezó el acoso y derribo a su persona. Y estando en años de política, sólo se le puede echar en cara "que se compro un chalet con su dinero y había dicho que no", cuando a cualquier político que veas (desde los ayuntamientos locales a los altos cargos) acaban en altos cargos de bancos e hidroeléctricas, se van con los bolsillos llenos de dinero negro, negocios turbios, familiares con empresas ficticias que se forran, dinero publico gastado en pvtas de PSOE o "traductoras rumanas" si se trata del PP, etc, etc, etc.... Pero el malo es él por no seguir viviendo en un piso de 80m2 en Vallecas.

kama
10 sep 2025, 16:37

#1 @diegofs Exacto. El tema del chalet es la cosa mas absurda que he visto en la política española.

En un extremo teníamos al de Podemos, tras estudiar ciencias políticas funda su partido tras una acampada reinvicativa, y tras años en política, llegar a vicepresidente y su mujer también bien colocada y con buen sueldo, se compra un chalet de 600.000€ de forma legal con su hipoteca y sus pagos mensuales. Todos lo quieren matar y lo revisan todo con lupa.

En el otro extremo (el derecho concretamente) tenemos a uno que acaba de llegar a la política, que nunca ha cotizado ni un solo día y se ha comprado un chalé de 1.000.000€. Nadie le pregunta nada.

movilesp6
10 sep 2025, 16:23

#1 @diegofs El problema no es que se lo compre con SU dinero (que tiene todo el derecho del mundo), el problema viene cuando intenta quedar bien delante de toda España y pareciendo una persona humilde y con el paso del tiempo queda retratado como un hipócrita, es decir, como todos aquellos bien queda que hay en España que suele ser en su mayoría los de izquierdas

derribador2
4 sep 2025, 19:03

#1 @diegofs totalmente deacuerdo contigo. La gente de la flotilla esta haciendo algo para cambiar las cosas y van los mongolos esos criticandolos desde el sofá. Israel puede arrestarlos o incluso matarlos y decir que ha sido un accidente.

waylan
23 jul 2025, 13:44

#3 @diegofs Porque el que usa un coche lo hace para ir del punto A al punto B; utilizan la carretera para desplazarse y lo hacen de una manera rápida y eficiente que no entorpece los desplazamientos de los demás. Mientras que los ciclistas utilizan la carretera como lugar de recreo, para hacer deporte, y al hacerlo estorban durante horas para no ir a ningún lado haciendo trayectos que se podrían hacer en minutos con un coche. Las carreteras no son tu gimnasio personal; tienen una función y es la de permitir a la gente desplazarse de un lugar a otro, no es la de que un puñado de cuarentones o cincuentones gordos intenten bajar peso.
Luego está el tema de los ciclistas por las calles, eso ya es otro cantar, en ciudad se da más el caso del ciclista que usa la bici para desplazarse, y ahí no veo problema alguno (al menos con el 1% que respeta las normas) porque usan las vías públicas para desplazarse.

morderkainer
12 jun 2025, 06:54

#1 @diegofs no tio, los fachapobres lo que pensamos es que si esos1,18 millones que va a pagar Carlos Alcaraz fuesen para sanidad y educación, en lugar de para coca y prostitutas, igual tendriamos que pagar el resto menos impuestos o las listas de espera se acortarían.

Lo de la sanidad, voy a suponer que no has tenido que usarla, cuando tengas que usarla y te den cita para el oftalmologo para dentro de 1 año y medio o te tires 6 meses de espera para una ecografía, me lo cuentas. Una ecografía son 200 euros, cita oftalmologo 100 euros, menos de lo que pago solamente de IVA al mes para que me tengan 1 año esperando.

ql707
5 jun 2025, 23:36

#5 No podía faltar el puto subnormal de @diegofs queriendo disipar cualquier duda de intelecto funcional en él...

doctorspock
5 abr 2025, 19:25

#1 @diegofs El gran triunfo fue hacernos creer que la lucha de clases era un concepto arcaico.

fullet9
21 mar 2025, 13:57

#3 @diegofs No tienes ni puta idea. Antes de publicar subnormalidades por redes, suelta el manifiesto comunista y date una vuelta por la calle, pedazo de anormal.

kuman
17 feb 2025, 01:12

#2 @diegofs El problema es que quien dice proteger a los pobres, hacen todo lo contrario, se llenan los bolsillos con su dinero y se pasan el día hablando de la extremadrerecha y comiendo gambas

pangolindewuhan
14 feb 2025, 16:26

@diegofs Solo he dicho que nos la han colado con la "igualdad", y es cierto. No que yo no esté de acuerdo con la igualdad entre el hombre y la mujer, pero han usado ese arma contra todos nosotros y ahora necesitamos dos sueldos para hacer lo mismo (o menos) que se hacía con uno. Esto no va ni de izquierdas ni de derechas, va de que nos han robado valor a nuestro trabajo, y eso es muy grave. Y mientras nos entretienen con líos políticos, fútbol, el hormiguero, la revuelta y demás mierdas para que estemos callados y odiándonos entre semejantes cuando realmente el culpable es este sistema de mierda. Somos hámsters en una rueda y cualquier día saldremos disparados. El que no lo quiera ver qué siga disfrutando de lo votado.

tonchumg
14 feb 2025, 13:09

@diegofs diego dime quien te vende la droga que te metes, me interesa. Ahora en serio, tienes el cerebro comido tío, busca ayuda profesional y deja de ver la sexta o RTVE (broncano), en serio es urgente, deja de ver esa basura. Es una pena ver gente viva pero que por dentro estan muertos

palesx
20 ene 2025, 10:56

#1 @diegofs joder como te han follado vivo. Te han dejado el culo como un bebedero de patos.

A ver si aprendes anormal

mecagoenlalecheya
16 ene 2025, 04:42

#1 @diegofs Falso. Así de bien nos informamos, 5 minutos he tardado.

"el Ministerio de Hacienda se ha defendido de las acusaciones de Catalá y hace publica la misiva en la que se certifica que tan sólo seis días después de la DANA, el Gobierno ya inició el plazo para solicitar todas las ayudas posibles a la UE."

Sí, muy bien, se ha mandado dicha misiva, pero es que para solicitar las ayudas no basta con eso:

"«El plazo de solicitud es 12 semanas después de que se produzcan los primeros daños causados por la catástrofe natural, que en el caso de España es el 21 de enero de 2025», añaden desde Bruselas, desde donde también precisan que hay que, a la hora de realizar la solicitud, hay que demostrar, entre otras cosas, el valor de los daños ocasionados por la catástrofe."

El valor de los daños no se le ha proporcionado a Europa, y si eso no se formaliza la petición de ayuda. Vamos, que la misiva no sirve de una puta mierda si antes del 21 de este mes no envían toda la documentación requerida.

Así que no, no están tramitadas las ayudas tal y como dices, eso es mentira. Y si en estos 5 días que faltan no se le envía todo lo necesario a la UE, que no se ha enviado nada más allá de dicha misiva, el acceso a esas ayudas se pierde. Así que habrá que ver en qué queda todo, pero no sería la primera vez que ocurre algo similar por dejadez, por desidia, por incompetencia, por egoísmo o por otros motivos aún peores.