chentako
29 jun 2015, 00:12

#1 @hipoxia78 y en la descripcion de HEMO pone al final "se dice que abusan de el" O_O

talking_fox
27 jun 2015, 21:08

#1 @hipoxia78 Que no, que a quien le ha pegado un tiro es al pádel xD

talking_fox
23 jun 2015, 22:39

#3 @hipoxia78 Bueno, es que "asivaespaña" es la exacerbación de las ideologías, normal que allí esté más a gusto...

josega84
23 jun 2015, 19:13

#3 @tupapiconflow
#5 @holograma
#6 @hipoxia78
#7 @ferpectista
¿No pilláis la crítica? Me quejo de la doble moral que tenéis. Para vuestra información, Zapata hizo un par de chistes de humor negro (que no lo critico) intentando demostrar quién era más burro, pero el resto de tuits NO TIENEN CONTEXTO POSIBLE: muchos expresan lo que piensa este señor y hay mucho de misoginia, antisemitismo y apología del terrorismo en ellos, pero vosotros seleccionáis el que podéis justificar. Y para que veáis que habéis perdido el criterio os pongo lo más evidente: para exculparlo utilizáis la palabra CONTEXTO, que hasta que no la dijeron en los medios nadie la utilizó como excusa principal de este caso.

jpg94
21 jun 2015, 01:47

#8 @hipoxia78 A estas alturas yo creo que eso es así por algo como "Pobrecino, si es que salió así de tonto, ¿qué le vamos a hacer?" xD

angelnegro
19 jun 2015, 20:18

#8 @hipoxia78 Molaba mas cuando era pablo iglesias quien pedía rebuscar tweets,eh?
Vaya doble raserito tenemos algunos....

javiagui
19 jun 2015, 18:37

#15 @hipoxia78 No sé de qué fanatismo hablas. No confundas practicar libremente y pacíficamente tu fe, que es un derecho fundamental, con el terrorismo que se excusa en una religión (que si hablamos del Islam, ni siquiera lo defiende, realmente). Así que por supuesto que se debe criticar tanto la obligación de pertenecer a una fe como la prohibición e intimidación.

josega84
15 jun 2015, 19:39

#4 @hipoxia78 Y ahora dos cuestiones: ponme el enlace de lo de Pablo Casado que no lo encuentro, y respóndeme a la siguiente cuestión: ¿excusarías si el que hubiera hecho esto fuera del PP o C's?

#5 @opinopino La libertad de expresión no implica que no tengas consecuencias por ello. Si yo me cago en x o me río del siguiente colectivo no es de extrañar que me denuncien por ello. No confundamos, no todo se puede decir. Respecto a Charlie Hebdo: no puedes reírte de algo sin consecuencias, pero lo que esperas es una denuncia no tu sentencia de muerte... Eso es pasarse de la raya.

josega84
15 jun 2015, 19:32

#4 @hipoxia78 Victimismo no, de lo que yo me quejo es de la doble vara que utilizan los de Podemos y sus votantes. El problema es que no solo ha sido por un chiste de humor negro, es por comentarios antisemitas, machistas e injuriosos con víctimas del terrorismo o asesinadas como Marta del Castillo. Dime dónde está la gracia. Y se saca mierda porque creo que tenemos derecho a saber cómo son los que nos gobiernan, ¿o no? Perdonarlo sí, excusarlo nunca pues sería algo muy cínico.

hipoxia78
15 jun 2015, 18:58

#3 @hipoxia78 Pablo Casado del PP, ocupa un cargo público, y hace 3 semanas soltó un chiste también de humor negro, y no se ha montado semejante revuelo, esto es sacar mierda para atacar al que no gusta, primero porque se trata de un aporte referente a una fecha en la que dicha persona no ocupaba un cargo público, 2 porque es un chiste y 3, porque como ya explica en su blog, era una critica hacia un suceso referente a un periodista despedido por publicar chistes de humor negro en su twitter.

apollo88
11 jun 2015, 19:20

#10 @hipoxia78 En cuanto al segundo vídeo es un caso aislado que en todo caso afecta a Ciudad Real. Espero que no hayan elegido a semejante elemento.

apollo88
11 jun 2015, 19:20

#10 @hipoxia78 Con respecto al primero, pues sí hay cosas en principio muy graves. Pero si hiciéramos vídeos contando el pasado de todos los partidos y con quién ha ido a una manifestación o con quién ha estrechado la mano, resulta que no deberíamos votar a Podemos por sus relaciones con el régimen chavista, ni a Ciudadanos por lo del vídeo, ni a IU por sus casos de corrupción y tratos con el PSOE en Andalucía... Ni por supuesto al PP y el PSOE. En definitiva no votaríamos a nadie. No hay ninguno perfecto, pero por ahora para mí Ciudadanos es el menos malo y no por eso soy fascista, ni del PP, ni otras lindezas que tengo que leer todos los días.

apollo88
11 jun 2015, 18:41

#8 @hipoxia78 No soy un fanático. Podemos me parece otra opción perfectamente válida. Lo que no soporto es que los partidos del cambio se peleen entre ellos, porque eso solo beneficia al PPSOE. Y si Ciudadanos resulta ser un fiasco reconoceré mi error y me buscaré a otro al que votar. Pero antes de juzgar eso habrá que esperar a que se formen los gobiernos y pasen unos meses, no como miles de simpatizantes de Podemos (no todos) que pasaron de estar tranquilos leyendo sobre la negociación de Teresa Rodríguez con Susana, a lanzarse 5 minutos después a la yugular de Ciudadanos en cuanto saltó la noticia del pacto.

apollo88
11 jun 2015, 18:30

#5 @hipoxia78 #6 En cuanto a las embajadas, en eso te doy la razón. Pero de 70 condiciones, solo he visto criticar esa. De ello deduzco que las otras 69 os parecen bien a todos. 98,57% de acierto.

apollo88
11 jun 2015, 18:30

#5 @hipoxia78 En Andalucía ojalá hubiera ganado Podemos con mayoría absoluta, lo digo de verdad. Pero lo cierto es que el pueblo eligió un parlamento en el que solo gobernar PSOE o PP. Mientras Podemos ha tirados sus votos a la basura, Ciudadanos ha conseguido arrancar a Susana Díaz compromisos como acabar con los aforamientos, garantizar la expulsión inmediata de los imputados, mejorar la participación ciudadana y decenas de cosas más.

Si tu argumento es que un concejal de un municipio amenazó a unos policías es que no tienes nada. Todos los partidos grandes tienen miles de miembros y es inevitable que se cuele algún impresentable.

musiz
11 jun 2015, 01:09

#11 @hipoxia78 me parece que el que anda perdido eres tu majete, Teresa Rodriguez se ha sentado a pactar y declaró ayer que le sorprende que no haya aceptado sus peticiones,
te dejo un enlace y ya te cierro la boca
http://sevilla.abc.es/andalucia/20150609/sevi-teresa-rodriguez-podemos-acude-201506091153.html

musiz
11 jun 2015, 00:08

#11 @hipoxia78 osea que Teresa Rodriguez no se ha sentado a negociar con Susana Díaz no?

adol
30 may 2015, 00:24

#13 @hipoxia78 Yo no me refiero a la gente del PP, es mas, no se a que otro aporte te refieres. Yo defiendo a gente que lleva currandoselo desde pequeño, sacando buenas notas, teniendo carreras, masters (Yo defiendo que sean mas accesibles para la gente que no tiene muchos recursos) para después tener una buena calidad de vida (Como seguramente sean los de la foto) Parece que algunos odiáis a la gente que tiene dinero (Indiscriminadamente) por el mero hecho de tener dinero y que les vaya bien en la vida.

adol
29 may 2015, 23:32

#2 @hipoxia78 Quizás, la persona que se ha hecho esa foto le va bien en la vida, tiene unos estudios, un buen trabajo, y lleve un buen nivel de vida porque se lo ha trabajado. Esta bien ayudar a la clase obrera, pero tampoco a costa de los que se lo han currado para llevar un buen nivel de vida.

akalias
18 may 2015, 09:42

#5 @hipoxia78 ardo en deseos de que se ponga de moda. Verás que divertido ir cruzándote con gente así por la calle. Que lo de las barbas ya está siendo muy mainstream y hay que buscar algo nuevo y diferente para que los idiotas se sientan identificados.