brogelgev
8 jun 2018, 16:02

@kimlop22 En sociedad las causas y las consecuencias no siguen una línea recta, sino un círculo. Es cierto que los medios de comunicación descuidan el deporte femenino porque suscita un menor interés por una serie de factores (muchas veces educacionales como unos roles de género diferenciales, se asume colectivamente que el deporte es cosa de chicos y de forma indirecta el fútbol acaba orientado hacia ellos. A eso se refiere la autora con "patriarcado", no es mi término favorito, pero debe admitirse que existe machismo en el fútbol cuando se le paga casi más a un alevín que a una jugadora adulta profesional) , pero a su vez cuanto más lo descuiden menor interés va a suscitar. De sobra es sabido que los negocios atienden a una demanda, pero a su vez esa demanda es potenciada o incluso creada de cero gracias a la publicidad. Es decir, que si desde la federación se invirtieron en publicidad para reclutar afición (que posteriormente sería carne de negocio, pero es que para montar el negocio hay que poner empeño y con el fútbol femenino hay más bien poco) o desde un periodismo deportivo serio se decidiese hablar aunque sea un poquito de la Copa de la Reina y no dedicarle un auténtico documento a la última pataleta de CR7, si todo eso pasase la situación mejoraría.
Y como digo en mi anterior comentario, tiene más responsabilidad en llevar a cabo esa promoción la gente más cercana al ámbito del deporte que otra gente como por ejemplo yo o posiblemente Leticia Dolera. Esos son los que tienen más fácil poner un granito de arena y aprovechar que son un pilar importante en el mundo del deporte para ayudar a construir un deporte más igualitario. Leticia Dolera posiblemente se enterase de esta noticia a destiempo (puesto que como ya hemos dicho como el fútbol es cosa de chicos no interesa hacerle caso ni pagar a las jugadoras, pero sí a los chavalotes que atraen a una tercera parte del público, lo que a mí sí me parece bastante machista).