nebelwerfer
13 nov 2016, 00:49

Y dale con la varita: El feminismo como ideal defiende la igualdad, sin convertir a ningún sexo en concreto en víctima ya que el machismo genera perjuicios tanto en las mujeres como en los hombres. Es decir, una persona feminista diría que el jefe de esta chica es un idiota por haber enviado fotos por internet a otra persona, igual que lo sería la chica si la situación fuera al contrario.

nebelwerfer
3 nov 2016, 12:35

#48 @rexel Pues no sé donde estuviste, desde luego ya te digo que en el centro de Tokio y su periferia no.

nebelwerfer
3 nov 2016, 00:41

#39 @nebelwerfer ¿Que eso es triste? Sí. Que tiene solución: NO, habrá gente que se dedique a robar y asesinar siempre. Que piensas lo contrario, propón soluciones y si no, no te limites a decir "Hay que cambiar a la sociedad".

nebelwerfer
3 nov 2016, 00:41

#39 @nebelwerfer En cualquier caso, volvemos a la misma cuestión: Lo que hace la policía y lo que hace la gente que dice esta clase de cosas es aconsejar. Qué aconsejan: Que ates tu bici con una cadena, que no envíes fotos comprometedoras, etc etc. Que sigues el consejo, pues será dificil que alguna vez te roben la bici o difundan las fotos por internet. Que no sigues el consejo y decides pensar que toda la gente es buena y maravillosa y que no tienes por qué hacer nada ya que tú no eres el culpable, pues probablemente te robarán la bici muchas veces e internet tendrá mil fotos tuyas.

nebelwerfer
3 nov 2016, 00:34

#28 @sunavara No, no es la misma situación. Si tú le dejas la bici a un amigo y éste la vende, tiene solución, tu "amigo" te paga lo que te costó la bici o le metes una denuncia. En cambio, en la situación que describo, al igual que con la foto, el daño es irreversible ya que no se puede retroceder al momento en la que se colgó la foto en internet y se difundió por el mundo. En una circunstancia así, en la que si tu amigo te traiciona no se pueden revertir las graves consecuencias, desde luego yo no prestaría nada y creo que el que lo hiciera sería un inconsciente.

nebelwerfer
3 nov 2016, 00:27

#18 @rexel Está muy bien vivir en el mundo de la piruleta, pero pisa de vez en cuando el mundo real, da la casualidad de que yo estuve quince días en Tokio de vacaciones el último verano y sorpresa sorpresa, a las bicis y a las motos cuando las aparcan les ponen cadena, precisamente porque allí hay mucha necesidad en ciertos sectores. Las malas personas seguirán existiendo toda la vida, se podrán reprimir sus acciones más o menos, pero creer que es una cuestión de cambiar, demuestra que sabes poco de la vida. Por otra parte, es una cuestión práctica: Ponerle el candado a la bici es algo que puede controlar el dueño, tener la suerte de ningún hijo de puta se pasee por donde tienes la bici apartada sin candado, escapa a tu control, es una cuestión de pensar un poco.

nebelwerfer
2 nov 2016, 13:33

Hagamos un ejercicio de reflexión con otro ejemplo totalmente distinto: Yo tengo una bici, me la llevo a dar una vuelta al parque, paro para ir a una tienda a comprar algo y no le pongo ningún tipo de cadena ni de sistema antirrobo, cuando llego, la bici no está y me la han robado. "El ladrón es un hijo de puta" diréis, totalmente correcto, pero por mucho delito que sea robar bicis, seguirá habiendo gente que siga robando bicis, porque desgraciadamente, el mundo en el que vivimos es así, siempre habrá ladrones e hijos de puta que no te esperas. ¿Entonces que hacemos? Pues poner la cadena a la bici. Con las fotos es el mismo concepto.

nebelwerfer
1 nov 2016, 23:11

No es una cuestión de religiones, si no del sectarismo con el que se practique, se nota que en este caso, dicho sectarismo es inexistente, sólo con ver la foto y que la chica musulmana no tiene cubierto el pelo se deduce que no permite que la su religión controle su vida ni su libertad.

nebelwerfer
1 nov 2016, 01:43

#29 @don_stracci Por supuesto, no estoy de acuerdo con los grupos de antitaurinos que van a reventar manifestaciones reivindicativas de la tauromaquia, de hecho a mí me parece contraproducente, yo soy más partidario de hacer todo lo contrario, igual que hacemos en Madrid cuando los neonazis de "Hogar Social" hacen sus manifestaciones: Se deja a los cuatro gatos manifestarse mientras se les ignora, ir a reventar su manifestación sería reconocerles importancia por lo que, como digo, es contraproducente. Por lo que, de nuevo, sí, me parece absurdo, que la gente se ofenda porque haya gente que defienda la tauromaquia, que es muy distinto, de la gente a la que le ofende la propia tauromaquia.

nebelwerfer
1 nov 2016, 01:39

#29 @don_stracci ¿Tu defensa argumentativa se basa en la premisa de que exaltados sin cerebro hay en todos los lados? Enhorabuena por la obviedad. Lamentablemente, no es aplicable a este caso, pues en el comunicado no se llama a nadie asesino. Y por supuesto, si lo que quieres es hacerte furtivo, adelante, hazlo, brindaré a tu salud cuando te pillen, te quiten el permiso de armas y te metan un puro que debas endeudar media casa, por eso, la gente con dos dedos de frente, en lugar de llamar asesino a los que hacen una cosa de momento legal, se centran en hacerla ilegal, para que así ocurre lo que te he descrito.

nebelwerfer
31 oct 2016, 19:39

Es increíble las contestaciones que dan algunos ante este pedazo de zasca "Hay uno entre 100", pues qué queréis que os diga, en mi instituto, público por supuesto, raro era el que no aprobaba todo, y pocos eran los que tenían una media menor de Notable, se debe a que trabajábamos y nos inculcaron el concepto de que la cultura es importante. Quizás los que dicen eso son de que son una minoría, lo ven así, porque les resulta inconcebible, por experiencia propia, sacar más de un cinco pelado.

nebelwerfer
31 oct 2016, 19:32

Por el bien de la humanidad, espero que sea fake, si hay gente tan sumamente inculta y fanática realmente nuestra especie está condenada a desaparecer.

nebelwerfer
31 oct 2016, 19:21

Sí, sí lo he oído, y "poco respetable" es lo más suave que he oído y bien merecido además, por mentiroso y golfo. Exactamente los mismos improperios que se merece cualquier persona que engañe a su pareja, sea hombre o mujer. Si ahora esta gente me hiciera el favor de sacarse la cabeza del culo para continuar con sus vidas y no escribir esta clase de gilipolleces, estaría agradecido

nebelwerfer
22 oct 2016, 15:10

¿El zasca es utilizar una contestación que la gente utilizaba en primaria? Joder, ¿cuál será el siguiente "zasca"? ¿"En tu culo explota"?

nebelwerfer
22 oct 2016, 15:04

"Y hay hombres que reaccionan así": Para empezar en la imagen yo solo veo a un tío comentando barbaridades. Y para terminar si la historia que nos pretende vender el cartel es que existen tíos a los que le falta un hervor, pues enhorabuena, no ha descubierto la pólvora, pero también las hay así en el otro lado.

nebelwerfer
19 oct 2016, 15:06

#27 @nebelwerfer Te digo más, extrapolándolo a otro punto: Yo estoy a favor del aborto, según tu teoría, los que lo quieren prohibir son unos totalitarios porque oprimen la libertad de la mujer para abortar. Yo no pienso así, creo que tienen motivos sólidos pero unas prioridades muy distintas de las mías. Ni me ofende que consideren el aborto como un asesinato, ni me ofende que se manifiesten contra él ni nada por el estilo, porque tengo un poco de sentido cívico y democrático, a diferencia de algunos por lo que veo.

nebelwerfer
19 oct 2016, 15:04

#26 @nebelwerfer La gente decente no nos ofendemos porque algo se haga o se deje de hacer, lo hablamos y lo debatimos. Del mismo modo, si mi afición favorita se prohibiera, no me gustaría, pero no me ofendería ni lo tomaría de excusa para insultar a los que no piensan como yo. Esa es precisamente la diferencia entre ser una persona que quiere un país de una manera y los totalitarios. En este caso, se ve claramente como uno, aún equivocándose en la especie del animal, expone un hecho que considera triste, pero sin ningún tipo de malintención ni ofensa y otro que responde con la vehemencia que muestra, por mucha razón que tenga.

nebelwerfer
19 oct 2016, 15:02

#25 @don_stracci Decir que el que se junten varios y realmente se consiga prohibir la caza es totalitarismo es la típica demagógia bastante irrisoria. Es como si dijera que los que quieren prohibir el robo o el asesinato son unos fascistas. Y te vuelvo a repetir, no vas a encontrar a nadie con dos dedos de frente que le "ofenda" que la gente cace, por supuesto subnormales hay tanto en un lado como en otro y los mismos que insultan a los cazadores porque les "ofenden" merece el mismo desprecio que le presento al tipo que escribe esto.

nebelwerfer
18 oct 2016, 20:52

#21 @don_stracci Busca escopetero en la RAE, una de ellas es por ejemplo: Hombre que sin ser soldado va armado con escopeta. Lo cual cuadra perfectamente como sinónimo de cazador. Puedes buscar el resto de acepciones, no hay ningún tipo de connotación negativa, sólo la que alguien se quiera imaginar para justificar una contestación tan ridículamente vehemente. Ofenderse porque haya un grupo de gente que pida que se deje de hacer una actividad que a ti te guste es signo de un grave totalitarismo y demuestra una madurez de un niño de tres años. Yo estoy en contra de la caza, pero jamás se me ocurriría decir que alguien que pide que no se prohíbe la caza me pudiera ofender, es ridículo. Ahora entiendo muchas cosas, la verdad....

nebelwerfer
12 oct 2016, 17:01

Esa chica no está gorda y los "seres" que han comentado esas barbaridades son escoria humana que no merece ni el aire que respira.