nelson_manguera
25 ene 2018, 13:40

#9 @blair_0 #10 Es una historia muy j0dida, pero ahí el malo no es el tipo al que llamas "justiciero" (que lo es, porque grabar a una chica por debajo de la falda sin su consentimiento es ilegal e inmoral) si no que son quienes deciden acabar con su vida los culpables, ¿no?

Él se dio a conocer de la forma que comentas pero si lo hubiese hecho de cualquier otra manera (por ejemplo, publicando un libro o compitiendo en un deporte) y los medios de comunicación se hubiesen hecho eco de la hazaña, dando a conocer su identidad, el resultado podría haber sido el mismo.

Comparto contigo el no entrometerse en estos temas, salvo en casos de flagrantes delitos o ******* muy manifiestos.

nelson_manguera
25 ene 2018, 13:35

#2 @desolee Sí, esa es la tesis que mantienen:

- Todos los libros y manuales sobre feminismo.
- Todos los teóricos de sociología sobre la rama del feminismo.
- Todas las asociaciones feministas y colectivos de esa naturaleza.

Y desde luego, queda claro que la autora del comentario habla en nombre del feminismo (aunque ni si quiera lo nombre, habiendo sido tú quien hace la relación) y que representa al movimiento en su globalidad, a cada uno de los miembros que lo integran, y que además el apelativo "moderno" se puede deducir del contexto.

Madre mía, qué nivelazo tenéis alguno.

nelson_manguera
24 ene 2018, 11:51

#2 @kalvicie Sí, se quejan sin razón, dijo el tío que comienza el comentario diciendo que todas las mujeres son put*as y en #6 que "QUe si que es ilegal, pero a veces hay que hacer locuras por amor".

Ya ves qué exageradas que son.

nelson_manguera
24 ene 2018, 11:48

#3 #18 Infringe la LOPD cualquier comunicación no destinada a la finalidad comercial para la que el consumidor haya prestado su consentimiento. Iríamos buenos si nuestros datos pudiesen usarse con fines personales de cualquier empleado.

Lo que hace el tío está mal, también creo que debería haberse quedado con las ganas. Lo del "flechazo" es una forma muy sutil de hablar del simple atractivo físico o sexuall, en este caso no puede haber componente emocional... parece más bien que le pareció que la tía estaba buena y se lanzó (algo muy legítimo si se hubiese hecho por cauces legales).

Eso sí, el tío es educado y correcto, y le ofrece no molestarle más, así que por lo menos es consciente de que lo que está haciendo es un poco regulero.

nelson_manguera
23 ene 2018, 16:38

Me hace gracia que unos estén redondeados para quedar llamativos y otros no, como si estos últimos fuesen admisibles, cuando hay algunos también que tela...

Desde luego, qué ganas de sacarle punta a todo.

nelson_manguera
23 ene 2018, 11:36

#5 @mikkel40 Como mínimo es incoherente que critique a la religión llevando una foto de Primo de Rivera.

nelson_manguera
18 ene 2018, 17:54

#16 @garkerk En esta sociedad de la postverdad hay quienes, incluso, tratan de legitimar su postura acusando a los demás de iletrados intransigentes, al mismo tiempo que se parapetan en una vehemencia que les adscribe de forma férrea a su propia postura, llegando a tildar al resto de supremacismo sin comprender las implicaciones raciales inherentes a tal apelativo.

nelson_manguera
18 ene 2018, 17:51

#12 @torera99 Es que no se han limitado a decir que está buena o se la quieren f0llar, si no a decir barbaridades que van mucho más allá y son por las que les han demandado. No sé qué cara se te quedaría a ti si fueses tú (o una familiar o amiga tuya) la chica de la que dijesen todo eso, pasando tu nombre, apellidos y fotografías incluidas.

nelson_manguera
18 ene 2018, 11:20

#4 @vacunaz #1 Yo creo que todos sabemos muy bien qué es el humor, y amparar estos comentarios en él es rídiculo por varias razones, pero la más obvia es su falta de contenido humorístico o satírico. Son comentarios vejatorios e injuriantes sin más (y que incluyen datos referentes a la identidad de la chica, su nombre y apellidos y fotografías suyas).

¿Pueden hacer gracia a alguien? Claro, también hay gente que encuentra divertidísimo putear a un animal, pero eso no tiene nada que ver con el humor.

Como dice #18 , si admitimos que esto es lícito por humorístico, veremos si también lo es una querella. Igual al Juez no le hace tanta gracia.

nelson_manguera
18 ene 2018, 11:14

#3 @07f0x Igual sí que lo ha escuchado y sólo está haciendo una broma (que te puede gustar o no, pero no tiene más trascendencia que eso).

nelson_manguera
18 ene 2018, 11:09

#8 @strawberry90 Más que gobierno totalitario es por una cuestión de práctica para el funcionamiento del país: unidad de horarios en la administración, transportes, cuerpos de seguridad, justicia, industria... hace que sea todo mucho más eficiente y menos lioso.

¿Te imaginas lo complicado que sería seguir en España una línea de buses o trenes si tuviésemos 5 horarios distintos? "Este tren efectúa parada en Soria a las 12:30 (uso 1), en Zaragoza a las 12:20 (uso 2), en Teruel a las 13:00, en Bcn a las 15:00, en Valencia a las 16:30..." No sería imposible de calcular, pero sería un lío de narices, sobre todo al princpio y teniendo que seguir este sistema para cada servicio.

nelson_manguera
18 ene 2018, 11:03

#2 @senshu1 Sí, eso es exactamente lo que se deduce de los comentarios. Es usted una gacela de la comprensión lectora.

nelson_manguera
14 ene 2018, 09:42

Juntar MOLÉCULAS de hidrógeno y oxígeno, claro que sí. No hay nada más triste que ir de listillo y cagarla en sólo dos líneas.

nelson_manguera
13 ene 2018, 15:52

#1 @fresisuiss #3 #4 Cierto escándalo sobre la explotación laborales de los trabajadores asiáticos sí hay. Lo malo es que ese escándalo no va más allá de escribir algún comentario en Internet, como en vuestro caso o en el mío.

Con todo, una cosa no quita la otra: la existencia de males grandes no deja de hacer denunciables males pequeños (en caso contrario, también podríamos ningunear a la explotación laboral que denunciáis alegando que en el mundo existe hambre, y criticar a quienes denuncian el hambre señalando que hay guerra).

nelson_manguera
8 ene 2018, 15:53

Pobre chaval, ahora resultará que es el único que ha hecho el imbécil en la preadolescencia.

nelson_manguera
24 dic 2017, 10:22

#1 @dechispod09 Yo hate a la people que se cree muy cool por meter algunas words en inglés cuando no es necesario.

nelson_manguera
21 dic 2017, 18:11

#2 @sonet #5 #11 independientemente de que ideas abstractas, hay que tener muy clara una cosa: la realidad de la prostitución (tanto en países ricos como pobres, en los que es legal como en los que no) es que la gran mayoría de personas que la ejercen están sometidas a situación de explotación y tratos inhumanos o degradantes.

En España concretamente, un 80% de las prostitutas son o han sido víctimas de trata de seres humanos.

Debe de ser porque a la mayoría de las mujeres no les gusta que cualquier desconocido se la pueda meter por dinero... Y si no, preguntaos cuántas mujeres de vuestro entorno se sentirían cómodas ejerciendo esa profesión en lugar de cualquier otra.

nelson_manguera
21 dic 2017, 18:05

"Somos un grupo de jóvenes atraídos por las dulces mieles del estudio, la responsabilidad y la conducta moderada en general. Montaríamos algo del palo dos mesas de estudio, flexos y un temario de la oposición a registrador de la propiedad. Pagamos en negro dado que el artículo 37 de la Ley de 24 d noviembre de 1994 de arrendamientos urbanos no exige forma escrita. Somos limpios y serios a la hora de pagar (y en todas las horas en general)".

No sé cual de los dos me daría más desconfianza.

nelson_manguera
18 dic 2017, 11:52

#7 @cmartin2 Ah, si lo han prometido seguro que cierran el valle de los caídos y sacan a los republicanos asesinados de las cunetas donde los enterraron. No va a mentir el PP en eso, ¿verdad?

nelson_manguera
15 dic 2017, 18:01

#13 @esteadvesdemasiadotramboliko No, sólo habla de las relaciones de poder de los hombres hacia las mujeres, pero ése artículo no es punitivo (no establece una pena por una conducta determinada). En él se señala: "2. Por esta ley se establecen medidas de protección integral cuya finalidad es prevenir, sancionar y erradicar esta violencia y prestar asistencia a las mujeres, a sus hijos menores y a los menores sujetos a su tutela, o guarda y custodia, víctimas de esta violencia."

La LO1/2004 modifica el código penal que sí establece penas concretas, castiga de forma específica la violencia de género en preceptos como el 153.1 (referido a lesiones de escasa entidad, como dar un bofetón, empujón o lesiones menores) sólo cuando la víctima es una mujer.