poetman
20 oct 2016, 22:53

Dice textualmente: "Al igual que borracho no estás en condiciones de decidir si puedes conducir o no, tampoco estás en condiciones de decidir si ******* o no." La primera parte NO es cierta. Sí que estas en condiciones de DECIDIR si conducir o no. Lo que no estás en condiciones de hacer es el propio acto de conducir. Es decir, si vas borracho estás en condiciones para decidir no conducir porque tú mismo sabes que has bebido. Una persona borracha escoge lo que hace. Lo hará basándose más en lo que le diga el instinto que en lo que le diga la razón, pero es su decisión. No tiene nada que ver con que no se pueda conducir borracho, que es debido a que se requiere una concentración y una agilidad mental y física que una persona borracha no tiene.

poetman
13 mar 2016, 00:07

Rajoy no está para nada de acuerdo con el título. Los médicos son sentimientos que tienen humanos, en todo caso.

poetman
1 mar 2016, 23:52

Ésto me recuerda a una frase de Nach: "Si fuera Dios castigaría a la Iglesia por las muertes cometidas en mi nombre, por la pederastia de esas bestias con sotana y uniforme"

poetman
11 feb 2016, 11:50

#9 @programatrix20 Claro, hay que dejar que se torture a un animal hasta su muerte porque "es libertad de expresión". Gran argumento, sí señor.

poetman
30 dic 2015, 14:43

De hecho sería mesa para 24 porque hay dos en las cabeceras.

poetman
29 dic 2015, 03:15

#6 No te lo tomes tan al pie de la letra, es solo una broma.

poetman
19 dic 2015, 01:31

#3 Como dice #4 si que ha habido varios sectores de la prensa que han lanzado tal acusación. Marhuendas, Indas y semejantes. Aunque es cierto que los partidos, el PP y Rajoy los primeros, se han comportado ejemplarmente como dices.

poetman
28 oct 2015, 16:16

#1 @backast Muy hábil, si señor. El nick del autor es "no preguntes", y tú has conseguido preguntar qué cojones es la fumada ésta de conversación sin hacer realmente la pregunta. Mis dieses.

poetman
26 oct 2015, 11:49

#3 @advas Bueno, sería un poco como la muerte de Jack Sparrow con el Cracken (no se si se escribe así). No es que llegue a pelear, pero hace el gesto de ir a clavarle la espada y queda la mar de chachi piruli.

poetman
24 oct 2015, 03:29

#2 @nuucelar Yo como catalán llevo palpando "Ciudadanadas" muchos años, y te digo que de regeneración y buena fe nada de nada. Simplemente se han subido al carro ahora, al ver la oportunidad de autoproclamarse sin competencia alguna como el partido "nuevo" y "limpio" de derechas.

poetman
14 oct 2015, 21:11

Joder, que agresiva es la gente... Podría haber un millón de motivos por los que no ha ido en ese periodo de tiempo pese a ir habitualmente. No sé, se ha ido de Erasmus, o a trabajar fuera, o cualquier otra cosa...

poetman
9 oct 2015, 09:37

#8 @andrea01 Bueno, es una obviedad que la media de nivel cultural de la audiencia de ese programa estaría bastante metida en lo que es el concepto de ignorancia. Y eso es parte de la ironía.

poetman
9 oct 2015, 00:22

#3 @andrea01 No mezcles conceptos. El adjetivo "cínico" es una palabra real, recogida en el diccionario. De hecho me aventuraría incluso a decir que debió nacer precisamente a raíz de la escuela cínica de Diógenes. La palabra "sofista" según el significado que le dan los seguidores de esta chica NO existe. Y desde luego nada tiene que ver con el sofismo. Que tampoco se acaba el mundo por esto, pero bueno, es una triste ironía de esas con las que a veces nos deleita la vida.

poetman
16 jul 2015, 01:50

#3 @Fry_mlg Ya que parece que tu sí has leído esos tan loables motivos para negarse a bajarse su alto sueldo, podrías iluminarnos con ellos al resto de humildes e ignorantes usuarios?

poetman
4 jul 2015, 01:31

#2 @arkhaen solidaridad según la RAE: "Adhesión circunstancial a la causa o a la empresa de otros."

No se hace referencia alguna a que se espere un beneficio mútuo

poetman
3 jul 2015, 23:51

Qué se puede esperar de alguien que dice que en España hay, sobretodo, españoles, todo ello con tono de intelectual.

poetman
3 jul 2015, 04:56

#4 @programatrix "Todas o bien quien las defiende es un violento o un delincuente que quiere coartar las libertades de los demás, o bien es un terrorista que quiere atentar contra infrastucturas críticas."

Si grabas a un policía en una manifestación eres un violento, delincuente o terrorista? Me lo estás diciendo en serio?

poetman
2 jul 2015, 05:25

Se les debería caer la cara de vergüenza. Pero lo peor es que si por casualidad alguno de los miembros del consejo viera este VEF y leyera los comentarios lo único que haría sería descojonarse en de nosotros.

poetman
30 jun 2015, 16:51

Hombre, la broma es más o menos ingeniosa, pero la verdad es que no es del todo cierta. Hay muchos países que están más "atrasados" que nosotros, y sin salir de Europa misma.

poetman
2 jun 2015, 10:14

#14 @rafa939393 ("Soy responsable de mis palabras, pero no de lo (poquito) que comprendas de ellas"

Le dijo la sartén al cazo. Él te ha dicho que NO voto a ninguna coalición municipal de esas en las que está metido Podemos. Quizá deberías aprender a leer. O quizá has leído erróneamente de manera voluntaria ya que sino no tenías nada que contestar... En fin