rhodesian_ridgeback
24 jun 2018, 19:16

#7 @seleneg97 Pagamos exactamente el mismo iva por maquinillas de afeitar o condones (que suelen llevarlos los chicos, para que nos vamos a engañar). Si es por mi, que desaparezca el iva de todo.

seleneg97
15 feb 2018, 18:06

#11 @seleneg97 #13 @seleneg97
Tendo y Nendo: Lo mismo que Tom Nook. No te intentan convencer de que compres, cuando seleccionas un objeto te dice que es una buena opción y si dices que has cambiado de idea te dicen “muy bien, sigue mirando”
Fígaro: ¿Cómo puede comparar al bueno de Fígaro con Arturo Pérez-Reverte?

batusay2kx
3 feb 2018, 09:20

#81 @seleneg97 D) La propia definición del TPA deja claro que ya quisieras decir que los psicópatas tienen comportamientos antisociales o que los psicópatas sufren de TPA, la frase "psicópata antisocial" es errónea.

De hecho yo no he aprendido nada nuevo, ya lo sabia, la que obviamente no eres tu. Lo que me hace gracia es que me digas a mi que me vuelva a leer los comentarios cuando eres tu la que pierde el hilo cada dos por tres y me toca explicártelo aunque sea para contraargumentar tus hombres de paja XD

batusay2kx
3 feb 2018, 09:10

#81 @seleneg97 Y aquí el amigo de paja haciendo su aparición otra vez. Vamos por partes de nuevo:

A) Has usado una frase irónica para argumentar que "no todos los violadores son 'psicópatas antisociales'".
B) Yo he argumentado que es graciosa esa frase, ya que un psicópata puede ser de lo más social, y que al decir eso dejas claro que no sabes de que trata la enfermedad.
C) Tu has contraargumentado que 'antisocial' no solo implica no relacionarse y que por esto decir eso no significa que no sepas lo que es la psicopatía, y me has pedido que buscase el TPA implicando que en tu primera afirmación te referías a este trastorno.
[...]

batusay2kx
3 feb 2018, 08:56

#80 @seleneg97 El confundido soy yo. ¿Que tiene que ver que es para mi un "perturbado mental" con lo que te he preguntado en #67 ?

#81 @seleneg97 A) Alguien "no normal" es gente que sufre algún tipo de trastorno o que no ha tenido unas condiciones de desarrollo normales, dígase crecer en una familia violenta.
B) La gente normal no viola o mata.
C) Decir esto ultimo es meter a los "normales" y "no normales" en el mismo saco.

En serio, ¿puedes explicarme la lógica detrás de esto? Porque no tiene ningún sentido lo que has dicho aquí.

batusay2kx
3 feb 2018, 08:47

#79 @seleneg97 Que consideres que te estoy atacando a nivel personal ya dice mucho de tu manera de pensar. No, no te estoy atacando a ti, estoy atacando a la ideología y movimientos que defiendes. Y no soy yo el que te mete en el mismo saco, eres tu la que lo hace al identificarte como feminista y apoyar su narrativa como estas haciendo.

Y te he dicho eso porque si hay alguien que parezca querer ganar el debate eres tu, y de ahí que vayas aplanando el terreno para que al "retirarte" me quedase claro que no es porque "hayas perdido" si no porque "te has cansado". Tu lo has dicho, no yo. Como ya te digo no pretendo ganar un debate con nadie, y te daría los motivos por los que me dedico a rebatir la narrativa feminista pero para ser sinceros, no es de tu incumbencia.

batusay2kx
3 feb 2018, 08:41

#78 @seleneg97 Lo que no entiendes tu es que esa es precisamente la escusa que tiene el feminismo para atacar a una mujer o llamarla "alienada": Que la sociedad, una revista o los anuncios de la operación bikini le han lavado el cerebro . Si alguien decide ser así, no es por culpa de ninguna revista, es decisión propia. Ejemplo de esto está en los anteriores comentarios o en el propio tweet, donde muchas la leíais de pequeña y no habéis acabado así.

Pero esto ademas es el perfecto ejemplo de que el feminismo se dedica a decir a todo el mundo que hacer y como hacerlo: "Si hay una revista que va en contra de mi ideología, esa revista no puede existir. ¿Libertad de expresión, dices? Eres un jodido machista heterpatriarcal."

batusay2kx
3 feb 2018, 08:28

#77 @seleneg97 Perdón, me he liado con los comentarios: es en este precisamente donde dices que no justificas los actos, y despues los excusas diciendo que "no provienen de feministas". Por eso paso de mandarte ejemplos, porque como mínimo te vas a marcar la del autentico escoces y decir que "esas que salen ahí no son feministas de verdad, ya que las feministas no hacen eso" como acabas de hacer.

#78 @seleneg97 Si quieres puedes mirar los casos de Cassie Jaye, Christina Sommers o Lauren Southern. O el de Erin Pizzey, fundadora del primer refugio para mujeres en UK y que no puede poner un pie en su propio edificio ha día de hoy porque tuvo el atrevimiento de decir que "las mujeres son igual de violentas que los hombres". Pero claro, el feminismo no hace esas cosas.

batusay2kx
3 feb 2018, 08:04

#77 @seleneg97 Eso que has dicho no solo no es una Ad Hominem, si no que ni es una falacia y ademas es directamente mentira. Todo el tiempo he argumentado con respecto a lo que has dicho, repito, ARGUMENTADO, que no es lo mismo que decir que lo que dices es invalido por ser feminista, si no que hay pruebas y hechos que indican que lo es.

Si ha algo se dedica el feminismo y los SJW es precisamente a decirle a todo el mundo lo que tiene que hacer y pensar, porque si no eres un machista / racista / apologista de la violación. Pasaría ejemplos, pero como ya dije los justificarías de alguna manera y de hecho ya lo haces en el siguiente comentario.

batusay2kx
3 feb 2018, 07:38

#76 @seleneg97 A ver, no, lo siento mucho, pero no eres tu la que decide de que te acuso o no. Lo he dejado bastante bien claro y es lo que llevo exponiendo todo este tiempo, así que como he dicho, el resto de pajas mentales que te quieras hacer es cosa tuya XD

https://www.webdianoia.com/glosario/display.php?action=view&id=251&from=action=search%7Cby=P ¿Que es tan difícil de entender aquí? Decir "los hombres son violadores en potencia" implica que TODOS los hombres podemos llegar a ser violadores "si se dan las circunstancias adecuadas". Así que decir lo uno o lo otro no solo es mejor, si no que son sinónimos (ya que aunque aun no lo seamos, va en nuestra naturaleza poder serlo), y aunque no lo fueran esa manera de pensar lleva al mismo resultado: Demonizar al hombre.

batusay2kx
31 ene 2018, 21:15

#68 @seleneg97 No meto en el mismo saco violaciones y asesinatos, pero lo que he dicho es cierto si entendemos "no normal" como venir de una familia rota, por ejemplo. Y no es cuestión de creérselo, hay estudios, pero bueno.

Por cierto, te he hecho caso y he buscado el TPA...un extracto de la Wikipedia:

"Es común que se confunda este trastorno con otros conceptos parecidos, como podrían ser la conducta criminal, el comportamiento antisocial o la psicopatía. Pero son trastornos, aunque relacionados, de diferentes características, con otros tratamientos y consecuencias."

Oh, cariño, con lo bien que te había quedado la frase con ese rintintin de malota.

batusay2kx
31 ene 2018, 20:51

#66 @seleneg97 Aquí vuelves a proyectar. Creo que la única que muestra interés por "ganar" eres tu. De hecho, incluso si quisiera ganar jamas podría porque es imposible contra un SJW: Da igual cuantos argumentos y pruebas de que lo que creéis y estáis diciendo no concuerda con la realidad se os presente, al final del día vais a seguir con vuestro patriarcado, vuestros micromachismos y vuestra cultura de la violación, así que lo tendría jodido.

#67 @seleneg97 Mencionala tu, que yo ya llevo unas cuantas, y de paso me explicas quien ha dicho en ningún momento que quisieras decir que "todos los perturbados tengan ese trastorno o uno similar", si eres tan amable.

batusay2kx
31 ene 2018, 20:17

#65 @seleneg97 Toma lógica feminista retorcida en todo su esplendor.

Porque decir que si una mujer decide dirigir "su vida a estar guapa y divina para que un hombre se fije en ella" y es feliz con ello nadie tiene derecho a decirle que tiene que dirigirla a otro sitio, y decirle "a los vecinos que denuncian al marido de una mujer a la que le da una paliza" que no lo hagan porque "es su vida, ya se las apañara" es exactamente lo mismo y totalmente comparable.

Incluso el hecho de que consideres el primer caso como una "injusticia/desigualdad" que debas evitar o que creas que tu opinión en el asunto valdría algo solo confirma lo que he dicho en #71

batusay2kx
31 ene 2018, 20:11

#64 @seleneg97 Y vais contra las revistas por el mismo motivo que la campaña de "Hola, putero" va contra los que contratan los servicios de las trabajadoras sexuales en vez de a las prostitutas: Porque en el fondo sabéis que no tenéis ningún derecho de decirle a una mujer (en realidad a nadie, pero bueno) que hacer con su vida o con su cuerpo. Pero aun así, en los casos en los que una mujer expresa, sobre todo públicamente, su disconformidad con el feminismo, el saberlo ha importado poco y ha sido atacada de igual manera.

batusay2kx
31 ene 2018, 19:59

#64 @seleneg97 Si fuera solo a una...de hecho, si fuera solo a una serias tu con la frase del otro comentario. Hay muchos casos de ataques a mujeres por no estar a favor de la ideología feminista, de los cuales te pasaría alguno, pero seguro que pensarías que en ese caso "esta justificado por X", así que paso de perder el tiempo, ya los buscaras tu si te interesa conocer a lo que se dedica tu movimiento.

Y no, a lo que hago caso es a los hechos y acciones del feminismo, no a los libros ni a lo que dice "una tía" sobre él.

batusay2kx
31 ene 2018, 19:27

#63 @seleneg97 Llámame loco, pero creo que he respondido perfectamente a la pregunta.

4.- Reconozco que no soy capaz, principalmente porque no se de donde narices te has sacado que haya mencionado en algún momento el numero de violadores relacionado con nada de lo que se ha hablado.

#64 @seleneg97 Pues habrás ido al instituto, pero vas a tener que explicarme donde ves tu ahí una ad hominem. Y la verdad es que ya no se como tomarme esto, porque primero dices que no respondí a tu pregunta cuando la respuesta esta ahí, y ahora me dices que no he rebatido tus falacias cuando justo debajo de donde las nombro hay un párrafo entero que es la contra-argumentación a estas...¡es que esta ahí mismo, justo debajo! En serio, ¿me estas trolleando? XD

batusay2kx
31 ene 2018, 19:12

#63 @seleneg97 1.- No, te acuso de argumentar que no es solo culpa de los padres si un niño no ha aprendido lo correcto, reconociendo que si todos los padres educaran de la manera correcta a sus hijos y no pasaran no habría problema. Lo cual has hecho, literalmente. El resto es cosa tuya.

2.- Pues no, para nada es una cosa mejor que otra, porque al final el resultado es el mismo: Que gente que piensa como tu me vea como un potencial "animal incapaz de controlar sus impulsos y violar".

3.- Pregunta: "¿De donde sacas que he dicho que todos los hombres son violadores?"
Respuesta: "Pues no se...¿tal vez en que las dos únicas opciones son en que o todos potencialmente lo somos o que directamente va en nuestra naturaleza serlo?"

batusay2kx
30 ene 2018, 18:01

#57 @seleneg97 La palabra perturbado abarca un gran numero de significados y sinónimos, no solo se refiere a alguien que sufre una enfermedad mental o un loco que va gritando por las esquinas.

Lo gracioso de tu irónica comparación (en serio, ¿has pensado meterte a humorista?) es que son precisamente los psicópatas los que más normales y sociales pueden llegar a parecer, pero supongo que ni siquiera sabras que la psicopatía es una enfermedad de por si ni en que consiste, como la gran mayoría.

Una persona normal, en sus cabales, sin tener algún motivo que lo impulse a ello, no violaría o mataría a otra persona, si la palabra perturbado te parece demasiado especifica. Aun así sigo manteniendo lo de las organizaciones que se forran con el cuento.

batusay2kx
30 ene 2018, 17:47

#56 @seleneg97 Aquí lo único que haces es exponer escusas para tu retirada, ademas de estar haciendo una proyección bestial en mi con lo de la mente cerrada que se cree super guay, pero eh, si eso te hace dormir mejor por las noches. Pero tranquila, entiendo perfectamente ese sentimiento de dejar de hablarle a la pared, me pasa constantemente cuando hablo con religiosos y feministas por ejemplo, así que tranquila.

batusay2kx
30 ene 2018, 17:37

#55 @seleneg97 Y ya empezamos con los ad hominems, las falsas analogías y los hombres de paja. Mucho has tardado en tirar del repertorio de falacias del manual feminista XD

A lo que me refería es que el feminismo defiende la libertad de la mujer, al mismo tiempo que si en esa libertad una mujer lo que desea es ser ama de casa y formar una familia, automáticamente queda excluida del club por "alienada con misoginia interiorizada que no quiere romper los roles de genero". Lo que viene siendo una de las hipocresías más grandes del feminismo de 3º ola: La mujer es libre de hacer lo que quiera, siempre y cuando haga lo que yo le diga.

Ahora, explícame de donde narices te has sacado la unión entre lo que he dicho y el caso que tu expones, si eres tan amable.