messageofgod
27 oct 2020, 17:30

#4 @tuathe Bueno, tu has estudias medicina así que entiendo que sabrías mejor eso que yo que tengo un nivel de biología de instituto. Ahora, veo muy interesante ese tema a nivel científico puesto que los humanos mezclamos la sexualidad con el amor romántico, algo que a priori no tendría la inmensa mayoría de animales. Lo que está claro es que la capacidad emocional que tenemos los humanos superior a la de los animales y debería marcar nuestro comportamiento de alguna forma. Veo que respecto a la homosexualidad está claro que en lo social la cuestión estaría en si es moralmente correcto; algo que la mayoría ve como algo correcto. Aquí creo que lo más importante es la definición de lo que implica la homosexualidad. ¿Sería homosexualidad solo la predisposición de mantener relaciones sexuales solo con individuos de tu mismo sexo? ¿Sería homosexualidad la capacidad de solo enamorarse de personas del mismo sexo? ¿O es una combinación de ambas definiciones? Y tras esto, la pregunta correcta sería: ¿Por qué razón ocurren estos dos conceptos?

messageofgod
27 oct 2020, 16:51

#2 @tuathe A mi esto me hace mucha gracia, los bobos que creen que la homosexualidad es algo que atenta contra la naturaleza se callan cuando salen noticas de animales homosexuales ya sean buenas o malas. Como la de los pingüinos homosexuales del zoo de Madrid.

ddesinope
21 oct 2020, 13:01

#2 @tuathe Lo que más votos da y lo más sencillo, no les quita ningún privilegio, y no tienen ni que currarselo mucho al ser algo superficial lo que hacen.

nelson_manguera
11 oct 2020, 20:28

#10 @tuathe Sí, me estoy refiriendo a eso. Y no podemos saber si es algo habitual o no (o si es algo que pasa "normalmente") porque nuestro marco legal no permite cambiar de sexo con la sola declaración del que dice sentirse mujer (se exige informe médico y 2 años de hormonación), pero es una pregunta que hay que responder para ser coherentes.

La categoría "mujer" tiene consecuencias legales muy importantes sobre todo en el ámbito penal (VGénero) y laboral (Planes de igualdad en empresas, paridad en cargos directivos etc). Con el autoreconocimiento del propio género todo eso terminaría de un plumazo, porque bastaría, por ejemplo, que todo un equipo directivo de una empresa cambie su sexo en el registro civil a mujer para disfrutar de cualquier programa de apoyo económico-laboral a las mujeres. ¿Crees que algo así no pasaría MUY a menudo?
Si admitimos que el ser mujer depende de la voluntad de cada cual, ¿con qué argumentos le prohibiríamos cambiar de sexo a otras personas y no a otros?

balyboy
11 oct 2020, 16:29

#3 @tuathe

Nunca leo el titulo porque
1) muchas veces no tienen nada que ver con la publicacio y/o lo exageran/tergiversan, y
2) juzgo la publicacion per se. Alli no pone nada de hija, si no de que hermoso es el amor.

Que me equivocado, no lo niego (dando el titulo por correcto). Pero deducir de alli que es absurdo juzgar a la gente es cometer exactamente lo que acusas.

miyu_usami
10 oct 2020, 16:26

#2 @tuathe es que no tiene rodillas!!! xD

nelson_manguera
9 oct 2020, 17:31

#6 @tuathe ¿Eres del género del que te sientas? ¿seguro? Si yo, que llevo más de 20 años creciendo y socializándome como un hombre, y construyendo mis roles, comportamientos, atribuciones y expectativas basadas en la masculinidad hegemónica (y disfrutando de los privilegios que ello conlleva), decido un día que me quiero sentir mujer, ¿tendría derecho a disfrutar de los beneficios que ordenamiento jurídico prevé para éstas? ¿podría decidir que soy una mujer trans oprimida alegando que me siento así (con independencia, como dices "de la opinión de los demás)?

balyboy
9 oct 2020, 12:42

#2 @tuathe

No, no la tienen.

balyboy
6 oct 2020, 20:58

#1 @tuathe

Lo unico que te voy a discrepar aqui es que creo que lo que tu llamas "periodistas" no son periodistas. Algo me dice que los verdaderos periodistas estan trabajando de camareros, dependientes de tiendas de ropa o McDonalds, o directamente en el paro.

Excepto los que han degollado su etica y moralidad para progresar. Pero esos no son periodistas. Son buitres carroñeros da igual la carrera que hayan hecho.

jamsexion
6 oct 2020, 08:20

#11 @tuathe que no señora; que a mí además no me vacila nadie
pues no sois capaces de usar datos.

Sino mira a Médicos por la verdad, el documental "Un crimen oculto" que son científicos, médicos y expertos —como dices— que conocen mejor que tú el tema.

No tienes ni idea de lo que sé sobre el caso.

jamsexion
6 oct 2020, 07:49

#2 @tuathe ¿La comunidad científica como los miles de médicos de Médicos por la verdad?

Mírate https://www.youtube.com/watch?v=qKZB8pH-Z7Y& y luego me cuentas si es verdad todo lo que te dicen por la tele.

No hay pandemia, los números no lo demuestran; están cambiando los casos de covid por los de gripe (muertos, sobretodo) y no hay ningún virus en el aire letal, por lo que las mascarillas son irrelevantes, inútiles y dañinas.

(Han matado, de hecho, a 3 niños, hospitalizado a 10 por infecciones bactereológicas de las vías respiratorias por su uso excesivo e indiscriminado y por "covid" no ha muerto ningún niño).

mediomocho
5 oct 2020, 11:12

#1 @tuathe @mike_mp7

nadieinteresante
29 sep 2020, 18:27

#11 @tuathe Claro que los hay más inteligentes que yo, pero siendo lo tonto que soy hace meses que no me creo nada del cuento y a los datos me remito, se tienen que morir en 3 meses 150.000 personas en España para igualar el número de defunciones del año pasado, eso con plandemia y todo, vamos que va a ser una plandemia que reduzca el número de muertos anual... Y repito soy tonto pero tonto tonto por estar aquí discutiendo con mentes obtusas.

jamsexion
29 sep 2020, 18:06

#4 @tuathe que fe que tienes.

El pobrecito se cree que se va a acabar ésta mentira éste año o el siguiente.

Tranquilo que yo no voy por ahí ahogándome con una mascarilla. Preocúpate por ti y por los borregos que te dan like,
porque lo vais a necesitar cuando vuelvan a pretender justificar con la epidemia de gripe de todos los años más casos.

Investigad un poquito y dejad de decir chorradas sin si quiera informaros ni lo más mínimo. Sin discernir sobre qué es y qué no es verdad. Os ayudo un poco, va, borregos: https://www.youtube.com/watch?v=qKZB8pH-Z7Y

nadieinteresante
29 sep 2020, 17:48

#4 @tuathe Mi vacuna te la puedes poner tu así estarás el doble de protegido, hay que tener el cerebro de vacaciones para pensar que unos psicópatas e inútiles que han dedicado su vida a vivir del dinero público miran por tu salud, cuando llevan años recortando en sanidad y subiendo su sueldo, claro que sí.
Si te molesta tira de ésta, si no te gusta pues no mires sigue atento a la televisión que van a salir los tertulianos a contarte las novedades que ahora dicen que meterse un palo por el culo de 50cm de largo y 5 cm de grosor es lo último para prevenir y curar el bicho.

elazotedeloslerdos
28 sep 2020, 17:47

#3 @tuathe No hombre, no. Esa información de "habermela topado" un par de veces por la tv y no haber soportado ni un par de minutos antes de tener que cambiar de canal por no oírla.
Pd: recurrir al insulto te llena de razón, muy típico de los totalitarios que tanto defiende esta señora. No hay nada como tomar un poco de perspectiva para ver como todo encaja solito.

parsalian
22 sep 2020, 20:31

#1 @tuathe Añade que un paleta, antes del reventón de la burbuja, cobraba un pastizal. Yo compré cuando aún no había hecho plof, porque veía mi sueldo subir un 2% (o lo que fuera el IPC) al año mientras que los pisos subían un 15% ó 20%; como había tanta demanda, los que se dedicaban a eso cobraban bien. Como ingeniero trabajando en el sector sanitario flipaba al ver mi sueldo y el de un amigo que había llegado a capataz de obra; vamos, él se compró el piso y lo pagó en cuatro años y yo... bueno, aún me faltan 10. Por no hablar de su mercedes y mi utilitario, etc.
Creo que fue Forges quien lo dijo: Antes, un piso medio se pagaba con el sueldo medio de 5 años. Ahora, con el de 15. (o algo así)

adriano_99
21 sep 2020, 20:55

#9 @tuathe Si de verdad eres medico espero que te descubran y no puedas volver a practicar porque estás rompiendo varios juramentos necesarios para tu trabajo.

ismaru92
21 sep 2020, 20:18

#1 @tuathe claro que si campeón, la culpa de la mujer por salir de la cocina. No de un sistema capitalista que aprovechó la. Incorporación de la mujer al mercado laboral para inflar los precios y encarecer la vida o especular con la vivienda, ni del empeoramiento de las condiciones laborales no. La culpa de la mujer, y te quedas tan ancho.

ddesinope
21 sep 2020, 19:56

#1 @tuathe Meh... eso solo explicaría el aumento de oferta en el mercado de trabajo. Lo que se contrarrestaría un poco con el aumento de demanda de bienes y el poder adquisitivo en general. En mi opinión aunque lo que tu mencionas puede haber afectado un poco, lo más grave ha sido el mercado financiero, toda la mierda bancaria y los diferentes tipos de dinero (M0,1,2,3 y 4) que han destrozado todo con la creación de dinero bancario.