VEF > Visto en las Redes > Esta grabación salvó al conductor de una sentencia. ¿De quién es la culpa para ti?
Arriba
15
Enviado por javisecasa el 22 may 2023, 14:01

Esta grabación salvó al conductor de una sentencia. ¿De quién es la culpa para ti?


Reportar por inapropiado

Quizás también te interese:

Enlace a Un año de esta maravilla, por @Erreharria1 Enlace a La rave de las aspiradoras, por @HumansNoContext Enlace a Todo el mundo que ha tenido hamster ha pasado por alguna de estas, por @carlongos2

Vídeo relacionado:

Enlace a Simulando el choque de un Tesla contra un muro a distintas velocidades
#7 por juanmnc
22 may 2023, 20:00

1. No hay ninguna prueba de que condujera a más velocidad de la permitida. Sin embargo, sí hay prueba de que el peatón cruza rápido por donde no debe, bajo la responsabilidad del padre.

2. Ni siquiera da la impresión de ir demasiado rápido. Es capaz de frenar el coche prácticamente al momento, hecho que sin duda salvó a la niña. Os aseguro que a una niña de ese tamaño a más de 30 km/h la desgracias, y a 50 la matas en el acto.

3. ¿A nadie más le llama la atención que con la niña en el suelo y el coche ya detenido, el padre vaya lo primero a soltar el guantazo y luego a ver cómo está? Joder, en serio?

1
A favor En contra 15(15 votos)
#2 por gtz1991
22 may 2023, 19:12

#1 #1 kachocalvo dijo: Ni del padre (es imposible vigilar constantemente a un niño, a veces se te escapará) ni del conductor (tuvo tiempo de reaccionar, luego no iba demasiado rápido). Un accidente simplemente. que un accidente sea un hecho fortuito no significa que no tenga responsables. Es responsabilidad de los padres cuidar y vigilar en todo momento a sus hijos cuando salen de sus casas.

1
A favor En contra 8(10 votos)
#5 por kachocalvo
22 may 2023, 19:35

#3 #3 carlos_chaotic dijo: #1 @kachocalvo pues precisamente los accidentes pueden tener culpables, son accidentes porque no se hacen a propósito no porque no tenga culpables. Y los culpables para mí son todos, el padre por no vigilar a su hija, no me vengas con mandangas de no se puede vigilar siempre, pues que poco te importaría la vida de tu hijo. Y a mi me enseñaron al conducir tienes que ir a una velocidad a la que puedas reaccionar y no, no pudo reaccionar, ni tuvo en cuenta la poca visibilidad del entorno. Además estoy seguro que ese tipo de vía es de 20 o máximo 30, una calle de viviendas y de un solo carril, me juego 5€ a que el tipo iba demasiado deprisa para esa vía. @carlos_chaotic Pues hombre, si la grabación salvó al conductor de una sentencia, diría que circulaba a velocidad legal.

A favor En contra 8(8 votos)
#6 por bragassucias
22 may 2023, 19:53

Si el conductor fuera demasiado rápido la niña está 3 calles más a lo lejos y reventada, hasta se ha levantado sola

A favor En contra 8(8 votos)
#8 por bertolini
22 may 2023, 20:18

Evidentemente es culpa del padre, no se qué decís que no se puede controlar en todo momento a tu hijo, que cualquiera que haya salido de paseo con niños lo sabe, por qué no os centráis en el vídeo??? El tío está con una escalera apoyada en la fachada, por lo que se deduce que estaría arreglando algo, si vas a estar ahí subido ocupado no dejes a tu hija correteando por la calle, o la dejas en casa jugando o te esperas que haya alguien más para poder trabajar sin preocupaciones.

Espero que haya pagado los desperfectos de coche y una buena multa.

A favor En contra 6(8 votos)
#9 por derribador2
22 may 2023, 22:50

#3 #3 carlos_chaotic dijo: #1 @kachocalvo pues precisamente los accidentes pueden tener culpables, son accidentes porque no se hacen a propósito no porque no tenga culpables. Y los culpables para mí son todos, el padre por no vigilar a su hija, no me vengas con mandangas de no se puede vigilar siempre, pues que poco te importaría la vida de tu hijo. Y a mi me enseñaron al conducir tienes que ir a una velocidad a la que puedas reaccionar y no, no pudo reaccionar, ni tuvo en cuenta la poca visibilidad del entorno. Además estoy seguro que ese tipo de vía es de 20 o máximo 30, una calle de viviendas y de un solo carril, me juego 5€ a que el tipo iba demasiado deprisa para esa vía. @carlos_chaotic ¿Tu eres adivino o que? Si vas con el coche y te sale alguien de entre los coches no tienes tiempo a reaccionar.

2
A favor En contra 4(4 votos)
#10 por mecagoenlalecheya
22 may 2023, 23:38

#3 #3 carlos_chaotic dijo: #1 @kachocalvo pues precisamente los accidentes pueden tener culpables, son accidentes porque no se hacen a propósito no porque no tenga culpables. Y los culpables para mí son todos, el padre por no vigilar a su hija, no me vengas con mandangas de no se puede vigilar siempre, pues que poco te importaría la vida de tu hijo. Y a mi me enseñaron al conducir tienes que ir a una velocidad a la que puedas reaccionar y no, no pudo reaccionar, ni tuvo en cuenta la poca visibilidad del entorno. Además estoy seguro que ese tipo de vía es de 20 o máximo 30, una calle de viviendas y de un solo carril, me juego 5€ a que el tipo iba demasiado deprisa para esa vía. @carlos_chaotic Ese coche no iba a 50 ni de coña, irá a 30 como mucho. Si alguien invade la vía corriendo desde detrás de un obstáculo en el mismo momento que pasa, le vas a dar por cojones. Obviamente cuando más lento vayas, menos daño vas a ocasionar, pero no vas a circular a 5 km/h en toda la ciudad por si se te cruza un niño que DEBERÍA ESTAR SIENDO VIGILADO POR SUS PADRES. Y a pesar de todo ha podido frenar lo bastante como para ocasionar daños mínimos.

La culpa es 100% del padre: con un niño tan pequeño tienes que ir pendiente, sobre todo al puto lado de la puta carretera. Si el tipo llega a ir a una velocidad excesiva, obviamente también sería culpa suya (y se le habría cargado con toda la culpa penal) Y sí, se cruza a la carretera tu hija por tu puta culpa y encima la ira y el cabreo va para el conductor, que habrá pasado el peor rato de toda su vida.

A favor En contra 4(4 votos)
#13 por zar123
23 may 2023, 01:16

#9 #9 derribador2 dijo: #3 @carlos_chaotic ¿Tu eres adivino o que? Si vas con el coche y te sale alguien de entre los coches no tienes tiempo a reaccionar. @derribador2 Sin duda el conductor tiene buenos reflejos, nada mas salir la niña en el encuadre se nota que freno y ha una velocidad lo suficientemente lenta para que se frenara nada mas chocar la niña y solo salió tan lejos, relativamente hablando con respecto a la fuerza del golpe, porque creo que estaba saltando y además le dio en el trasero, lo cual es irónico en si mismo porque uno de los consejos que dan cuando van a atropellarte es saltar aunque mas que nada es para que estés por encima del capo y la posibilidad de ser arrollado

A favor En contra 2(2 votos)
#4 por kachocalvo
22 may 2023, 19:27

#2 #2 gtz1991 dijo: #1 que un accidente sea un hecho fortuito no significa que no tenga responsables. Es responsabilidad de los padres cuidar y vigilar en todo momento a sus hijos cuando salen de sus casas. @gtz1991 Responsable sí, culpable no. Cualquiera que haya salido con niños de paseo ha tenido algún susto del estilo (aunque normalmente le pegas un grito o echas una carrera desesperada y lo pillas antes de que se meta en la carretera).

A favor En contra 1(5 votos)
#12 por denobcn
23 may 2023, 00:03

#1 #1 kachocalvo dijo: Ni del padre (es imposible vigilar constantemente a un niño, a veces se te escapará) ni del conductor (tuvo tiempo de reaccionar, luego no iba demasiado rápido). Un accidente simplemente. @kachocalvo emm no . Los niños siempre a la vista y cerquita para poder evitar estas cosas.

A favor En contra 1(1 voto)
#3 por carlos_chaotic
22 may 2023, 19:26

#1 #1 kachocalvo dijo: Ni del padre (es imposible vigilar constantemente a un niño, a veces se te escapará) ni del conductor (tuvo tiempo de reaccionar, luego no iba demasiado rápido). Un accidente simplemente. @kachocalvo pues precisamente los accidentes pueden tener culpables, son accidentes porque no se hacen a propósito no porque no tenga culpables. Y los culpables para mí son todos, el padre por no vigilar a su hija, no me vengas con mandangas de no se puede vigilar siempre, pues que poco te importaría la vida de tu hijo. Y a mi me enseñaron al conducir tienes que ir a una velocidad a la que puedas reaccionar y no, no pudo reaccionar, ni tuvo en cuenta la poca visibilidad del entorno. Además estoy seguro que ese tipo de vía es de 20 o máximo 30, una calle de viviendas y de un solo carril, me juego 5€ a que el tipo iba demasiado deprisa para esa vía.

3
A favor En contra 0(6 votos)
#15 por tecgarasil
24 may 2023, 17:59

#7 #7 juanmnc dijo: 1. No hay ninguna prueba de que condujera a más velocidad de la permitida. Sin embargo, sí hay prueba de que el peatón cruza rápido por donde no debe, bajo la responsabilidad del padre.

2. Ni siquiera da la impresión de ir demasiado rápido. Es capaz de frenar el coche prácticamente al momento, hecho que sin duda salvó a la niña. Os aseguro que a una niña de ese tamaño a más de 30 km/h la desgracias, y a 50 la matas en el acto.

3. ¿A nadie más le llama la atención que con la niña en el suelo y el coche ya detenido, el padre vaya lo primero a soltar el guantazo y luego a ver cómo está? Joder, en serio?
@juanmnc Ahí está la frustración de ese hombre consigo mismo, en lugar de entender que tiene que cuidar a su hija, espera que todo el mundo se adapte a su inutilidad.

Seguro que después a la pobre niña le cae la bronca por no entender que tiene que mirar antes de cruzar.

A favor En contra 0(0 votos)
#1 por kachocalvo
22 may 2023, 18:44

Ni del padre (es imposible vigilar constantemente a un niño, a veces se te escapará) ni del conductor (tuvo tiempo de reaccionar, luego no iba demasiado rápido). Un accidente simplemente.

3
A favor En contra 1(15 votos)
#14 por carlos_chaotic
23 may 2023, 07:10

#9 #9 derribador2 dijo: #3 @carlos_chaotic ¿Tu eres adivino o que? Si vas con el coche y te sale alguien de entre los coches no tienes tiempo a reaccionar. @derribador2 pues sí, metafóricamente hay que ser adivino mientras conduces y tienes que ir con la idea de que puede ir algo mal y siempre atento.

A favor En contra 1(5 votos)
#11 por denobcn
23 may 2023, 00:02

Culpa de los dos, uno por dejar la niña sin ningún tipo de supervisión, y el conductor por ir a esas velocidades.
Aunque si nos fijamos unicamente en lo legal, el conductor tiene todas las de perder.

A favor En contra 4(6 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!