don_stracci
22 nov 2016, 16:55

#1 @don_stracci No lo cojo porque no he tenido novia nunca y tantos negativos no lo arreglan jajajaja

nigai
21 nov 2016, 00:42

#5 @don_stracci Hacerte pasar por homófobo para recibir cena gratis es homofobia en sí :). Sé que es una broma, pero supongo que la idea queda clara.

jrep41
18 nov 2016, 23:03

#12 @don_stracci es que el ColaCao ese lleva harina, sí HARINA por eso lo de los grumos.

j_izquierdo18
2 nov 2016, 23:12

@don_stracci así es, el problema está en los grandes empresarios que depende de lo que producen van a desertizar grandes terrenos verdes.

nebelwerfer
1 nov 2016, 01:43

#29 @don_stracci Por supuesto, no estoy de acuerdo con los grupos de antitaurinos que van a reventar manifestaciones reivindicativas de la tauromaquia, de hecho a mí me parece contraproducente, yo soy más partidario de hacer todo lo contrario, igual que hacemos en Madrid cuando los neonazis de "Hogar Social" hacen sus manifestaciones: Se deja a los cuatro gatos manifestarse mientras se les ignora, ir a reventar su manifestación sería reconocerles importancia por lo que, como digo, es contraproducente. Por lo que, de nuevo, sí, me parece absurdo, que la gente se ofenda porque haya gente que defienda la tauromaquia, que es muy distinto, de la gente a la que le ofende la propia tauromaquia.

nebelwerfer
1 nov 2016, 01:39

#29 @don_stracci ¿Tu defensa argumentativa se basa en la premisa de que exaltados sin cerebro hay en todos los lados? Enhorabuena por la obviedad. Lamentablemente, no es aplicable a este caso, pues en el comunicado no se llama a nadie asesino. Y por supuesto, si lo que quieres es hacerte furtivo, adelante, hazlo, brindaré a tu salud cuando te pillen, te quiten el permiso de armas y te metan un puro que debas endeudar media casa, por eso, la gente con dos dedos de frente, en lugar de llamar asesino a los que hacen una cosa de momento legal, se centran en hacerla ilegal, para que así ocurre lo que te he descrito.

mrrudolph93
29 oct 2016, 19:32

#1 @don_stracci #2 @tipo_de_incognito_2#3 @itachi1984 Pues a mi me parece lamentable de verdad, que tiene que ver ser monja con ser solidario? Lo suyo seria que esto lo hicieran ONG, no la iglesia que es 10% solidaridad 90% pantochadas sobre Dios/Jehova/Galactus como quieras llamarlo, porque el hijo puta no existe y al final acaban provocando un montón de problemas donde no debería haberlos, desde hijos que malgastan su vida adorando a su Chutulu personal, a alguna que otra limpieza étnica de nada por algun pueblo olvidado de Africa.

lex666
20 oct 2016, 20:44

@don_stracci si, las orugas con gorra no son muy fotogénicas

nebelwerfer
19 oct 2016, 15:02

#25 @don_stracci Decir que el que se junten varios y realmente se consiga prohibir la caza es totalitarismo es la típica demagógia bastante irrisoria. Es como si dijera que los que quieren prohibir el robo o el asesinato son unos fascistas. Y te vuelvo a repetir, no vas a encontrar a nadie con dos dedos de frente que le "ofenda" que la gente cace, por supuesto subnormales hay tanto en un lado como en otro y los mismos que insultan a los cazadores porque les "ofenden" merece el mismo desprecio que le presento al tipo que escribe esto.

nebelwerfer
18 oct 2016, 20:52

#21 @don_stracci Busca escopetero en la RAE, una de ellas es por ejemplo: Hombre que sin ser soldado va armado con escopeta. Lo cual cuadra perfectamente como sinónimo de cazador. Puedes buscar el resto de acepciones, no hay ningún tipo de connotación negativa, sólo la que alguien se quiera imaginar para justificar una contestación tan ridículamente vehemente. Ofenderse porque haya un grupo de gente que pida que se deje de hacer una actividad que a ti te guste es signo de un grave totalitarismo y demuestra una madurez de un niño de tres años. Yo estoy en contra de la caza, pero jamás se me ocurriría decir que alguien que pide que no se prohíbe la caza me pudiera ofender, es ridículo. Ahora entiendo muchas cosas, la verdad....

Daneel
17 oct 2016, 19:26

#22 @don_stracci Por cierto no pareces entender la idea que intento expresar de los ejercitos. Si hay amenazas claro que hace falta un ejercito, ¡Eso es lo que estoy diciendo! Te hace falta un ejercito para parar a otro, pero si no hay un ejercito que parar, no necesitas tú un ejercito, el hecho de tenerlo haría que los demas necesitaran uno.

Daneel
17 oct 2016, 19:26

#22 @don_stracci Extraño. ¿Como explicas que los catalanes independentistas no quieran España, con su gente su cultura, su clima su tradicion y su gastronomía, y sin embargo quieran Cataluña con practicamente los mismos rasgos característicos? Entiendeme, yo como todos tambien me gusta "lo mio", y si alguien dice algo malo de España tampoco me gusta; pero hay que reconocer que es un sentimiento 100% irracional. Si cada dia vivieras en un pais te sentirías identificado con todo el mundo y esto es así.

Daneel
16 oct 2016, 18:26

#12 @don_stracci
1º A mi familia, amigos, personas relacionadas conmigo, me importan porque he desarrollado unos vinculos con ellos al estarme relacionando con ellos. Si te das cuenta todos los ejemplos que has puesto han sido cosas fisicas, estas personificando el pais.
2º Tu mismo lo has dicho muy bien, hay ejercitos porque hay conflictos, si no los hubiera no haría falta ejercito. Pero te has perdido ahí. "Con un ejercito paramos los pies a Hitler" Error: con un ejercito enfrentamos al EJERCITO de Hitler. Este no es un caso como dices de "si no hubiera incendios no harian falta bomberos" Esto es "SI NO HUBIERA EJERCITOS NO HARÍAN FALTA EJERCITOS". El unico motivo de existencia de un ejercito es su existencia misma, si no hubiera ninguno, no habría ninguna necesidad

chronoid
12 oct 2016, 12:47

#13 @don_stracci
Lo peor es que toda esta gente dice que la caza "atenta contra la naturaleza" como si el ser humano fuese una especie alienigena que acaba de llegar al planeta, en vez de un depredador natural de esos animales y ,por ende, parte del ecosistema.

veritoibz
11 oct 2016, 17:42

#14 @don_stracci yo los noto muy duros (fibrados) y de sabor fuerte. En cambio los de casa, que tienen un corralillo de 4x4mts, supongo que no corren tanto y la carne me sabe más buena. Igual tiene que ver la alimentación también, aunque en mi casa comen verde, no les damos pienso. No sé, a saber.

veritoibz
11 oct 2016, 12:23

#7 @don_stracci Mira, soy de campo, mi padre es cazador y yo antitaurina, y lo único que tengo que discrepar de tu comentario es... que la carne de conejo salvaje en mi opinión está demasiado dura y me gusta menos XDD

No, en serio, muy buen comentario.

gurito
11 oct 2016, 09:17

#7 @don_stracci Muy bien dicho.

nebelwerfer
4 oct 2016, 16:12

#19 @don_stracci En ningún momento he dicho que la contestación se aleje de la realidad. De lo que estoy hablando es de la forma en sí de contestar. Se puede contestar como una persona educada (ya que el mensaje al que se estaba contestando no era insultante, ni pretendía ofender) o se puede contestar como un becerro que ha sido por lo que se ha optado. Utilizando la educación se puede hacer un comentario mordaz e ingenioso que lo ridiculice, eso si hubiera sido un zasca, lo que se ve aquí es un juego de a ver quien es el más triste.

laspatatassondenuevayork
4 oct 2016, 15:44

#4 @don_stracci Tratar a las mujeres como si fueran alienígenas que nadie comprende no es machista, no. Con bromas así se fomentan las diferencias entre géneros y por ende el sexismo.

nebelwerfer
29 sep 2016, 19:45

#17 @don_stracci Creo que no entiendes muy bien de lo que hablo. Efectivamente, confundir una perdiz con una codorniz es un error grave y bastante vergonzoso que te lo reprochen. Ahora bien, el ridículo que es cometer un error como este, queda eclipsado por la clara vomitona de bilis con hablar palurdo del que lo reprocha. Es como si el presidente del Burguer King reprochase al Mc Donnals que no saben hacer ensaladas.