nelson_manguera
13 ago 2021, 10:22

#1 @ranagha Eso sólo si gobierna PSOE/Podemos. Si gobierna el PP la culpa es del PP.

Pedro, súbeme la luz y dime que ha sido por culpa de Franco.

nelson_manguera
6 may 2021, 16:51

La culpa es de los madrileños, que son unos idiotas que no saben votar bien, por mucho que les expliques a quién tienen que votar.

Lo mejor sería que Pablo Iglesias les explicase a todos esos fracasados que cobran 900€ qué es lo que deberían opinar.

nelson_manguera
3 abr 2021, 12:26

Miembros de Podemos ya han atacado en numerosas ocasiones sedes de otros partidos políticos.

No sería raro que ahora atacasen la suya propia para hacerse las víctimas. Hay que entenderlos, de alguna forma tienen que intentar mantener a flote el partido que ellos mismos han hundido.

nelson_manguera
23 mar 2021, 23:42

#2 @insertar_nombre_gracioso_aqui Si en Madrid el inglés fuese lengua oficial (como lo es en Galicia el castellano), sería lógico esperar que te puedan hablar en ese idioma.

nelson_manguera
16 mar 2021, 10:52

#17 @vasske No cuentes tus batallitas del Call of Duty, señor alusiones.
No dejes volar tanto tu imaginación.

nelson_manguera
15 mar 2021, 13:26

#14 @solovengoaquejarme Y dale perico al torno. ¿No ves que hay diferencia entre estos dos conceptos?

APOYAR UN MOVIMIENTO = Lo puede hacer cualquiera, incluidas personas fuera del grupo. Lo he puesto en la primera línea del comentario que citas.
LIDERAR UN MOVIMIENTO = Lo debe hacer un integrante del grupo.

Lo de izquierdas y derechas es obvio, ni lo he nombrado. Estás rebatiendo argumentos que nadie te ha mencionado, camarada.

nelson_manguera
15 mar 2021, 10:31

#4 @vasske Los que decís "qué falta te hace una guerra" seríais los primeros en caer en una. En tu caso, si luchas con la misma destreza con la que escribes, morirías en un accidente causado por tu peor enemigo: tu propia incompetencia.

nelson_manguera
15 mar 2021, 10:29

#1 #3 #10 @solovengoaquejarme A ver, lisensiado. Claro que puedes defender los derechos de un grupo sin pertenecer a él, eso nadie lo cuestiona.

Pero LIDERAR uno de esos grupos sin pertenecer a él es absurdo, y es lo que ocurre con los sindicatos: líderes sindicales que vienen tan bien como los patrones (frente a los que supuestamente deben defender de los derechos de los trabajadores), que cobran enormes dietas, están íntegramente liberados de sus funciones laborales, comen mariscadas junto al empresario y conducen los mismos cochazos... los desvinculan del modo de vida de la clase obrera con la que dicen estar sensibilizados.

Siguiendo tu simplón ejemplo, sería como si una agrupación feminista estuviese liderada sólo por hombres, o una agrupación pro-derechos de los negros tuviese sólo a blancos en su junta directiva.

Que a algunos hay que daros todo machacadísimo u os atragantáis.

nelson_manguera
14 mar 2021, 23:53

#1 Totalmente de acuerdo, camarada. A mí me dicen lo mismo sólo por tener un Mercedes de 100.000€, un chalet en la Sierra y dos pisos en la playa. Yo no me olvido de que mi abuelo fue minero (creo), y por eso yo pertenezco a la clase trabajadora. Incluso a veces dejo propina a repartidor de Glovo, si se da mucha prisa.

Ahora resulta que por tener un nivel de vida que no es propio del proletariado ya hay gente que no te considera del proletariado. Insultante.

nelson_manguera
13 mar 2021, 09:49

La carrera de Derecho es la auténtica salud.

nelson_manguera
11 mar 2021, 09:36

#24 @tuathe No es que no sepas nada de la vida en general, supongo que de los temas con los que estés habitualmente en contacto sí sabrás.

Pero la simulación de la insolvencia es un problema que YA VIVIMOS EN ESPAÑA, porque las multas penales sí son ya proporcionales a la riqueza del penado (art. 50 del código penal), y ocurre muy habitualmente lo que te he comentado.
Son las multas administrativas las que son para todos igual, y paradójicamente a los delincuentes habituales les escuecen mucho más que las penales proporcionales (mientras que un ciudadano honesto prefiere una multa administrativa y no proporcional).

Y por supuesto que hemos de pensar en estos perfiles, por cuanto las sanciones por su propia naturaleza se dirigen a reprimir la delincuencia.

nelson_manguera
10 mar 2021, 17:43

#15 #17 @tuathe Sí, el típico. Si tuvieses conocimiento de cómo se investigan estos delitos lo sabrías, es un perfil muy común: el de personas que no tienen NADA de dinero en blanco.
Eso no significa que sean pobres, llegan al juzgado en un coche mejor que el del juez o el del fiscal, pero lo tienen todo en negro, y una gran parte del proceso se centra en su decomiso.

Con los delincuentes habituales pasa muy a menudo: son conscientes de que pueden ser sancionados y son los que más se preocupan porque su dinero no sea accesible para la administración: no lo ponen debajo del colchón pero a veces lo esconden de forma tan burda como 30.000€ en una caja de zapatos.

Tu buenismo con el tema de la nacionalidad no te deja ver el bosque: esto lo hacen tanto los delincuentes españoles como los extranjeros.

Sin embargo los ciudadanos de bien (cualquier que sea su nacionalidad) tienen casi todo su dinero en blanco. Eso haría que con este sistema de multas proporcionales fuesen los que más pagan.

nelson_manguera
10 mar 2021, 10:08

Apartarse la mascarilla para toser es útil si estás en un espacio abierto, como el campo, para no llevar la mascarilla llena de babas.

nelson_manguera
10 mar 2021, 10:07

#1 #2 #3 Los delincuentes que reciben TODOS sus ingresos en negro, procedentes de sus actividades delictivas, estarán encantados de pagar sus multas con arreglo a los baremos de patrimonio que tenga la administración.

Un rumano que vacía casas, un moro que trafica con droga, un español que defrauda a hacienda, o un negro carterista tendrán la administración una renta muy baja, porque gran parte de su dinero está oculto.

Eso sí, al ciudadano que tiene todo el dinero en limpio, procedente de actividades legales (su trabajo principalmente) le caerán unos palos enormes.

Estupenda medida, teniendo en cuenta que además las multas están dirigidas precisamente a quienes infringen la Ley.

nelson_manguera
9 mar 2021, 12:27

#6 @solovengoaquejarme Lo importante es dejar claro que la culpa es de la derecha. Sea como sea.
Y si no se puede decir que son culpables directamente, se busca indirectamente.

La culpa es de Ayuso, que se viste como una z0rra y claro, el gobierno del progreso no puede evitarlo.

nelson_manguera
9 mar 2021, 12:24

#1 @_adv_ Es cierto, posiblemente hayan asumido que son hombres sólo porque tienen el aspecto de un hombre cis, pero el género es algo que sólo depende de la libre decisión de cada persona.

Así que hasta que ellos no lo digan, no sabemos si las personas detenidas son hombres, mujeres, o de ningún género.

O al menos así será dentro de unos meses, cuando la ley sobre la autodeterminación sexual esté aprobada.

nelson_manguera
8 mar 2021, 19:44

- Mamá, ¿ESO es un hombre o una mujer?

- Es una persona, hija.

- Gracias mamá, CREÍ QUE ERA UN PUT0 TRACTOR.

nelson_manguera
8 mar 2021, 18:26

Maldita Ayuso, ¿cómo es posible que deje entrar a tantos franceses?

Ah no, que la competencia para el cierre de aeropuertos es del gobierno a través del ministerio de transportes de Ábalos... entonces menos mal que gobierna la izquierda. Todo correcto.

nelson_manguera
8 mar 2021, 18:25

"Cual trabajo era el de usted"

Con esa seriedad aun se queja del salario...

nelson_manguera
2 mar 2021, 13:17

Si miráis los comentarios de hace un año (por ejemplo "hace un año en VEF..." veréis cantidad de comentarios con votos positivos del rollo:

- Alarmistas, el coronavirus es sólo una gripe.
- Que no cunda el pánico por el coronavirus.
- Qué tontos son los que se asustan del coronavirus, si no pasa nada, jaja
- El machismo mata más que el coronavirus.

Eran mensajes que repetían alegramente desde las instituciones y la borregada los seguía con placer.

Ahora, esos mensajes parecen una locura del pasado ("NO SE PODÍA SABER!") y con la misma alegría borreguismo se siguen los nuevos mensajes que LAS MISMAS instituciones nos daban hace un año, como si no hubiesen cometido ninguna equivocación.