VEF > Visto en las Redes > Saber usar bien la ironía
Arriba
60
Enviado por ultrakixo el 16 mar 2011, 19:28

Saber usar bien la ironía


nucleares,japon,ironia,españa,apm
Reportar por inapropiado

Quizás también te interese:

Enlace a Me gustaría saber más de esta historia, por @soycamarero Enlace a Nos despertamos con la triste noticia de que ha fallecido el gran Akira Toriyama Enlace a Hemos envejecido bien por @supermanumolina

Vídeo relacionado:

Enlace a
#51 por madeintaiwan
20 mar 2011, 14:57

#50 #50 madeintaiwan dijo: #49
4.- Claro que las nucleares pueden dar problemas, pero eso ocurre con prácticamente cualquier cosa que usemos, ya no hablo sólo de energía. Yo que soy de Benavente (Zamora), tengo bastante presente la tragedia de Presa Rota en Sanabria, la mala gestión del dinero recibido para construir una presa (pequeñita, por cierto) hizo que ésta se rompiera y murieran cientos de personas a las que pilló durmiendo. Buscaros información sobre ello y también veréis como el gobierno celebró un acto oficial en el 50 aniversario dándole mucho bombo, mientras que al año siguiente no había allí ni dios.

Ya por último; mi prima y su novio, que estaban en Japón cuando el terremoto, han vuelto hace unos días. De primeras, el gobierno no ha hecho nada por contactar con ellos ni con ninguno de los españoles que conocen que están allí. De segundas, cuando mi prima les mandó un correo pidiéndoles por favor que, ya que la alerta en Tokyo era de nivel 6 cuando lo abandonaron, les hicieran un test de radiactividad por si estaban contaminados, diciéndoles textualmente "estamos en Madrid a la espera de noticias suyas, pero en breve tendremos que ir a Santander, nuestra lugar de residencia".

2
A favor En contra 0(6 votos)
#50 por madeintaiwan
20 mar 2011, 14:52

#49
4.- Claro que las nucleares pueden dar problemas, pero eso ocurre con prácticamente cualquier cosa que usemos, ya no hablo sólo de energía. Yo que soy de Benavente (Zamora), tengo bastante presente la tragedia de Presa Rota en Sanabria, la mala gestión del dinero recibido para construir una presa (pequeñita, por cierto) hizo que ésta se rompiera y murieran cientos de personas a las que pilló durmiendo. Buscaros información sobre ello y también veréis como el gobierno celebró un acto oficial en el 50 aniversario dándole mucho bombo, mientras que al año siguiente no había allí ni dios.

2
A favor En contra 0(6 votos)
#31 por napoleon
19 mar 2011, 17:39

#28 #28 titolobo45 dijo: lo mejor seria cerrar todo lo que produce energia y es "contaminante" o/y "peligroso", y volvamos a jugar con piedras y palos! VAMOOOS!por supuesto, la salud de los seres vivos es lo primero, pero como solo os importa lo que da dinero pues nada, haced de este planeta un infierno

Llos que decis que las energias renovables no estan lo suficientemente avanzadas podriais decir el por qué o por lo menos de qué fuentes habeis sacado esa afirmación, que aquí huele a cerebro lavado

4
A favor En contra 0(30 votos)
#44 por wextial
20 mar 2011, 02:15

#31 #31 napoleon dijo: #28 por supuesto, la salud de los seres vivos es lo primero, pero como solo os importa lo que da dinero pues nada, haced de este planeta un infierno

Llos que decis que las energias renovables no estan lo suficientemente avanzadas podriais decir el por qué o por lo menos de qué fuentes habeis sacado esa afirmación, que aquí huele a cerebro lavado
Quizá de las mismas fuentes de las que tu has sacado que las energías renovables son tan buenísimas, los molinos de la energía eólicas afectan a las aves migratorias (se las cargan directamente), la maremotriz requiere plantas enormes que han de hacerse en la costa lo que afecta al ecosistema de los seres vivos y la hidraúlca tres cuartas de lo mismo. La energía solar me parece la más útil ya que se puede implantar (y sería más productiva) en zonas deserticas y semideserticas, pero , actualmente supondría un gasto cubrir toda la producción energética que no se puede afrontar.

A favor En contra 1(7 votos)
#36 por nina02
19 mar 2011, 18:21

Continuo. Aquí nuestras centrales son antiguas, y vamos a dejar que lo sean más, cuando sabiendo el peligro que pueden causar y su contaminación y que exiseten lo que son energías renovables (eolica, mareomotriz, solar, etc.) no somos capazes de avanzar para mantener una mayor seguridad, confianza y sobretodo por motivos más que nada de prevención para la población.

A favor En contra 1(19 votos)
#60 por napoleon
25 mar 2011, 18:46

#56 #56 maxipepo dijo: pero quien te ha dicho que sea para el odenador?? eso no tiene nada que ver. Las renovables por supuesto que son buenas, quien lo duda? pero por ahora no son suficientemente eficientes! Yo lo que creo es que entre térmicas y nucleares, pues por supuesto que nucleares, ademas que el CSN es un organismo serio, y aquí nunca va a pasar una catástrofe como la de japón. Ellos tienen la culpa de no tomar las NECESARIAS medidas de seguridad ( porque sabían en que fregaos se metían poniendo una central en un país con tanto terremoto y con el pacífico al lao, esto segundo es lo más importante, ya que es lo que neutralizó los generadores diesel que iban a refrigerar el reactor).tu no te has leido los dos links que puse en la página anterior, verdad?

A favor En contra 1(1 voto)
#55 por lovetoday
22 mar 2011, 16:02

Buscad Chernobyl y Prypiat en google y mirad lo que pasó y seguro que ya no estáis tan en contra del comentario de este tío, y si seguís estando-lo es que, efectivamente, sois unos ignorantes. Vosotros con tal de tener un poco de electricidad con la que secaros el pelo y jugar al wow os suda la p**** que haya fugas radioactivas y vosotros y vuestros hijos se mueran de cáncer verdad? Total, si os pasa os pasará cuando seáis viejos y lo mas probable es que a quien joda sea a vuestros hijos, pues entonces para que os vais a preocupar. Pues yo prefiero que el país invierta en eólicas y hidroeléctricas etc antes que tener que pagar el precio de las nucleares por poder jugar todo el tiempo que quiera al ordenador. Que ese precio no se paga con dinero. se paga con vidas humanas.

A favor En contra 3(7 votos)
#54 por maxipepo
22 mar 2011, 15:44

mi profesor de tecnología dijo k crear una placa solar necesita tanta energía como la que esta va a generar toda su vida, suponiendo que no se rompa antes, las energias renovables stan muy bien pero no son de momento nada eficaces ni eficientes. En cuanto a lo nuclear, con solo 8 reactores abastecemos el 25 (o 20, me da igual) de TODA la demanda ...poniendo unas cuantas mas las toneladas de CO2 que nos ahorraríamos de echar a la atmósfera con las térmicas convencionales...

A favor En contra 4(6 votos)
#11 por vamos_nomejodas
19 mar 2011, 14:49

Por qué has puesto lo de algune pregunte mes? ?

A favor En contra 16(28 votos)

+  Ver comentario

2
A favor En contra 57(141 votos)

+  Ver comentario

4
A favor En contra 59(87 votos)

+  Ver comentario

2
A favor En contra 77(145 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!