nephlir
3 jul 2018, 08:33

Yo entro sólo para comentar ¡Qué gran fallera mayor fue Piti!
PD: Horchata forever!

nephlir
27 feb 2017, 17:23

A ver, en realidad los abogados de la infanta y Urdangarin han hecho su trabajo perfectamente.
Y, le pese a quien le pese, en España todo el mundo tiene derecho a que se le defienda

nephlir
28 jun 2016, 17:21

#12 #17
¿Ha robado? Vale, perfecto, reune las pruebas del delito y llévalas al juzgado. Por ahora el señor Rajoy no está ni imputado, así que NO se ha demostrado su culpabilidad.
Y sabes qué, en España existe la presunción de inocencia y es lo que te estás cargando tú al acusar a Rajoy de ladrón (por no hablar de que eso es calumniar y es delito)
En fin, que no defiendo que todo lo que haya hecho Rajoy (Porque se ha equivocado y bastante) pero no me parece ni medio normal la demonización y las calumnias a los que lo sometes.
Planteate, por favor, que ni el malo pueda ser tan malo, ni el bueno tan bueno.

nephlir
28 jun 2016, 17:20

#12 @badumchas desinformado estarás tú:
No he leído esos "supuestos" textos pero ¿Estás condenando a Rajoy por unos textos de más de 30 años? ¿Es que no puede haber cambiado su opinión? Pablo pasa de comunista a social-demócrata en menos de 2 años pero Mariano no cambia en 30.
Claro que sí, es más fácil suponer que el nos engañó conscientemente en lugar de asumir que simplemente no sabía la mierda que se iba a encontrar y tuvo que incumplir su programa para sacar a España del hoyo de mierda donde estaba.
Que parece que penseis que a Rajoy le gusta recortar y quiere jodernos por joder.
[sigue]

nephlir
28 jun 2016, 17:11

#11 @josebretonbonaparte Yo he dicho que lo llevaba en su programa no que haya salvado el país ni nada por el estilo.
Con respecto a a lo del poder. Es OBVIO que si gana las elecciones va a querer formar gobierno, igual que habrían hecho todos si hubieran ganado, no seamos hipócritas.

#14 @bloodfury Es que con el señor Iglesias es imposible que habla ya que no hay más sordo que el que no quiere oír. Pero lo de la propuesta a PSOE y CS no lo habéis oído nadie ¿no?

nephlir
28 jun 2016, 01:26

#4 Vamos a ver, la corrupción nunca se ha penalizado en las urnas. No se penalizó cuando el corrupto era el PSOE y no se está penalizando ahora.
Y mucha gente, disculpa la subida impuestos, la bajada de pensiones y los recortes porque creen que es lo que hay que hacer para salir de la crisis.
Lo del ministro del interior sinceramente yo he oído las grabaciones y me pareció que la gente ve conspiraciones donde no las hay, y si no sólo hay que escuchar a de Alfonso llamando hipócritas a todos porque ellos también habían hablado con él, pero claro al resto no se les ponen micrófonos.

En fin que todos los partidos políticos tienen sus cosas males y la mayoría de los votantes están dispuestos a ignorar algunas cosas a cambio de otras.

nephlir
28 jun 2016, 00:22

"La gente no ha votado lo que yo creo que es bueno para España, por lo tanto la gente debe ser subnormal."

De verdad que tenemos que empezar a respetarnos los unos a los otros un poquito más.

nephlir
28 jun 2016, 00:18

¿Y por qué no va a poder votar un anciano que esté en plenas facultades mentales? ¿Porque se le puede influenciar muy fácilmente? Perdón pero influenciar a la gente ineducada se puede hacer fácilmente tengan 18 u 80 años.
No se si sois conscientes que cuando un anciano no está en plenas facultades mentales se le incapacita para tomar muchas decisiones y, de hecho se le prohibe el voto.

nephlir
28 jun 2016, 00:05

Sois unos cínicos.
Donald Trump es un político abiertamente homófobo y racista que ha basado toda su campaña en suscitar el odio y la desunión entre los estadounidenses.
Rajoy por su parte ha basado su campaña en la creación de empleo, en la unidad de España (unir no desunir) y es el único que se ha ofrecido a hablar con partidos políticos contrarios a su idiología para encontrar terreno común (Cosa que no puedo decir ni del señor Sanchez, ni del señor Rivera y, mucho menos del señor Iglesias)
Rajoy no es perfecto, y de hecho ha hecho muchas cosas con las que yo no estoy de acuerdo, pero de ahí a afirmar que es como Donald Trump hay un trecho muy largo.

nephlir
28 abr 2016, 04:11

De verdad como nos gusta el salseo en este país.
No quiero decir que Rajoy sea perfecto pero un comentario como este, que podría haber sido una broma para romper el hielo en boca de cualquiera la prensa lo magnifica y lo transforma en una tragedia nacional.

nephlir
23 abr 2016, 00:57

El mejor físico de Europa es Cristiano Ronaldo.
"Badum-chss"

nephlir
5 abr 2016, 15:37

#14 @adj
Yo no he dicho que esas acciones no fueran necesarias pero, lo siento tirar DOS bombas atómicas es desproporcionado y una barbaridad. Y como tal lo condeno.
Según la LECrim se considera legitima defensa cuando el daño causado es proporcional al daño recibido, y obviamente no es el caso.
En mi opinión no hay nada heroico ni honorable en matar, aunque sea en defensa propia. (Eso no quiere decir que a veces no quede más remedio)
Y por eso, volviendo al tema inicial, no creo que se le deba honrar a ningún asesino (sea del bando que sea) con una calle cuando puedes honrar a alguien que de verdad haya aportado algo a la humanidad.

nephlir
5 abr 2016, 01:49

#8 @songohann #9 @andrew0097 #12 @nephlir
Por supuesto que condeno la dictadura de Franco, pero, no hay que olvidar que a mucha gente le tocó luchar en uno u otro bando simplemente por la zona en la que vivía por el alistamiento forzado así que no se puede generalizar diciendo Nacionales malos, Republicanos buenos. (Que además parece que penseis que si los republicanos hubieran ganado la guerra hubieran perdonado a todos los nacionales y todo hubiera sido de color de rosa)
Además creo que el honor de una calle se le debe dar a alguien que haya hecho algo bueno por la humanidad como un doctor, un pensador, un pintor, un escritor. Y, lo siento, pero sea del bando que sea no creo que merezca una calle alguien cuyo mérito es haber matado a gente en una guerra.

nephlir
5 abr 2016, 01:39

#8 @songohann #9 @andrew0097
Gracias a dios que el mundo no se divide en buenos y malos como tampoco se divide en blancos y negros. Yo creo que existen infinidad de tonos de gris por así decirlo. Y también creo en premiar al que lo hace bien no al que lo hace menos mal.
Vamos a poner por ejemplo que en EEUU se dedica una calle a un miembro del KKK (que mató a muchos negros en un atentado) y que luego en compensación a ello se le cambiará el nombre por un miembro radical de los panteras negras (que en represalia mató a otros tantos blancos)
Sí, el primero inició la guerra pero el otro actuó tan mal como él.
¿Por qué mejor no la nombramos como Martin Luther King que abogó por la resolución no violenta?
[sigue]

nephlir
4 abr 2016, 00:35

#4 En fin, es que no pensaba que estuviera diciendo ninguna tontería. Pero la gente es tan fanática que no quiere escuchar, y lo que aun es más fuerte, justifican algunas atrocidades que se cometieron en la guerra.
Mi bisabuelo fue parte del ejercito republicano y telita algunas cosas que me han contado mi abuela que le pasaron a su padre durante la guerra. Cosas que dan verdadera lástima como un padre echando a sus hijo enfermo de casa por no creer en lo que ellos creían.
No, señores la solución no es cambiar a los vencedores por los vencidos.
La solución pasa por condenar la guerra como el horror que es y no olvidar que los descendientes de esas personas no tienen culpa alguna de lo que hicieron sus abuelos casi 80 años!

nephlir
3 abr 2016, 21:24

#2 Eso debió pensar Estados Unidos antes de tirar LAS bombas atómicas.
Que no, que os pongais como os pongais la guerra NO es bonita por ninguno de los lados.
Y que dicha figura también mandaría matar y mataría.¿ Y acaso los descendientes de los asesinados por la otra parte no pueden decir que les ofende que el nombre del asesino de su abuelo esté ahí por más que no ganara?
Pues en lugar de homenajear a ese homenajeas a un poeta, escritor o científico y nadie se ofende.

nephlir
3 abr 2016, 18:45

De verdad que no entiendo lo tontitos que os ponéis con lo de los nombrecitos, que a ver, si los cambiaran por científicos, pintores o escritores ilustres pues tira, pero es que los cambian por figuras del bando republicano que serían igual de asesinos que los del nacional. ¡Señores en la guerra se hacen barbaridades en todos los bandos, no hay guerra limpia!

nephlir
31 mar 2016, 12:16

#8 @atopeconlacope Es una manipulación en tanto no aporta suficientes datos como para entender el contexto de la gráfica: ¿Es posible que lo que haya aumentado sea el numero de inscripciones y no el de profesionales? ¿Puede que aunque haya menos eventos se gaste más dinero en cada uno?
#6 @cornelioescipion lo explica maravillosamente bien.
Con esta tabla no se pueden sacar conclusiones válidas aunque lo cierto es que a lo que invita es a decir que en españa hay cada vez menos festejos y cada vez más toreros.

nephlir
31 mar 2016, 08:24

#2 @juanohmygosh
Yo no estoy muy puesta pero ¿Eso no es un delito de suplantación de identidad?
Porque en ese caso se le iba a caer el pelo al tipo ese.

nephlir
31 mar 2016, 08:20

Y así niños es como se manipula la estadística para que diga lo que me salga a mi de las narices.
El próximo día aprenderemos a ser tronistas.