Homofobia, es curable por @Edvardo_Munch
Vía: https://twitter.com/Edvardo_Munch/status/310328716473548800
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 desdoyer dijo: Además de verdad... es ver a un marica con pluma y me revoluciono por dentro, me da mal. Pero le pego un par de hostias y se me quita todo, me quedo muy a gusto la verdad ;)¿Tú eres tonto o muy tonto?
#1 #1 desdoyer dijo: Además de verdad... es ver a un marica con pluma y me revoluciono por dentro, me da mal. Pero le pego un par de hostias y se me quita todo, me quedo muy a gusto la verdad ;)Claro que te revolucionas por dentro, te excitas, estás confundido, le pegas, y luego te haces ******* pensando en él.
Obviamente, el deseo sexual hacia alguien de tu mismo sexo viene determinado por algún tipo de trastorno. Pero ¿es algo "malo"? NO.
Hablemos claro, para gustos los colores. Que te guste el rojo mucho más que el azul es una preferencia tan digna como cualquier otra, pero algo ha pasado en tu vida (llamemoslo también trastorno) para que elijas de esa manera.
Por tanto creo que, siendo estrictos, ser homosexual es una enfermedad, pero tan relevante como que no te guste el chocolate o que te encante cantar bajo la lluvia.
#4 #4 rfb dijo: Obviamente, el deseo sexual hacia alguien de tu mismo sexo viene determinado por algún tipo de trastorno. Pero ¿es algo "malo"? NO.
Hablemos claro, para gustos los colores. Que te guste el rojo mucho más que el azul es una preferencia tan digna como cualquier otra, pero algo ha pasado en tu vida (llamemoslo también trastorno) para que elijas de esa manera.
Por tanto creo que, siendo estrictos, ser homosexual es una enfermedad, pero tan relevante como que no te guste el chocolate o que te encante cantar bajo la lluvia.
Lo tuyo si que es una enfermedad ignorante!!
#5 #5 zabrod dijo: #4 Lo tuyo si que es una enfermedad ignorante!!Si argumentas te lo agradeceré
#4 #4 rfb dijo: Obviamente, el deseo sexual hacia alguien de tu mismo sexo viene determinado por algún tipo de trastorno. Pero ¿es algo "malo"? NO.
Hablemos claro, para gustos los colores. Que te guste el rojo mucho más que el azul es una preferencia tan digna como cualquier otra, pero algo ha pasado en tu vida (llamemoslo también trastorno) para que elijas de esa manera.
Por tanto creo que, siendo estrictos, ser homosexual es una enfermedad, pero tan relevante como que no te guste el chocolate o que te encante cantar bajo la lluvia.
Según la RAE una enfermedad se define como algo dañino para la salud en mayor o menor medida, así que aunque se podría decir que sí es un trastorno en cierta manera, la homosexualidad no es una enfermedad puesto que no es dañina.
#7 #7 Yandrak25 dijo: #4 Según la RAE una enfermedad se define como algo dañino para la salud en mayor o menor medida, así que aunque se podría decir que sí es un trastorno en cierta manera, la homosexualidad no es una enfermedad puesto que no es dañina. Gracias Yandrak tienes razón. Retiro lo de enfermedad.
#6 #6 rfb dijo: #5 Si argumentas te lo agradeceréLa homofobia si que es una enfermedad, igual algún día te curas....
#8 #8 rfb dijo: #7 Gracias Yandrak tienes razón. Retiro lo de enfermedad.De nada hombre, me da la sensación de que no lo has dicho con la intención de ofender ni de hacer daño, solo que has elegido las palabras incorrectas. A demás la gente es demasiado susceptible y se tiran al cuello por nada, tal y como lo has dicho no me ha molestado y yo soy lesbiana xD
#9 #9 zabrod dijo: #6 La homofobia si que es una enfermedad, igual algún día te curas.... Para demagogias pongo la TV , pero gracias.
#10 #10 Yandrak25 dijo: #8 De nada hombre, me da la sensación de que no lo has dicho con la intención de ofender ni de hacer daño, solo que has elegido las palabras incorrectas. A demás la gente es demasiado susceptible y se tiran al cuello por nada, tal y como lo has dicho no me ha molestado y yo soy lesbiana xDUna lesbiana a la cual no le molesta que le digan que es una enferma? Me debo de haber perdido algún capítulo de los Simpsons....
#1 #1 desdoyer dijo: Además de verdad... es ver a un marica con pluma y me revoluciono por dentro, me da mal. Pero le pego un par de hostias y se me quita todo, me quedo muy a gusto la verdad ;)Supongo que lo debe de decir de broma. Vamos, humor bestia e hiriente de toda la vida.
Lo que esto se dice con los amigos que saben como de verdad piensas.
#12 #12 zabrod dijo: #10 Una lesbiana a la cual no le molesta que le digan que es una enferma? Me debo de haber perdido algún capítulo de los Simpsons....El chaval se ha equivocado, lo ha retirado y no lo ha dicho con intención de ofender. No me ha hecho gracia precisamente el comentario pero tampoco me ha acabado de molestar porque ante todo ha hablado con respeto, en cambio el primer comentario sí me ha molestado. ¿Ves la diferencia?
#12 #12 zabrod dijo: #10 Una lesbiana a la cual no le molesta que le digan que es una enferma? Me debo de haber perdido algún capítulo de los Simpsons....Pues ya ves. El mundo está un poco loco. A mí la verdad como gay que soy sí me molesta que me digan que es enfermedad. No lo veo ni medio lógico. De todas formas eso de que la homosexualidad no tiene cura es una mentira como una casa. ¿De verdad creéis que no hay curas homosexuales? ¡Con las orgías que se montan en el vaticano!
Ala. Ya he soltado el chiste malo. Ahora procedo a irme haciendo la croqueta.
#13 #13 mkz dijo: #1 #1 desdoyer dijo: Además de verdad... es ver a un marica con pluma y me revoluciono por dentro, me da mal. Pero le pego un par de hostias y se me quita todo, me quedo muy a gusto la verdad ;)Supongo que lo debe de decir de broma. Vamos, humor bestia e hiriente de toda la vida.
Lo que esto se dice con los amigos que saben como de verdad piensas.El humor negro, la ironía y el sarcasmo están muy bien si se saben usar. Y, o bien #1 #1 desdoyer dijo: Además de verdad... es ver a un marica con pluma y me revoluciono por dentro, me da mal. Pero le pego un par de hostias y se me quita todo, me quedo muy a gusto la verdad ;)es un completo inutil usandolos, o es un capullo integral. En ambos casos no debería haber comentado.
#14 #14 Yandrak25 dijo: #12 El chaval se ha equivocado, lo ha retirado y no lo ha dicho con intención de ofender. No me ha hecho gracia precisamente el comentario pero tampoco me ha acabado de molestar porque ante todo ha hablado con respeto, en cambio el primer comentario sí me ha molestado. ¿Ves la diferencia?No, no veo la diferencia, los dos mensajes llevan la misma homofobia. El primero te lo dice bien claro y en la cara y el segundo te la intenta disfrazar y como no quiere la cosa te dice enfermo, cuando hace década que la OMS ha dicho que de enfermedad nada de nada, sino que me den una paga!!!
Ahora solo me faltaría que alguien dijese que el PP ama a los gays y que la Iglesia Católica también nos ama y entonces si que soltaré una buena carcajada....
#17 #17 zabrod dijo: #14 No, no veo la diferencia, los dos mensajes llevan la misma homofobia. El primero te lo dice bien claro y en la cara y el segundo te la intenta disfrazar y como no quiere la cosa te dice enfermo, cuando hace década que la OMS ha dicho que de enfermedad nada de nada, sino que me den una paga!!!
Ahora solo me faltaría que alguien dijese que el PP ama a los gays y que la Iglesia Católica también nos ama y entonces si que soltaré una buena carcajada....No intento disfrazar nada, tan solo quiero entenderlo y para ello busco las razones más lógicas posibles. Además pienso que la homofobia es homosexualidad reprimida.
#17 #17 zabrod dijo: #14 No, no veo la diferencia, los dos mensajes llevan la misma homofobia. El primero te lo dice bien claro y en la cara y el segundo te la intenta disfrazar y como no quiere la cosa te dice enfermo, cuando hace década que la OMS ha dicho que de enfermedad nada de nada, sino que me den una paga!!!
Ahora solo me faltaría que alguien dijese que el PP ama a los gays y que la Iglesia Católica también nos ama y entonces si que soltaré una buena carcajada....no quería referirse a enfermedad, el mismo lo ha dicho, sino que es parecido al mismo gusto que hace que te guste más el color rojo o no te guste el chocolate. Se ha equivocado expresándolo, queriendo decir algo parecido como "impulso".
Él mismo lo ha reconocido. Porque hacéis una montaña de un grano de arena? Ni que fuese lo mismo que el idiota de la #1 #1 desdoyer dijo: Además de verdad... es ver a un marica con pluma y me revoluciono por dentro, me da mal. Pero le pego un par de hostias y se me quita todo, me quedo muy a gusto la verdad ;)...
#18 #18 rfb dijo: #17 No intento disfrazar nada, tan solo quiero entenderlo y para ello busco las razones más lógicas posibles. Además pienso que la homofobia es homosexualidad reprimida.Puede ser por simple ignorancia o por que tu lo dices, antes mi madre que ya tiene 60 años me explicaba que eso se hacia en secreto o si no podías sufrir consecuencias como que te matasen, ahora mismo ya es aceptada y es una cosa por alegrarse pero las personas que tuvieron que ocultarse se han creado un temor y como ellos no han podido ser felices tampoco lo quieren para los demás, pero sencillamente es cierto, los homofobos son lo que más ganas tienen de que se la metan...
#4 #4 rfb dijo: Obviamente, el deseo sexual hacia alguien de tu mismo sexo viene determinado por algún tipo de trastorno. Pero ¿es algo "malo"? NO.
Hablemos claro, para gustos los colores. Que te guste el rojo mucho más que el azul es una preferencia tan digna como cualquier otra, pero algo ha pasado en tu vida (llamemoslo también trastorno) para que elijas de esa manera.
Por tanto creo que, siendo estrictos, ser homosexual es una enfermedad, pero tan relevante como que no te guste el chocolate o que te encante cantar bajo la lluvia.
La homosexualidad puede ser una enfermedad siempre a causa de un trauma, un ejemplo sería de una niña de 4 años en la que su padre la viola y crea una fobia a los hombres. Cuando crezca a pesar de su miedo necesita amor o placer y al no poder hacerlo con un hombre por el miedo lo hace con una mujer, hay casos aunque son pocos.
Y ahora lo que no entiende mucha gente es que nosotros no elegimos como tú dices, nacemos con ellos y bien podemos acéptalo o bien negarlo.
#1 #1 desdoyer dijo: Además de verdad... es ver a un marica con pluma y me revoluciono por dentro, me da mal. Pero le pego un par de hostias y se me quita todo, me quedo muy a gusto la verdad ;)una paliza es lo q te mereces
#9 #9 zabrod dijo: #6 La homofobia si que es una enfermedad, igual algún día te curas....igual algun dia te curas tu de tu retraso mental
#17 #17 zabrod dijo: #14 No, no veo la diferencia, los dos mensajes llevan la misma homofobia. El primero te lo dice bien claro y en la cara y el segundo te la intenta disfrazar y como no quiere la cosa te dice enfermo, cuando hace década que la OMS ha dicho que de enfermedad nada de nada, sino que me den una paga!!!
Ahora solo me faltaría que alguien dijese que el PP ama a los gays y que la Iglesia Católica también nos ama y entonces si que soltaré una buena carcajada....Cualquier variación atípica de lo que se considera común (en este caso la heterosexualidad) se puede considerar un trastorno (si no me crees consulta la RAE), por tanto #4 #4 rfb dijo: Obviamente, el deseo sexual hacia alguien de tu mismo sexo viene determinado por algún tipo de trastorno. Pero ¿es algo "malo"? NO.
Hablemos claro, para gustos los colores. Que te guste el rojo mucho más que el azul es una preferencia tan digna como cualquier otra, pero algo ha pasado en tu vida (llamemoslo también trastorno) para que elijas de esa manera.
Por tanto creo que, siendo estrictos, ser homosexual es una enfermedad, pero tan relevante como que no te guste el chocolate o que te encante cantar bajo la lluvia.
no se equivoca al llamar "trastorno" a la homosexualidad porque en cierta manera se le puede llamar así. En cambio se ha equivocado al llamarla enfermedad probablemente buscando un sinónimo rápido, él lo ha admitido y lo ha retirado, y en ningún momento he notado que sea homófobo o tenga ninguna actitud de desprecio hacia los gays, así que no sé porqué tanto revuelo por este comentario.
#21 #21 Utabon dijo: #4 La homosexualidad puede ser una enfermedad siempre a causa de un trauma, un ejemplo sería de una niña de 4 años en la que su padre la viola y crea una fobia a los hombres. Cuando crezca a pesar de su miedo necesita amor o placer y al no poder hacerlo con un hombre por el miedo lo hace con una mujer, hay casos aunque son pocos.
Y ahora lo que no entiende mucha gente es que nosotros no elegimos como tú dices, nacemos con ellos y bien podemos acéptalo o bien negarlo.Claro.. pero ¿ Qué entendemos por trauma? que no te gusten las lentejas, también puede ser porque de pequeño tu madre te obligaba, te pegó una torta y se te quedó marcado en el subconsciente. Lo de que nazcamos con los gustos ya predeterminados no me convence. Creo que toda acción exterior tiene su repercusión en nosotros y nacemos con una tabula rasa.
#25 #25 rfb dijo: #21 Claro.. pero ¿ Qué entendemos por trauma? que no te gusten las lentejas, también puede ser porque de pequeño tu madre te obligaba, te pegó una torta y se te quedó marcado en el subconsciente. Lo de que nazcamos con los gustos ya predeterminados no me convence. Creo que toda acción exterior tiene su repercusión en nosotros y nacemos con una tabula rasa.Yo tengo un trauma con las bebidas con gas por culpa de mi padre T_T cuando tenia 2 añitos me obligó a beber cocacola y se me salió todo el gas por la nariz... desde entonces no soporto las bebidas gaseosas xD
#2 #2 Yandrak25 dijo: #1 ¿Tú eres tonto o muy tonto?seguro tomo mucha agua de mar de pequeño
#25 #25 rfb dijo: #21 Claro.. pero ¿ Qué entendemos por trauma? que no te gusten las lentejas, también puede ser porque de pequeño tu madre te obligaba, te pegó una torta y se te quedó marcado en el subconsciente. Lo de que nazcamos con los gustos ya predeterminados no me convence. Creo que toda acción exterior tiene su repercusión en nosotros y nacemos con una tabula rasa.Dudo mucho que el ejemplo de las lentejas se pueda comprar ha lo que he dicho... Eso no origina ningún trauma hacía las lentejas pero si hacia la personalidad del propio afectado. Si te interesa el tema puedes leer varias historia de homosexuales respecto a su infancia y veras que casi todos hemos tenido una normal, se que es difícil de entender pero la homosexualidad se nace, yo de echo con 4 años ya tenia pensamientos aunque a esa edad aun estaba oculto.
#1 #1 desdoyer dijo: Además de verdad... es ver a un marica con pluma y me revoluciono por dentro, me da mal. Pero le pego un par de hostias y se me quita todo, me quedo muy a gusto la verdad ;)Que gallito... y seguro que luego por su casa anda con enaguas xD
29 comentarios y de momento nadie ha rajado de que el tuit sea de quien envió el VEF, estáis muy happys por lo que veo XD.
No entiendo porque le dais tanto bombo. Que si "Nosotros nacimos homosexuales, somos homosexuales y moriremos siendo homosexuales" , que si "No lo compares con lentejas"... A ver a ver a ver... nadie nació con atracción sexual, porque la homosexualidad es atracción sexual hacia el mismo género. Yo con 10 años me asqueaba de pensar que practicaría el sexo. Al igual que el invierno. Cuando llega, tu elijes si ponerte chaqueta y bufanda o ir con jersey y gorro. En resumen, la elección llega cuando se presenta la necesidad. (Ahora vendrá el típico de "yo fui homosexual de nacimiento! osea que, tu con cuatro años les tocabas el pito a tus compañeros?? venga hombre) Yo pienso que es un gusto, punto. No hay que darle mucho bombo, un gusto; ni una enfermedad, ni un estilo de vida.
#24 #24 Yandrak25 dijo: #17 Cualquier variación atípica de lo que se considera común (en este caso la heterosexualidad) se puede considerar un trastorno (si no me crees consulta la RAE), por tanto #4 no se equivoca al llamar "trastorno" a la homosexualidad porque en cierta manera se le puede llamar así. En cambio se ha equivocado al llamarla enfermedad probablemente buscando un sinónimo rápido, él lo ha admitido y lo ha retirado, y en ningún momento he notado que sea homófobo o tenga ninguna actitud de desprecio hacia los gays, así que no sé porqué tanto revuelo por este comentario.¿Porqué me votais negativo? Todo lo que he dicho es cierto y si no lo creeis consultad la RAE como ya he dicho antes. Y no estoy faltando al respeto a nadie porque básicamente yo soy lesbiana.
#32 #32 Yandrak25 dijo: #24 ¿Porqué me votais negativo? Todo lo que he dicho es cierto y si no lo creeis consultad la RAE como ya he dicho antes. Y no estoy faltando al respeto a nadie porque básicamente yo soy lesbiana.porque la homosexualidad NO es un trastorno. Es simplemente cuestion de preferencias, si te gustan más los hombres, te gustan los hombres, y si te gustan más las mujeres, te gustan más las mujeres. Es algo normal, ni transtorno ni enfermedad ni nada
#33 #33 javi45 dijo: #32 porque la homosexualidad NO es un trastorno. Es simplemente cuestion de preferencias, si te gustan más los hombres, te gustan los hombres, y si te gustan más las mujeres, te gustan más las mujeres. Es algo normal, ni transtorno ni enfermedad ni nadaRepito que:
1. Sé de lo que hablas, soy lesbiana.
2. Como ya he dicho cualquier cosa que difiera de lo que es común se puede considerar un trastorno. Eso no significa que sea nada malo. Búscalo en el diccionario si no me crees.
Yo soy gay y no me ofende que digan que es un transtorno. Siendo racionales, hay que admitir que rfb y Yandrak25 tienen bastante razón. Pensadlo de esta forma ¿Cómo puede ser bueno el deseo sexual hacia el sexo propio para la perpetuación de la especie? Claro que eso no significa que seamos inferiores de ninguna de las maneras, ni que estemos enfermos. Simplemente somos diferentes.
Me gustaría pensar que ya que el ser humano está descontrolado desde el punto de vista reproductivo, sin estar sujeto a ningún tipo de control de población como depredadores o recursos, la homosexualidad es un método de control de población natural. Eso daría bastante sentido a la situación y cerraría la bocaza a muchos idiotas que nos demonizan y critican sin motivos.
#35 #35 tirodes dijo: Yo soy gay y no me ofende que digan que es un transtorno. Siendo racionales, hay que admitir que rfb y Yandrak25 tienen bastante razón. Pensadlo de esta forma ¿Cómo puede ser bueno el deseo sexual hacia el sexo propio para la perpetuación de la especie? Claro que eso no significa que seamos inferiores de ninguna de las maneras, ni que estemos enfermos. Simplemente somos diferentes.
Me gustaría pensar que ya que el ser humano está descontrolado desde el punto de vista reproductivo, sin estar sujeto a ningún tipo de control de población como depredadores o recursos, la homosexualidad es un método de control de población natural. Eso daría bastante sentido a la situación y cerraría la bocaza a muchos idiotas que nos demonizan y critican sin motivos.De hecho hay muchas teorías e hipótesis que dicen eso, que la homosexualidad es un método de control de población natural para evitar una superpoblación como la que tenemos ahora en el mundo.
Y para la gente que piensa que es "antinatural", la homosexualidad está presente en más de 400 especies animales en la naturaleza, desde perros y gatos hasta pingüinos (de hecho una pareja de pingüinos gays adoptó un pollito hace no mucho tiempo). Con eso no digo que sea bueno, malo, mejor ni peor, simplemente que NATURAL SÍ ES.
#36 #36 Yandrak25 dijo: #35 De hecho hay muchas teorías e hipótesis que dicen eso, que la homosexualidad es un método de control de población natural para evitar una superpoblación como la que tenemos ahora en el mundo.
Y para la gente que piensa que es "antinatural", la homosexualidad está presente en más de 400 especies animales en la naturaleza, desde perros y gatos hasta pingüinos (de hecho una pareja de pingüinos gays adoptó un pollito hace no mucho tiempo). Con eso no digo que sea bueno, malo, mejor ni peor, simplemente que NATURAL SÍ ES.Lo único antinatural es la estupidez de esa gente. ¿Cómo es que gente tan idiota ha llegado a nuestros días? La evulución debería haber erradicado la estupidez...
#37 #37 tirodes dijo: #36 Lo único antinatural es la estupidez de esa gente. ¿Cómo es que gente tan idiota ha llegado a nuestros días? La evulución debería haber erradicado la estupidez...Vete tú a saber, ignorancia, desconocimiento, miedo o simplemente estupidez.
#36 #36 Yandrak25 dijo: #35 De hecho hay muchas teorías e hipótesis que dicen eso, que la homosexualidad es un método de control de población natural para evitar una superpoblación como la que tenemos ahora en el mundo.
Y para la gente que piensa que es "antinatural", la homosexualidad está presente en más de 400 especies animales en la naturaleza, desde perros y gatos hasta pingüinos (de hecho una pareja de pingüinos gays adoptó un pollito hace no mucho tiempo). Con eso no digo que sea bueno, malo, mejor ni peor, simplemente que NATURAL SÍ ES.lo dirán con un ordenador totalmente hecho de hojas y piedras, por lo visto...
#39 #39 akora dijo: #36 lo dirán con un ordenador totalmente hecho de hojas y piedras, por lo visto...¿Qué tendrá que ver?
#40 #40 Yandrak25 dijo: #39 ¿Qué tendrá que ver?me refiero a que dicen que es antinatural.. un ordenador no lo ha hecho la natura, por lo que se puede considerar antinatural. Por eso no me gusta usar términos como antinatural porque, nuestro estilo de vidas actualmente esta hecho con cosas y acciones antinaturales.
#41 #41 akora dijo: #40 me refiero a que dicen que es antinatural.. un ordenador no lo ha hecho la natura, por lo que se puede considerar antinatural. Por eso no me gusta usar términos como antinatural porque, nuestro estilo de vidas actualmente esta hecho con cosas y acciones antinaturales.Exacto. Cada vez que oigo a alguien decir que la homosexualidad es antinatural, le respondo que el ser humano es antinatural. No hay especie animal que se esté cargando su entorno como nosotros hacemos. No respetamos nada. Gastamos más recursos de los que se regeneran, contaminamos ríos y aire, exterminamos bosques... Nada de eso es sostenible ni natural y obviamente acabará con nuestra extinción y la de miles de especies en el proceso. El daño ya está hecho y lo peor es que se continúa haciendo. No se me ocurre mejor modo de definir la antinaturalidad que poner al ser humano como ejemplo.
Después de leer algunos comentarios que hablan sobre la homosexualidad como una enfermedad/trastorno y que más de 300 personas han votado negativamente el tuit, empiezo a dudar seriamente sobre la inteligencia humana y comprendo un poco mejor la mierda de sociedad en la que vivimos.
#24 #24 Yandrak25 dijo: #17 Cualquier variación atípica de lo que se considera común (en este caso la heterosexualidad) se puede considerar un trastorno (si no me crees consulta la RAE), por tanto #4 no se equivoca al llamar "trastorno" a la homosexualidad porque en cierta manera se le puede llamar así. En cambio se ha equivocado al llamarla enfermedad probablemente buscando un sinónimo rápido, él lo ha admitido y lo ha retirado, y en ningún momento he notado que sea homófobo o tenga ninguna actitud de desprecio hacia los gays, así que no sé porqué tanto revuelo por este comentario.Tu comentario es equivoco, porque de la forma en que lo expresa cualquier situación que no vaya con lo común o lo mas frecuente cae en la clasificación de trastorno, por lo tanto podrías decir que los esquimales tienen un trastorno, o incluso cualquier persona que no sea de raza oriental posee un trastorno ya que las personas de origen oriental son mas frecuentes, también las personas con Grupo sanguíneo AB, O incluso cualquier persona cuyo apellido no sea Li (el apellido mas frecuente en el mundo) :)
#44 #44 robustista dijo: #24 Tu comentario es equivoco, porque de la forma en que lo expresa cualquier situación que no vaya con lo común o lo mas frecuente cae en la clasificación de trastorno, por lo tanto podrías decir que los esquimales tienen un trastorno, o incluso cualquier persona que no sea de raza oriental posee un trastorno ya que las personas de origen oriental son mas frecuentes, también las personas con Grupo sanguíneo AB, O incluso cualquier persona cuyo apellido no sea Li (el apellido mas frecuente en el mundo) :)He dicho que cualquier comportamiento atípico PUEDE SER CONSIDERADO trastorno, no que lo sea. Y de todos modos eso no lo he inventado yo, sino la RAE. En este caso trastorno se puede tomar como sinónimo de variación.
#7 #7 Yandrak25 dijo: #4 Según la RAE una enfermedad se define como algo dañino para la salud en mayor o menor medida, así que aunque se podría decir que sí es un trastorno en cierta manera, la homosexualidad no es una enfermedad puesto que no es dañina.Y que no es dañina, te deja el orto echo polvo jajajajaj
#46 #46 dr_serpiente dijo: #7 Y que no es dañina, te deja el orto echo polvo jajajajajHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAAH XDDDDDDDD hombre si lubricas... xD
pegarle a un homofobico me suena a mas homofobia...
solo es mi humilde opinion u_u
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
+ Ver comentario