Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#51 #51 Gurahl dijo: #50 por el mismo motivo por el que destruir un almacén de semillas no es una deforestación (=La diferencia es que estas semillas ya están plantadas, no en el almacén. Ahora, vuelve a buscar la definición de asesinato y piensa un poquito antes de escribir.
#52 #52 yohoy2 dijo: #51 La diferencia es que estas semillas ya están plantadas, no en el almacén. Ahora, vuelve a buscar la definición de asesinato y piensa un poquito antes de escribir.1) Entonces, segun tú, destruir semillas plantadas y talar arboles, ¿es lo mismo? LOL
2) Asesinato: Acción y efecto de asesinar
Asesinar: Matar a alguien con premeditación, alevosía, etc
¿Seguro que soy yo el que tiene que pensar un poquito mas?
#53 #53 Gurahl dijo: #52 1) Entonces, segun tú, destruir semillas plantadas y talar arboles, ¿es lo mismo? LOL
2) Asesinato: Acción y efecto de asesinar
Asesinar: Matar a alguien con premeditación, alevosía, etc
¿Seguro que soy yo el que tiene que pensar un poquito mas?Lo primero que tengo que pedirte es que dejes las expresiones yanquis para los yanquis. Porque cada vez que os leo un lol o cualquier gilipollez por el estilo veo que estoy discutiendo con críos subnormales y se me quitan las ganas de continuar.
Sí, eres tú quien debe pensar un poquito más. ¿No te ha dado por pensar que el aborto que defendéis no es otra cosa que matar un humano con premeditación y alevosía?
Sí, para mí el tamaño no es lo que identifica al ser. Por tanto, destruir una semilla germinada en tierra donde pudiese desarrollarse y talar el árbol una vez crecido es exactamente lo mismo. ¿Por qué no debería de serlo?
#54 #54 yohoy2 dijo: #53 Lo primero que tengo que pedirte es que dejes las expresiones yanquis para los yanquis. Porque cada vez que os leo un lol o cualquier gilipollez por el estilo veo que estoy discutiendo con críos subnormales y se me quitan las ganas de continuar.
Sí, eres tú quien debe pensar un poquito más. ¿No te ha dado por pensar que el aborto que defendéis no es otra cosa que matar un humano con premeditación y alevosía?
Sí, para mí el tamaño no es lo que identifica al ser. Por tanto, destruir una semilla germinada en tierra donde pudiese desarrollarse y talar el árbol una vez crecido es exactamente lo mismo. ¿Por qué no debería de serlo?lo primero, tus ganas de discutir me dan exactamente igual. estamos discutiendo en internet, y ese tipo de expresiones son usuales.
lo segundo, no, el aborto no es matar a un ser humano, del mismo modo que destruir un almacén de semillas no es una deforestación.
lo tercero, destruir una semilla y talar el árbol una vez crecido no es exactamente lo mismo, porque una semilla no es un arbol.
un recien nacido podría ser un genocida. ¿deducimos de eso que matar a un recien nacido es valido, porque podriá ser un genocida que matará a millones de personas?
#54 #54 yohoy2 dijo: #53 Lo primero que tengo que pedirte es que dejes las expresiones yanquis para los yanquis. Porque cada vez que os leo un lol o cualquier gilipollez por el estilo veo que estoy discutiendo con críos subnormales y se me quitan las ganas de continuar.
Sí, eres tú quien debe pensar un poquito más. ¿No te ha dado por pensar que el aborto que defendéis no es otra cosa que matar un humano con premeditación y alevosía?
Sí, para mí el tamaño no es lo que identifica al ser. Por tanto, destruir una semilla germinada en tierra donde pudiese desarrollarse y talar el árbol una vez crecido es exactamente lo mismo. ¿Por qué no debería de serlo?"para mí el tamaño no es lo que identifica al ser"
yo jamás he hablado de tamaño. ese es el problema, que un embrión no es una persona en miniatura. durante un tiempo es un conjunto de celulas sin sistema nervioso, sin dolor y sin consciencia. y por lo tanto, no le puedo dar el mismo valor que a una persona
#55 #55 Gurahl dijo: #54 lo primero, tus ganas de discutir me dan exactamente igual. estamos discutiendo en internet, y ese tipo de expresiones son usuales.
lo segundo, no, el aborto no es matar a un ser humano, del mismo modo que destruir un almacén de semillas no es una deforestación.
lo tercero, destruir una semilla y talar el árbol una vez crecido no es exactamente lo mismo, porque una semilla no es un arbol.
un recien nacido podría ser un genocida. ¿deducimos de eso que matar a un recien nacido es valido, porque podriá ser un genocida que matará a millones de personas?No, precisamente lo que trato de decirte es lo contrario. No puedes condenar a un humano por lo que pueda hacer en el futuro, sólo por lo que ya ha hecho. Y el gestado aún no ha cometido ningún crimen como para asesinarlo.
Y vuelta la burra al trigo. ¿Si yo te sedo puedo hacer contigo lo que quiera? A fin de cuenta serás un conjunto de células sin dolor ni consciencia. Sistema nervioso seguirías teniendo, pero como está inutilizado para el caso como si no tuvieses.
#57 #57 yohoy2 dijo: #55 No, precisamente lo que trato de decirte es lo contrario. No puedes condenar a un humano por lo que pueda hacer en el futuro, sólo por lo que ya ha hecho. Y el gestado aún no ha cometido ningún crimen como para asesinarlo.
Y vuelta la burra al trigo. ¿Si yo te sedo puedo hacer contigo lo que quiera? A fin de cuenta serás un conjunto de células sin dolor ni consciencia. Sistema nervioso seguirías teniendo, pero como está inutilizado para el caso como si no tuvieses.1º "No puedes condenar a un humano por lo que pueda hacer en el futuro, sólo por lo que ya ha hecho. Y el gestado aún no ha cometido ningún crimen como para asesinarlo."
obviamente, no ha podido hacer nada, porque decir que es una persona, sería incorrecto. no tiene cerebro, no tiene sistema nervioso...
2º Pero carecería de dolor y consciencia porque alguien me lo ha quitado. No porque no lo tenga. ¿Comprendes la diferencia?
Un embrión no es una persona
#57 #57 yohoy2 dijo: #55 No, precisamente lo que trato de decirte es lo contrario. No puedes condenar a un humano por lo que pueda hacer en el futuro, sólo por lo que ya ha hecho. Y el gestado aún no ha cometido ningún crimen como para asesinarlo.
Y vuelta la burra al trigo. ¿Si yo te sedo puedo hacer contigo lo que quiera? A fin de cuenta serás un conjunto de células sin dolor ni consciencia. Sistema nervioso seguirías teniendo, pero como está inutilizado para el caso como si no tuvieses.te voy a hacer una pregunta muy sencilla: ¿si dependiera de tí, dejarías morir a una madre si así salvaras al embrión de una semana del que está embarazada?
#59 #59 Gurahl dijo: #57 te voy a hacer una pregunta muy sencilla: ¿si dependiera de tí, dejarías morir a una madre si así salvaras al embrión de una semana del que está embarazada?Por que te lo hayan quitado, o porque no lo hayas desarrollado, el caso es que no tienes. En todo caso, según tú, mi delito sería el de haberte sedado, no el asesinato posterior, puesto que eso ya no lo sentiste.
En cuanto a lo dejar morir a la madre, pues no, claro que no puedo hacerlo, no soy nadie para decidir quien vive y quien muere.
#60 #60 yohoy2 dijo: #59 Por que te lo hayan quitado, o porque no lo hayas desarrollado, el caso es que no tienes. En todo caso, según tú, mi delito sería el de haberte sedado, no el asesinato posterior, puesto que eso ya no lo sentiste.
En cuanto a lo dejar morir a la madre, pues no, claro que no puedo hacerlo, no soy nadie para decidir quien vive y quien muere. es decir, reconoces que para tí tiene mas valor la vida de la madre que el del embrión. pues lo que yo decía
#61 #61 Gurahl dijo: #60 es decir, reconoces que para tí tiene mas valor la vida de la madre que el del embrión. pues lo que yo decíaSaber leer es algo jodidamente importante cuando pretendes discutir con alguien. ¿Dónde he dicho yo que la vida de la madre sea más importante que la de su hijo? Lo único que he dicho, es que yo no puedo condenar a ningún inocente a la muerte, que es lo que me estabas pidiendo.
#62 #62 yohoy2 dijo: #61 Saber leer es algo jodidamente importante cuando pretendes discutir con alguien. ¿Dónde he dicho yo que la vida de la madre sea más importante que la de su hijo? Lo único que he dicho, es que yo no puedo condenar a ningún inocente a la muerte, que es lo que me estabas pidiendo. te pregunté: ¿si dependiera de tí, dejarías morir a una madre si así salvaras al embrión de una semana del que está embarazada? y tus palabras fueron "En cuanto a lo dejar morir a la madre, pues no, claro que no puedo hacerlo". con lo cual, estás diciendo que no salvarías al embrión dejando morir a la madre, sino que harías lo contrario, dejar morir al embrión para salvar a la madre.
y un embrión no es "un inocente". el termino "inocente" solo se puede aplicar a una persona, no a un embrión
#63 #63 Gurahl dijo: #62 te pregunté: ¿si dependiera de tí, dejarías morir a una madre si así salvaras al embrión de una semana del que está embarazada? y tus palabras fueron "En cuanto a lo dejar morir a la madre, pues no, claro que no puedo hacerlo". con lo cual, estás diciendo que no salvarías al embrión dejando morir a la madre, sino que harías lo contrario, dejar morir al embrión para salvar a la madre.
y un embrión no es "un inocente". el termino "inocente" solo se puede aplicar a una persona, no a un embriónNo sé si tendrás edad para trabajar, pero desde luego que apuntas maneras para que te contraten en medios como la sexta o por el estilo, cortando las declaraciones para sacar sólo lo que te interesa dando a entender algo completamente distinto a lo que dije. Pon la sentencia, campeón. Claro que no puedo sacrificar a la madre para salvar al embrión, como tampoco puedo sacrificar al embrión. ¿Los embriones qué son? ¿piedras? Y no, el término inocente no es exclusivo de las personas, ¿de dónde has sacado eso? Un ejemplo muy sencillo. Si un perro muerde a alguien es culpable del hecho y como tal se le sacrifica.
#2 #2 Mr_MojoRisin dijo: Hombre, pues no es lo mismo, ya que el PP no ha matado ninguna mujer. No es mi propósito defender al PP, pero ya que le vas a sacar defectos sobre lo malo que hace (que es mucho) pues establece argumentos y razonamientos lógicos.@Mr_MojoRisin ¿Que no ha muerto ninguna mujer? http://www.alertadigital.com/2013/10/04/la-gente-ya-muere-de-hambre-en-espana-muere-un-indigente-de-30-kilos-de-peso-en-sevilla/
Y más personas que habrán muerto durante estos 4 años de gobierno DE MIERDA. Miles de personas en el umbral de pobreza, sin luz ni agua, sin casa, muriéndose de hambre...
#24 #24 Gurahl dijo: #22 para ser enfermera no hacen falta unas cualidades fisicas especificas.
para ser bombero o policia, si.
ahí está la diferencia.@Gurahl A día de hoy no ha habido ninguna mujer (a menos que me equivoque) que haya conseguido superar las pruebas de bomberos. Como bien dices tanto en el ejército, policía y guardia civil las pruebas para las mujeres son un poco más light, pero en los bomberos son iguales para todos, por razones obvias. Esto se debe a que el trabajo de policía no es tan físico como se cree, una inspectora de policía puede realizar exactamente el mismo trabajo que un inspector. Y los cuerpos especiales ya tienen sus propias pruebas físicas donde ahí si que no hay medias tintas, para ser GEO o pasas por las pruebas seas hombre, mujer o marciano, o no entras xD.
#3 #3 kurasoryu dijo: Estoy ya hasta los cojones de tanta mierda, y tanta demagogia, como dice #1 voy a dejar las cosas claras.
HOY NO ES EL PUTO DÍA DE LA MUJER.
Hoy es el día de la mujer TRABAJADORA.
Que pasa, existe un día del hombre? existe un día del hombre trabajador? Donde coño está la igualdad que todas las feminazis reclaman? o del día de la mujer, se lo inventaron hace un par de años, desde 1909 creo que es, existe el día de la mujer trabajadora, un dia, dedicado, a las mujeres que trabajan, a las mujeres que buscaban inserción en el mundo laboral, y a ellas, les aplaudo, pero estoy hasta los cojones de la falsa moral del mundo, y de darle más a las mujeres, si quieren lo mismo, se les da lo mismo, para bien o para mal@kurasoryu El día de la mujer trabajadora es el aniversario de 198 mujeres en un incendio de una industria textil de nueva york porque los dueños decidieron cerrar las salidas de emergencia y murieron todas quemadas, por eso es el día de la MUJER trabajadora, porque eran MUJERES. Que cansinos los post machistas que no paran de ver fantasmas de femiazis amenazándoles detrás de cada esquina. Y por supuesto que tiene su equivalente masculino en el día del trabajador que conmemora la muerte de un montón de mineros en boston.
La mujer siempre en el PP ha ocupado los más alto cargos de responsabilidad y mujeres en el partido han presidido comunidades autónomas.
Sin embargo cuando Syriza llegó al poder no quiso a ninguna ministra ni a ningún cargo importante mujer, me fio más de los hechos que de la demagogia que hacen algunos...
La mujer siempre en el PP ha ocupado los más alto cargos de responsabilidad y mujeres en el partido han presidido comunidades autónomas.
Sin embargo cuando Syriza llegó al poder no quiso a ninguna ministra ni a ningún cargo importante mujer, me fio más de los hechos que de la demagogia que hacen algunos...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
12 mar 2014, 16:57
#50 #50 yohoy2 dijo: #49 Si no sabes la definición de asesinato, te insto a que la busques, y luego me digas porqué un aborto no es, según tú, un asesinato.por el mismo motivo por el que destruir un almacén de semillas no es una deforestación (=