yonogolpeeaesoschinos
1 jul 2017, 13:01

#8 @baturro La verdad, yo no creo que se deba tratar al lenguaje como algo sacro que debe mantenerse inmaculado. La única función del lenguaje es facilitar la comunicación entre los individuos. Si de 100 hispanohablantes, 85 utilizan bizarro como sinónimo de extravagante o raro, y sólo los quince restantes lo utilizan con su connotación original, significa que el idioma ya evolucionó y esa palabra cambió, por más que la RAE y otras academias de la lengua se nieguen a aceptarlo (que terminarán haciéndolo).

despuesde5primaverasmeregistro
24 jul 2016, 23:27

A toda la gente q crítica a @baturro. No entiendo muy bien ni vuestras críticas ni vuestros negativos. Para vuestra información, es cierto q a soldado raso se presenta gente con carrera; no salen plazas para toda titulación existente. Por otro lado. Es cierto q en tropa, las personas q van no son lo mejorcito de España, sin embargo todo cambia en suboficiales y oficiales. Y si defiendo esto tanto es debido a q este año me he presentado a la escala de oficiales y además, no somos unos ignorantes. La mayoría tenemos mejores notas en bachillerato y selectividad q la gran mayoría de chicos de nuestro paids, por ejemplo, yo, con un 12,335 de nota me encuentro en el puesto 130 de 1100 personas (ya podéis criticarme por ir de chulo con la nota)

nelson_manguera
24 jul 2016, 16:27

#3 @baturro Aunque lo que dices fuera cierto (no es una verdad completa, y lo sabes), el régimen de la IIª República es el más democrático que ha tenido España si no contamos el actual.

Por cierto, es un lugar común para los constitucionalistas que la Constitución de la IIªRepública es un antecedente claro de la actual (y el texto normativo más parecido a la CE78 que nuestro Estado ha conocido jamás).
La legitimada democrática de la IIªR es muy alta, especialmente si la ponemos en el otro lado de la balanza del golpe franquista. (1/2)

hrm93
24 jul 2016, 15:27

#4 @baturro#7 @katana_de_plastilina he tenido que iniciar sesión al ver tu comentario, tu sí que no tienes ni idea, hoy en día acceder a la escala de oficiales o de suboficiales desde el exterior es prácticamente imposible, por eso gente con carrera se presenta a la escala de tropa y marinería para poder ascender dentro, yo me presente a la prueba y había muchísimos con carrera, y créeme que se de lo que hablo mi hermano es sargento de la armada. Y este hombre que paso el psicotécnico seguramente lo hizo en la época en que nadie se presentaba y aceptaban a todo el mundo, ahora los requisitos son altísimos, para cada convocatoria a lo mejor hay 2.000 plazas para 60.000 personas que se presentan y con una mínima de entrar bastante alta.

legen_dario
24 jul 2016, 14:48

@baturro ni te molestes, en esta página sólo se puede hablar en un dirección, en la guerra sólo mataron los de un lado, los franquistas se morían de pena, no a balazos.

#2 pues en cuanto a legalidad e históricamente viene a ser lo mismo. Fueron las banderas de estado de épocas PASADAS y que actualmente no tienen ninguna validez ni representan a este país ninguna de las dos. Para mí son la misma mierda resentida, y lo gracioso es que generaciones después gente que no os pilla ni de lejos sigáis con semejantes gilipolleces. Asi que.... Sí. Es lo mismo.

baturro
24 jul 2016, 13:50

#4 @baturro no entiendo los negativos... ¿sera que no os gusta la verdad? si, sera eso, no veo un solo argumento en contra

eva88bcn
1 jun 2016, 07:29

#14 @baturro http://www.engorde.com/d/engorde-bovino-feedlot-cattle/razas-de-bovinos-carne.html como podrás ver en este enlace, los toros también se usan para carne. Por otro lado te voy a realizar un paralelismo muy simple: criar niños por fecundación in vitro para usarlos de mano de obra infantil en grandes multinacionales; respuesta de las empresas: es que si no se usaran para coser balones, no harían falta tantos niños. Como puedes ver, es una exageración que he querido permitirme, no sé si he sabido explicarme. Por último, al ser tu trabajo supongo que lo defiendes a muerte, yo trabajo con radiaciones dañinas para el organismo y, para mí, está totalmente justificado usarlas; quizás para otros no lo estén.

eva88bcn
27 may 2016, 10:52

#4 @baturro te lo voy a explicar como a mi hija pequeña... el toro es el novio de la vaca, para que haya más vacas, tiene que haber más toros. No para torearlos, sino porque.... LAS VACAS DAN LECHE, LAS VACAS DAN LECHE, VIVA LAS VACAS QUE LA LECHE NOS DAN!!!! (es una canción infantil XD)

zabionshow
25 may 2016, 19:40

@baturro ya, y las vacas se reproducen por esporas no? Que mucha gente argumenta lo mismo. En el caso de dejar de torear desaparecerían la raza de toros para el toreo (no se como se llama) no los toros en general

shiraarena
22 sep 2014, 16:58

#11 @baturro Es un error si lo hace una persona normal, en Mariló Montero ya empieza a ser sospechoso de "vamos a decir gilipolleces para que me frían en los medios... ya se sabe: no hay publicidad mala".