baldellou
20 abr 2015, 18:45

#2 @garkerk El periodo de aznar fue de pan para hoy y hambre para mañana.

raulsatisacro
8 abr 2015, 01:35

#9 @garkerk Si, no le digas nada, a lo mejor ni se da cuenta. Hey!

aureola_verde
27 mar 2015, 16:13

#14 @garkerk A ver, no malinterpretéis la libertad de expresión. Una cosa es que puedas manifestar tu opinión libremente, sea cual sea. Pero tiene sus límites, como las injurias, noticias falsas sabiendo que son ciertas, injurias, difusión de la intimidad, incitación al odio o a la violencia, apología del delito... Tampoco te permite decir cosas que sean motivos de discriminación a alguien por su sexo, su nacionalidad, ideología, etc. Ningún derecho te permite nada que viole los derechos de otra persona. Por tanto, esta gente no estaba expresando una opinión, sino usando el accidente como un pretexto para manifestar su odio a otra persona por su nacionalidad.

axxx
26 mar 2015, 17:17

#14 @garkerk No, a ver, el Estado tiene que encargarse porque alguien tiene que hacerlo. Que tengamos un Estado que pueda utilizar eso en nuestra contra, vale, entiendo tu pensamiento hasta ahí. Pero que, y sin duda, ¿la libertad de expresión no legitima todo? Eso también es una verdad absoluta.

alice_87
26 mar 2015, 12:37

#14 @garkerk Estoy totalmente de acuerdo contigo. Ahora nos parece bien porque nos sensibilizamos con las víctimas. Pero qué pasará cuando esos comentarios sean porque no favorecen al Gobierno o porque expresen ideas políticas que no convenga difundir??? Mucho cuidadito de recortar la libertad de expresión, incluso la de retrasados mentales.

ombladon
9 feb 2015, 20:11

#1 @garkerk Dios ... vale que le echemos la culpa al PP y todo lo que queráis pero hablad bien joder.
No legisla el gobierno, legisla el parlamento. Y los derechos protegidos por la Constitución Española son derechos fundamentales que ademas vienen protegidos por organizaciones internacionales.
No es que me guste dar por culo pero siempre se nos acusa por estas paginas de hablar sin saber y a veces tienen razón, la falta de cultura jurídica nos lleva a que no conozcamos siquiera nuestros derechos y luego a la hora de las manifestaciones ni se sabe a que se va.

En cuanto a la foto parece photoshop pero bueno eso ya que opine cada uno lo que quiera.

branricona
8 feb 2015, 01:52

#3 @garkerk ¿"Es solo para darle sabor"? jajaja

khirtas
5 feb 2015, 22:44

#19 @garkerk Ya verás como si quiere llega a ingeniera del ejercito sobrada, parece que no te das cuenta de que esto es España y el papi de esta niña tiene mucho dinerito, si no se aburre a medio camino, no le será muy dificil alcanzar su meta.

choco_tripi
2 feb 2015, 21:17

#21 @garkerk socio, lo que pasa es que me toca mucho los huevos que por sistema se ponga al empresario de aprovechado y explotador cuando él es el que te esta dando un trabajo. Igual esos 100 euros son los que le separan a él entre poder y no poder pagarte. Y no me salgáis con las multinacionales ya que lo que sustenta a este país(como a casi todos) es el pequeño empresario, el 98.7% (INE 2012) de las empresas tienen menos de 50 trabajadores. ¿Acaso el dueño de la empresa, que se juega su patrimonio al invertir y endeudarse y que se rebana los sesos para que le salgan las cuentas todos los meses, no le gustaría ganar mas dinero y poder pagar más a sus trabajadores? claro que sí...
pero al parecer en este país tener dinero y una empresa es sinónimo de ser un explotador...

eandres2007
27 ene 2015, 21:50

#6 @garkerk yo tenia que pedirles que me escribieran letra por letra para enteder :p que recuerdos aquellos

TheFatman
26 ene 2015, 20:37

#14 @garkerk Y cuando lo del 11-M, ¡Ha sido ETA, ha sido ETA! y hay gente que aún se cree eso.

bixons
26 ene 2015, 16:41

#6 @garkerk la poblacion lo que necesita es un iluminado con una novia que se levanta un par de milloncejos de un ayuntamiento ....

asdkkdsa
16 ene 2015, 10:26

#6 @garkerk ¿Y qué es lo que ha escrito mal flowplayer?

hujikolp
14 ene 2015, 12:03

#12 @garkerk pueda parecer que yo este en contra de la libertad de expresion (mi anterior comentario era sarcastico...) pero creo que cada uno puede tenerla dentro de unos limites ya que tiene consecuencias pues el tipo que se ha reido de las creencias de los demas se ha buscado lo que ha pasado porque el es el primero que deberia haber tenido en cuenta la cantidad de conflictos y violencia generados por la religion a lo largo de toda la historia y mas todavia en lo que se refiere a radicales o fanaticos. en definitiva simplemente pienso que si se apoya una causa como es en el caso la lucha contra el terrorismo, que sea contra todo el terrorismo no solamente el que afecta directamente a paises acomodados donde la guerra queda en los libros de historia.

don_stracci
13 ene 2015, 21:33

#60 @garkerk Nadie se te echará encima por eso. Además es innecesario atacar las creencias de alguien y ofenderle.

kenahell
10 ene 2015, 13:36

#10 @garkerk Ojala pienses lo mismo cuando te abran la cabeza por ejercer un derecho como es el de manifestarse y encima su palabra valga más que la tuya cuando te lleven ante un juez. El respeto hay que ganárselo.

kl0x
9 ene 2015, 23:50

#9 @garkerk Chapeau!

monogato
30 dic 2014, 19:23

#22 @garkerk "Por cierto, toda tu argumentación inicial giraba en torno a que es mejor malo conocido que peor por conocer." FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO FALSO

monogato
30 dic 2014, 17:15

#19 @garkerk Ah, muy bien. Osea que hubiese llegado un Hitler o cualquiera del estilo y que hubiera ganado al PPSOE sólo por criticarles hubiera sido infinitamente mejor para la democracia.

Con argumentos como ese uno es que se queda sin palabras. Me quito el sombrero.

monogato
26 dic 2014, 17:14

#17 @garkerk Einstein se refería a analizar los errores y corregirlos. No a ir probando sin fundamento las opciones que casualmente fueran apareciendo hasta obtener el resultado esperado.

Cualquier partido que se hubiese fundado en enero de 2014 ganaría al PPSOE con tan sólo criticarlo (lo cual es extremadamente fácil, no tiene ningún mérito). ¿Eso no da qué pensar?

Es como al que le engaña una novia y se va con la primera que se le ofrezca porque "peor no puede ser". En realidad el catalizador podrá ser distinto, pero el error es exactamente el mismo. Así que no esperes resultados distintos.