solovengoaquejarme
11 sep 2020, 09:45

Bueno, a Benzemá le faltó poco...

solovengoaquejarme
10 sep 2020, 13:05

Yo le pondría la máscara de Hannibal Lecter, es la que más le pegaría sin duda alguna.

solovengoaquejarme
10 sep 2020, 13:02

#1 @bigkratos_92 Se ha pausado porque uno de los participantes en el ensayo ha desarrollado un posible efecto secundario (mielitis), que tienen que investigar y asegurar si está causado por la vacuna o es una afección que ha desarrollado el voluntario de otra forma y en base a eso certificar si es un efecto secundario común, no común o aislado, algo que no es extraño ver cuando se desarrolla una vacuna y que no debería ser alarmante salvo que se descubra que la vacuna puede afectar de esa forma a un % considerable de pacientes y decidan descartarla.

Lo que pasa es que vende mucho más el alarmismo y el amarillismo, dando muchos más clics una noticia fatalista y exagerada que una noticia prudente.

solovengoaquejarme
10 sep 2020, 09:31

#1 @mcshador El mayor problema que tiene Disney es que únicamente tienen ansia por recaudar el máximo dinero posible. Que sí, que ya sé que vendrá el típico listo a decirme "Egggque son una empresa y las empresas ganan dinero". OBVIO, pero Disney hace no mucho no apostaba sólo por películas "para hacer dinero" sino por películas de calidad, con mensaje y con trabajo detrás. Ahora la mitad de sus películas sólo son refritos de películas antiguas (Star Wars y las nuevas adaptaciones de los clásicos Disney) o películas de superhéroes. Una máquina de churros que te saca casi una decena de películas al año, cuando antes con suerte te sacaban un par de títulos, que se dedica a absorber compañías porque hace ya tiempo que perdieron la originalidad. De hecho lo poco rescatable que ha sacado "Disney" los últimos años ha sido de la mano de Pixar, el resto no ha sido más que saturar el mercado con cintas de superhéroes, pervertir una de las mejores sagas de la historia del cine como lo era Star Wars y destrozar sus propios clásicos de dibujos animados. Y ahora encima ya tienen su propia plataforma de streaming para saturar aún más el mercado con producciones chapuceras.

solovengoaquejarme
9 sep 2020, 10:58

El tal Alvise Pérez es lo más repugnante que ha existido en mucho tiempo. Pocas veces he visto a alguien tan rastrero como ese tipejo, aprovechando cualquier tontería para criticar por criticar. Lo del vídeo es una anécdota graciosa sin más, que ni quita ni da la razón a lo que la reportera está diciendo.

solovengoaquejarme
9 sep 2020, 10:51

#1 @alcapetrate Pues como la exageración al absurdo que hacen las televisiones, diarios y ciertos políticos sobre el tema para generar miedo entre la gente y así tener una excusa para lanzar leyes que favorezcan aún más a los bancos a la hora de echar a la gente de su casa.

La diferencia es que el del tweet lo exagera para hacer la gracia, los otros para recortarnos aún más derechos sobre la vivienda.

solovengoaquejarme
9 sep 2020, 10:38

Supermanu volviendo a copiar un tweet de hace tropecientos años. Da igual cuando leas esto.

solovengoaquejarme
8 sep 2020, 13:26

Que no haya podido iniciar ninguna guerra no significa que no lo haya intentado (Rusia, Venezuela, Irán, Corea, China, ...). No nos equivoquemos, no es un pacifista, lo que pasa es que es un inútil hasta para para eso.

solovengoaquejarme
8 sep 2020, 09:46

Os juro que si soy el pasajero del al lado me quito la mascarilla y le escupo en el bote de Pringles.

solovengoaquejarme
7 sep 2020, 10:21

"Se escribía con Ghandi" y "Le gustaba Shakira" en el mismo hilo de gente que asesinó a su familia. No sé, pero parece que la autora del hilo ha metido más popurrí que en los discos de Caribe Mix de los 90 para que le quede un hilo largo.

También me ha encantado lo de la prostituta "calva, bizca y judía", porque todos sabemos que ser judío es un defecto físico como la calvicie o el estrabismo XD

solovengoaquejarme
7 sep 2020, 10:07

Bueno, ahora ya sabemos a qué iban los Reyes Magos a Belén, a pillar un par de gramos.

solovengoaquejarme
3 sep 2020, 08:55

#3 @Werther No estoy criticando a los que no les gusta el cine de Nolan, así que el discursito del hate sobra, verás que mi queja es sólo sobre esa parte de la crítica que sin ver la película (como el hombre que escribe el tweet) se dedican a echar por tierra el trabajo de Nolan (Nolan en este caso, pero es aplicable a cualquier director) y a creerse mejor que el resto. Métete en Twitter o en Filmaffinity a ver comentarios de Tenet y verás de lo que hablo, hermano.

solovengoaquejarme
2 sep 2020, 11:08

Lo peor de todo es que habrá alguien que aceptará esa oferta vergonzosa. De eso se vale esta gentuza, de que siempre habrá alguien necesitado dispuesto a aceptar esa miseria.

Luego se quejarán cuando la persona que contraten no tenga formación de ningún tipo para tratar con personas ancianas y dirán que "la chica esta se lo lleva muerto, es una inútil".

solovengoaquejarme
2 sep 2020, 10:58

Mira que a mí Nolan ni me va ni me viene (creo que tiene peliculones pero también muchas películas normalillas algo sobrevaloradas) pero la ola de pedantes que critican todo lo que hace insinuando que su cine es para que los tontos se sientan inteligentes me dan mucho asquete.

Te puede gustar o no gustar un director, pero esa forma de menospreciar continuamente su trabajo te pone al mismo nivel que los que le sobrevaloran cada cosa que hace. Hemos llegado ya al punto de tomarnos el mundo del cine como si fuese el mundo del fútbol, de defender o criticar a capa y espada a un actor o director concreto porque eres de su equipo de fans o de haters y se ha perdido por completo la objetividad y la esencia del cine.

A mi me encantan DiCaprio y Scoresese, por ejemplo, pero si alguna película suya no me gusta lo digo y no pasa nada, al igual que no soporto a Lars Von Trier pero me he visto Dogville como 8 veces. El cine está para disfrutarlo, no para convertirlo en un enfrentamiento para que cada vez que un director o actor sacan una película Twitter se llene de fanboys y haters discutiendo sobre esa película aunque no la hayan visto, o peor aún, defendiéndola aunque no te guste porque la ha dirigido Fulanito o criticándola aunque te haya gustado porque el protagonista es Menganito.

Qué asquete da el fanatismo con el que vivimos todo últimamente.

solovengoaquejarme
2 sep 2020, 10:44

#1 @lolailoooo A mí que la gente se gaste el dinero que tiene en chorradas de estas me parece perfecto, pero opino como tú, hay gente que sin tener ese dinero está cambiando cada año de móvil, se pega un viaje de la hostia cada verano, se compra ropa de marca cada dos por tres, etc. y lo paga a plazos, a crédito o comiendo arroz y pasta la última semana del mes. Esos sí que me parecen gilip0llas.

solovengoaquejarme
31 ago 2020, 09:28

#1 @carlofe Yo la metería en este grupo.

Tuitero brasas:

El que pone hilos kilométricos creyendo que es ocurrente e ingenioso pero en realidad es más pesado y aburrido que matar una vaca a besos.

solovengoaquejarme
31 ago 2020, 09:16

De verdad, qué ganas de sacar punta a todo. La reacción del chico se ve a leguas que es de coña. Cualquiera que haya jugado a una guerra de caños sabe que cuando te hacen un caño "quedas mal", sobre todo cuando el que te "humilla" es más pequeño que tú, por eso el chaval hace como que abandona el partido.

Y la reacción de la gente, más de lo mismo, le hacen un caño al chaval y se ríen de él. Habrían reaccionado igual si se lo hubiese hecho cualquier otra persona, pero además tienen el cachondeo añadido de que se lo ha hecho una persona mucho más pequeña que él.

Pero claro, como el caño se lo hace una niña ya tenemos que partir de la base de que el chaval intenta dejar en ridículo a la niña por ser mujer y más pequeña que él y que la niña es un ser de luz que humilló al machito (los comentarios en Twitter dan asco), cuando en realidad son 2 personas que quieren jugar a una guerra de caños y divertirse un rato.

solovengoaquejarme
27 ago 2020, 09:57

La historia es preciosa pero me parece un error no dar en adopción a ese perro por esperar a que algún día su dueño vaya a por él. Por la forma de escribir ese niño no tiene más de 8-10 años. Suponiendo que encuentre trabajo y se vaya de casa, como pronto, a los 18 años, estamos hablando de que podría ir a recoger a su perro cuando este tenga cerca de los 10 años, incluso podría ser más mayor o haber fallecido ya, puesto que en las protectoras la esperanza de vida de los animales es normalmente menor.

Privar a ese perro de una familia para que con suerte pase los 3-5 últimos años de su vida con su dueño me parece un error. He colaborado muchos años con protectoras y aunque en las protectoras se desviven por cuidar y dar cariño a los perros no pueden ofrecerles ni por asomo lo que puede ofrecerle una familia.

solovengoaquejarme
26 ago 2020, 16:38

Prefiero f0llar, la verdad.

solovengoaquejarme
26 ago 2020, 16:38

2020 es ese mismo trapecista habiendo cenado tacos, kebab y cerdo agridulce la noche anterior.