No sé lo que es, pero estoy en ello, por @javimoya77
Vía: https://twitter.com/javimoya77/status/564903379294773248
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#2 #2 TheNightAngel112 dijo: El fallo que yo veo es que la gente se toma la biblia como una descripcion literal de lo que ocurrio, cuando no es asi ni de cerca.@TheNightAngel112 Efectivamente, el problema es de la gente que toma la biblia como un libro histórico, cuando, a todas luces (las que les faltan a algunos) es pura ficción.
El fallo que yo veo es que la gente se toma la biblia como una descripcion literal de lo que ocurrio, cuando no es asi ni de cerca.
Primero tomarse la biblia al pie de la letra es una estupidez terrible, y segundo criticarla sin compenderla ni leerla aún peor:
5:3 Y vivió Adán ciento treinta años, y engendró un hijo a su semejanza, conforme a su imagen, y llamó su nombre Set.
5:4 Y fueron los días de Adán después que engendró a Set, ochocientos años, y engendró hijos e hijas.
5:5 Y fueron todos los días que vivió Adán novecientos treinta años; y murió.
#14 #14 meatieso dijo: #11 @julitokun Esa regla de tres que haces es una gilipollez, ya que se puede extraer información útil de cualquier documento, incluso de un ticket de la compra. Eso para empezar. Y por otro lado, si la Biblia menciona un hecho histórico que otras fuentes también mencionan y la arqueología ha demostrado pues es que ese hecho ocurrió. Si la biblia dice que Jericó cayó porque Josué tocó una trompeta y las murallas se derrumbaron, evidentemente la ciudad no cayó por la trompeta, pero seguramente que la ciudad fuese conquistada. Tenemos ya una edad para dejar de caer en maniqueísmos, saber interpretar un documento de miles de años y dejar de ser ******* que creen saber más de lo que saben.@meatieso exacto, no se puede extraer e la biblia la existencia o no de Dios pues solo es una agrupacion de cuentos y leyendas mezclado con algunas partes reales de la tradicion oral del pueblo hebreo
Cuando Dios creó a Eva antes ya había creado a Lilith. Caín, de hecho, tuvo relaciones con Lilith a orillas del Mar Negro si no recuerdo mal. O allí fue con Asmodeo. En cualquier caso, nunca se dijo que Adán y Eva fueran los "únicos". Son "los primeros". Y para que haya primeros, debe haber segundos como poco. Si me queréis entender, claro está. Saludos.
Mecanoscrito del segundo origen puro y duro
#15 #15 meatieso dijo: #11 También Tito Livio exageraba y manipulaba los hechos porque era romano y buscaba escribir sobre la gloria de Roma, pero eso no hace que sea inútil como fuente siempre que seas consciente de ello. Que tú no entiendas una cosa no significa que no pueda ser así. Y a la gente que me vota negativo en #7, no estoy dando una opinión; estoy dando un hecho. Eso que digo es así, si sois tan sumamente retrasados de votar negativo antes de comprobarlo es que tenéis un problema. @meatieso Te votamos negativo no por tu exposición sobre los hechos históricos, sino por la forma que tienes de insultar y vejar al personal. A ver si cuidamos la lengua. Que te explicas muy bien pero la cagas cuando hablas así a la gente. Yo, de forma general, nunca me tomo en serio nada de nadie que me lo dice de tan malos modos. A ver si aprendemos a expresarnos con un poco de educación.
Estáis hablando como si la teoría del creacionismo fuese más cierta que la teoría de la evolución de darwin....un fallo tonto oye.
Lo gracioso es que eran tíos y no podían reproducirse, yo creo que eran gays y que adoptaron
#11 #11 julitokun dijo: #7 @meatieso Por esa regla de tres, cualquier libro que hable sobre la época en la que ha sido escrito lo tomamos como histórico.
Venga, por favor, solo leete algunos comentarios que exponen pasajes de la biblia.
'5:5 Y fueron todos los días que vivió Adán novecientos treinta años; y murió.' de #9
Que vamos teniendo ya una edad para creernos ciertas cosas... yo no puedo dar veracidad a un libro que dice que una persona vivió 930 años, por muy bien que describa la zona y que rios pasaban por allí.@julitokun Esa regla de tres que haces es una gilipollez, ya que se puede extraer información útil de cualquier documento, incluso de un ticket de la compra. Eso para empezar. Y por otro lado, si la Biblia menciona un hecho histórico que otras fuentes también mencionan y la arqueología ha demostrado pues es que ese hecho ocurrió. Si la biblia dice que Jericó cayó porque Josué tocó una trompeta y las murallas se derrumbaron, evidentemente la ciudad no cayó por la trompeta, pero seguramente que la ciudad fuese conquistada. Tenemos ya una edad para dejar de caer en maniqueísmos, saber interpretar un documento de miles de años y dejar de ser ******* que creen saber más de lo que saben.
#14 #14 meatieso dijo: #11 @julitokun Esa regla de tres que haces es una gilipollez, ya que se puede extraer información útil de cualquier documento, incluso de un ticket de la compra. Eso para empezar. Y por otro lado, si la Biblia menciona un hecho histórico que otras fuentes también mencionan y la arqueología ha demostrado pues es que ese hecho ocurrió. Si la biblia dice que Jericó cayó porque Josué tocó una trompeta y las murallas se derrumbaron, evidentemente la ciudad no cayó por la trompeta, pero seguramente que la ciudad fuese conquistada. Tenemos ya una edad para dejar de caer en maniqueísmos, saber interpretar un documento de miles de años y dejar de ser ******* que creen saber más de lo que saben.@meatieso Por supuesto, te voy a dar la razón. Si hay otros documentos que apoyan los hechos, podemos sacar alguna información mas sobre un acontecimiento. Aunque sigo manteniendo que hay que tener mucho cuidado al obtener información de un libro "tipo biblia", siempre apoyandonos en otras fuentes.
#7 #7 meatieso dijo: #3 @julitokun Hay varias partes de la Biblia que son libros históricos que cuentan cosas que pasaron de verdad. Una parte importante no es más que una crónica del pueblo hebreo a lo largo del tiempo y su relación con los pueblos de alrededor. Si te hubieses molestado en informarte mejor (o incluso habértela leído) no habrías dicho la tontería que has dicho y que #4 ha sublimado.@meatieso Por esa regla de tres, cualquier libro que hable sobre la época en la que ha sido escrito lo tomamos como histórico.
Venga, por favor, solo leete algunos comentarios que exponen pasajes de la biblia.
'5:5 Y fueron todos los días que vivió Adán novecientos treinta años; y murió.' de #9
Que vamos teniendo ya una edad para creernos ciertas cosas... yo no puedo dar veracidad a un libro que dice que una persona vivió 930 años, por muy bien que describa la zona y que rios pasaban por allí.
"Y los días de Adán después de haber engendrado a Set fueron ochocientos años, y engendró hijos e hijas." Génesis 5:4
Favor de no decir cosas sin conocimiento alguno, gracias.
¿Lo hicieron con su madre o entre ellos?
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es que como tengan que aceptar todos los cachos como verídicos se les acaba el chiringuito, ya que en la actualidad la mitad de las cosas de la biblia solo se las creen gente con un nivel de fanatismo a la altura del EI.
Uno de esos hijos se zumbó a una chimpancé, y ahí empezó la evolución! Voy a fundar un ramal del cristianismo con esa historia, seguro que lo peto...
#12 #12 leela_lily dijo: Estáis hablando como si la teoría del creacionismo fuese más cierta que la teoría de la evolución de darwin....un fallo tonto oye.
Lo gracioso es que eran tíos y no podían reproducirse, yo creo que eran gays y que adoptaron@leela_lily Realmente ambas son teorías, solo eso teorías, ninguna de esas 2 ni de las demás que existen puede ser comprobadas. Yo sinceramente no me creo ninguna de las 2 y eso que soy católico.
Para mi, sinceramente, es que no podemos saber cual es nuestro origen.
Gn 5:4 Después que nació Set, Adán vivió aún ochocientos años y TUVO OTROS HIJOS E HIJAS.
No digo que creáis o no la historia, pero comprobad vuestras aportaciones antes de publicarlas.
#3 #3 julitokun dijo: #2 @TheNightAngel112 Efectivamente, el problema es de la gente que toma la biblia como un libro histórico, cuando, a todas luces (las que les faltan a algunos) es pura ficción.@julitokun Joe, ya ha terminado la partida cuando venía lo mejor.. ¿Qué te he dicho de hablar con lógica y raciocinio sobre este tema? No puedes ganar la partida en el primer round!
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@SSDD No soy católico pero este es un excelente comentario. Se ha molestado en buscar algo que aportar. Todo objetivo.
Y si no os gusta el catolicismo es una cosa pero por explicar en que consiste no creo que se merezca un puto negativo.
#11 #11 julitokun dijo: #7 @meatieso Por esa regla de tres, cualquier libro que hable sobre la época en la que ha sido escrito lo tomamos como histórico.
Venga, por favor, solo leete algunos comentarios que exponen pasajes de la biblia.
'5:5 Y fueron todos los días que vivió Adán novecientos treinta años; y murió.' de #9
Que vamos teniendo ya una edad para creernos ciertas cosas... yo no puedo dar veracidad a un libro que dice que una persona vivió 930 años, por muy bien que describa la zona y que rios pasaban por allí.También Tito Livio exageraba y manipulaba los hechos porque era romano y buscaba escribir sobre la gloria de Roma, pero eso no hace que sea inútil como fuente siempre que seas consciente de ello. Que tú no entiendas una cosa no significa que no pueda ser así. Y a la gente que me vota negativo en #7,#7 meatieso dijo: #3 @julitokun Hay varias partes de la Biblia que son libros históricos que cuentan cosas que pasaron de verdad. Una parte importante no es más que una crónica del pueblo hebreo a lo largo del tiempo y su relación con los pueblos de alrededor. Si te hubieses molestado en informarte mejor (o incluso habértela leído) no habrías dicho la tontería que has dicho y que #4 ha sublimado. no estoy dando una opinión; estoy dando un hecho. Eso que digo es así, si sois tan sumamente retrasados de votar negativo antes de comprobarlo es que tenéis un problema.
Adan y Eva tuvieron mas hijos no solo 3, pero vamos que eso no es mas que un cuento.
A ver, yo soy catolico pero por supuesto no estoy peleado con la ciencia. Alguna vez me pregunte lo mismo (si, saber cuestionarse es importante) y lei que cuando Adan y Eva fueron expulsados del paraiso tuvieron sus hijos quienes se "casaron" (por asi decirlo) con otras mujeres... WTF!!! es decir, la tierra estaba habitada ya (y entonces el paraiso no es terrenal -ni adan ni eva-) o sea... como? Si alguien que sepa en verdad pudiera explicar tal cosa le agradeceria mucho
La ciencia demuestra la realidad biblica: http://www.explorestemcells.co.uk/stem-cells-same-sex-reproduction.html
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@SSDD Miren a Levi, antes de salir en Shingeki no kyojin, participo en la biblia
¿y si se fo-lla-ban monos hasta que una pudo dar luz a un humano?
#7 #7 meatieso dijo: #3 @julitokun Hay varias partes de la Biblia que son libros históricos que cuentan cosas que pasaron de verdad. Una parte importante no es más que una crónica del pueblo hebreo a lo largo del tiempo y su relación con los pueblos de alrededor. Si te hubieses molestado en informarte mejor (o incluso habértela leído) no habrías dicho la tontería que has dicho y que #4 ha sublimado.@meatieso encima te votan negativo. Vaya panda de crios jajaja
Genesis 5.4 Y los días de Adán después de haber engendrado a Set fueron ochocientos años, y engendró hijos e hijas.
Y lo de Adan y tantos años es por que estaba mas cerca de la perfección (que no quiere decir que no tenia libre albedrio) y vivian mas, si se sigue ese capitulo 5 la edad van bajando y ya en Salmos 90:10 (Los días de nuestra edad son setenta años;
Y si en los más robustos son ochenta años,
Con todo, su fortaleza es molestia y trabajo,
Porque pronto pasan, y volamos.) habla ya de nosotrs de esa edad pormedio de 80 años
#36 #36 cmlo8 dijo: Genesis 5.4 Y los días de Adán después de haber engendrado a Set fueron ochocientos años, y engendró hijos e hijas.
Y lo de Adan y tantos años es por que estaba mas cerca de la perfección (que no quiere decir que no tenia libre albedrio) y vivian mas, si se sigue ese capitulo 5 la edad van bajando y ya en Salmos 90:10 (Los días de nuestra edad son setenta años;
Y si en los más robustos son ochenta años,
Con todo, su fortaleza es molestia y trabajo,
Porque pronto pasan, y volamos.) habla ya de nosotrs de esa edad pormedio de 80 años@cmlo8 Claro, eso tiene su lógica (...ejem).
#19 #19 Plantarodadora dijo: #7 @meatieso encima te votan negativo. Vaya panda de crios jajajaentrar en Internet es la mejor forma de perder la fe en la democracia. Si además son la zona de comentarios de Youtube comienzas a replantearte tu opinión sobre el genocidio.
#20 #20 fran770 dijo: #14 @meatieso exacto, no se puede extraer e la biblia la existencia o no de Dios pues solo es una agrupacion de cuentos y leyendas mezclado con algunas partes reales de la tradicion oral del pueblo hebreo Por fin alguien entiende de lo que estoy hablando.
#22 #22 shawara dijo: #15 @meatieso Te votamos negativo no por tu exposición sobre los hechos históricos, sino por la forma que tienes de insultar y vejar al personal. A ver si cuidamos la lengua. Que te explicas muy bien pero la cagas cuando hablas así a la gente. Yo, de forma general, nunca me tomo en serio nada de nadie que me lo dice de tan malos modos. A ver si aprendemos a expresarnos con un poco de educación.Yo he dado un dato sin insultar a nadie (sólo he catalogado de tontería lo que dijo #3,#3 julitokun dijo: #2 @TheNightAngel112 Efectivamente, el problema es de la gente que toma la biblia como un libro histórico, cuando, a todas luces (las que les faltan a algunos) es pura ficción. no lo insulté a él). La gente me ha votado en negativo y después me he quejado. Negar un dato real sin saber de lo que estás hablando es de ser un completo subnormal. Y pretender que alguien no tenga razón sólo por sus malas formas, desprestigiar el mensaje sólo por su emisor es de ser también bastante subnormal.
#3 #3 julitokun dijo: #2 @TheNightAngel112 Efectivamente, el problema es de la gente que toma la biblia como un libro histórico, cuando, a todas luces (las que les faltan a algunos) es pura ficción.@julitokun Hay varias partes de la Biblia que son libros históricos que cuentan cosas que pasaron de verdad. Una parte importante no es más que una crónica del pueblo hebreo a lo largo del tiempo y su relación con los pueblos de alrededor. Si te hubieses molestado en informarte mejor (o incluso habértela leído) no habrías dicho la tontería que has dicho y que #4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.ha sublimado.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 feb 2015, 23:01
Si solo le encuentras uno...