#2 por bertolini
23 mar 2026, 08:17

Pues si tu idea de viajar es ir a visitar una ciudad y pasarte 2 horas en un bar...

#1 por ocelot7
23 mar 2026, 06:36

Muchos de los viajes que me han dejado mejor recuerdo los he hecho con buena compañía y presupuesto ajustadísimo. Prefiero mucho más estar en un sitio nuevo para mí viviendo nuevas experiencias, que es lo que al final recuerdas, que el comerme un chuletón al triple de precio de mercado delante de la catedral. Pero si es eso lo que te hace feliz, pues también está bien.

En fin, dejad que cada uno viaje como le dé la gana.

#3 por skuldnornao
23 mar 2026, 08:52

Cada persona disfruta los viajes como quiere y como puede. Si el presupuesto te da para un fin de semana, es mejor que nada.

#4 por crvry
23 mar 2026, 10:54

Comer frente al edificio más emblemático de una ciudad es de todo menos gastronomía, suele ser comida muy mala porque lo que pagas es la localización. Pero amén a lo demás.

#6 por ladelmula
23 mar 2026, 22:21

Vivo en el pais con la mejor cocina del mundo , no voy a aceptar que viajar es ir a comer una porquería y que me astillen 4 veces más que al lado de casa, mientras no veo las cosas realmente únicas de la zona

#7 por scriptthetroll
26 mar 2026, 12:18

Bro, sé que eres pobre y te escapas como puedes cuando puedes para despejarte un poco pero eso es coleccionismo, es "estar en sitios", vamos que eres una mierda 🥰🖕

Que gilipollez de twitt es esto?

#5 por borjelete
23 mar 2026, 16:06

En mi opinión, no habría diferencia en ninguno de los casos jajja.

Decir "He estado en Holanda" porque has estado 10 días en Ámsterdam... Sería igual de absurdo que el que ha pasado dos días fumando porros.

Si tu disfrutas 10 días de restaurantes en otro país, y otro disfruta 2 días con el metro y 7min por sitio haciendo fotos... El punto era disfrutar no??? Que cada uno lo haga como pueda.

Mucha gente prefiere viajar "más lejos" y comer bocadillos, que invertir menos en el viaje para comer de restaurante.