fjimenez92
20 jun 2017, 02:12

La noticia es falsa, pero eso hoy en día qué más da. Quién se preocupa por contrastar una noticia cuando lo que cuenta son un puñado de clicks y que los lectores se formen la opinión que a ti te interesa...

fjimenez92
6 ago 2016, 13:38

#21 @siporqueno pero si lo primero que he dicho ha sido que es imposible negar que sufra, no pongas en mi boca cosas que yo no he dicho.

De verdad, paso de discutir. Te estoy dando la razón diciendo que se puede "domesticar" un toro bravo (puedes buscar Romerito si quieres), pero el del vídeo en concreto es uno de carne. Si no te lo quieres creer pues perfecto tío. A mí como comprenderás me da exactamente igual que lo creas o no. Revatirte es tan sencillo como buscar en Google "ganadero corneado" para ver la cantidad de casos de ganaderos heridos o que han muerto en su finca haciendo algo tan salvaje como dar de comer a los animales.

fjimenez92
6 ago 2016, 12:03

#19 @suburba
Mejor hago como que el insulto del principio no lo he leído, ¿vale?

Lo que tú viste se llama acoso y derribo. Es una forma de tentar los machos, probar su bravura y dejarlos como sementales, lo que los incapacita para la Lidia en la plaza. No se les hace más de una vez, ni se les hace de pequeños. No se hace ni en la mitad de las ganaderías, ni les produce dolor, puesto que se usa una garrocha (no pica) que ni pincha ni corta, es una vara de madera pura y dura.

Si tuvieses una mínima capacidad para entender lo que lees te darías cuenta de que no estoy ni argumentando ni justificando nada. Simplemente he expuesto cosas que estáis diciendo que no son verdad. Yo no soy nadie para justificar nada.

fjimenez92
6 ago 2016, 09:21

#16 @siporqueno jajajajajaja pero tío, que es un toro de carne, un toro manso. ¿De verdad? Es lo que me fastidia de los antitaurinismo, que se basan en la mentira y en la calumnia. Hay toros o vacas de lidia criados a biberón desde pequeños que admiten un cierto trato con humanos, claro, como hay leones y tigres. Ojo, que esto ni legítima ni deja de hacerlo nada. Sólo hace inválido el argumento de que hace falta clavar cosas al toro para enfadarlo.

Excusas para estar en contra de la Tauromaquia hay millones. Pero el antitaurinismo por sistema utiliza mentiras para atacarla por el propio desconocimiento sobre ella.

fjimenez92
5 ago 2016, 17:51

#8 @velmilannister
- Evidentemente que os da igual porque no os preocupa en absoluto el informaros de los que criticáis. Evidentemente puedes estar a favor o en contra, es respetable. Pero confundir capotes con rejones pues en fin...

- No, no lo licita. Sólo quería explicar que no hace falta pinchar ni asustar a un toro para que ataque, que es lo que pretende hacer ver la publicación.

- Nadie te ha pedido que lo conozcas a fondo, pero si sólo la conoces por el tuiter de Pacma evidentemente no la conoces como debes. Es como pretender conocer la realidad política de Venezuela por lo que publique La Razón, ¿no?

fjimenez92
5 ago 2016, 17:45

#5 @tsumenoaka ya te digo yo que no es lo mismo. Yo soy aficionado a la Tauromaquia y no a los rejones. Es un festejo mucho más cruel, mucho menos respetuoso, y en el que pones en juego la vida de otro animal, no la tuya propia. No es lo mismo, creeme.

fjimenez92
5 ago 2016, 17:40

#6 @siporqueno
- Que el toro sufre es evidente (aunque menos de lo que os creéis, eso sí), eso nadie te lo niega.

- Haber nacido entre animales no te hace saber de lo que hablas. No es lo mismo una vaca de carne que una vaca Brava (¿o si?). Soy fotógrafo, habré estado en 35-40 ganaderías bravas en los últimos 6 años, y te digo que es imposible acercarte a una vaca o un toro bravo a menos de 15 metros sin que se sienta "atacado". Si crees que un toro bravo es como una oveja o un perro hemos terminado la conversación.

- Juzgar el conocimiento de alguien sin conocerlo y creerse por encima dice mucho de ti, por otro lado.

fjimenez92
5 ago 2016, 15:44

Punto 1, está hablando de festejos a caballo, de rejones. Algo que no tiene nada que ver en absoluto con la Tauromaquia a pie.

Punto 2, invito a los que se crean que el toro es un animal pacífico y que no hace nada a que vayan a una ganadería, entren al cercado y den un abrazo a uno.

Punto 3, @tsumenoaka no se es retra por estar a favor ni en contra de la Tauromaquia. Se es retra por opinar de algo que se desconoce por completo.

fjimenez92
12 jul 2016, 16:09

#7 @1618033 Piensa en lo que ha evolucionado la medicina en cuestión de 30 años. Manuel Escribano ha sufrido este año una cornada similar pero más grave incluso de la que mató a Manolete. Paquirri murió por una cornada que hoy en día se ve más de lo que imaginas. Toreros como Padilla hace veinte o treinta años habrían fallecido. Por suerte las enfermerías de las plazas han mejorado una barbaridad.

fjimenez92
12 jul 2016, 15:51

#1 @samu13 Nadie en el mundo del toro llamaría asesino al toro. El toro hizo su trabajo, están para coger y son cosas que pasan. Es duro, pero hay que afrontarlo. Dudo que hayas visto esos comentarios de gente aficionada.

fjimenez92
12 jul 2016, 15:48

- Lorenza, la vaca que parió a Lorenzo, falleció hace varias semanas de vieja. ¿Qué animal de los que consumimos hoy día muere de viejo?

- En ningún caso van a sacrificar a la reata completa. Por supuesto que nadie obliga a ello ni es algo que se haya hecho nunca. Y aunque fuese así, es decisión única del ganadero.

- Te preocupas por la economía del ganadero cuando estás pidiendo la abolición de la Tauromaquia y, por tanto, la extinción de cualquier fuente de ingreso que pueda afrontar los gastos que supone el mantenimiento, lo que llevaría al sacrificio no sólo de la reata de Lorenzo, sino de todo el ganado que forma la ganadería.

- Un toro de Miura mató a Manolete y es la ganadería de bravo más prestigiosa del mundo.