mecagoenlalecheya
3 ago 2022, 04:19

#1 @joselerc1 La solución es no culpar del problema del cambio climático al ciudadano medio por poner el aire acondicionado cuando hace 40 grados a la sombra.

La solución es remar todos juntos, no asfixiar a las clases bajas haciéndolas remar como esclavos en una galera mientras la élite se va de paseitos en jet privado.

solovengoaquejarme
1 mar 2021, 16:25

#11 @joselerc1 Yo soy responsable de buscar trabajo y vivienda, obvio, pero el Estado debe garantizar el acceso a esos derechos constitucionales. Te pongo un ejemplo muy sencillo, reduciendo al absurdo para que se entienda bien: Si en un país el alquiler medio es de 800€/mes y el salario medio es de 700€/mes, hay un problema gordo y el Estado deberá entrar o bien para abaratar esos alquileres o bien para aumentar el salario medio, y de esta forma garantizar el acceso a esos derechos recogidos por su Constitución.

El problema no viene sólo porque el alquiler en Madrid es caro, el problema viene porque las grandes ciudades son las que condensan la inmensa mayoría de ofertas laborales y educativas del país, siendo agujeros negros que absorben gente de los alrededores. Al final esto provoca que los alquileres en las grandes ciudades crezcan más que los salarios y hace que la gente que curra en la ciudad tenga que compartir piso o se tenga que ir a la periferia, que por cierto, cada vez es más cara. Si no inviertes ni tomas medidas para evitar la saturación de las grandes ciudades deberías garantizar al menos que las personas que trabajan en ellas no vivan al límite, como pasa cada vez más.

Claro que se puede regular satisfactoriamente el mercado de la vivienda sin entrar en el caos que vendes. Hay muchos países en los que el Estado interviene de una forma u otra. En este país no se hace porque sea una medida sensata, se hace porque es un país de pandereta en muchos aspectos que vive en gran parte del ladrillazo, y por eso a ningún partido grande le interesa regular este punto, porque aquí los políticos se han enriquecido desde siempre a costa de fondos buitres, banca, inmoviliarias, etc... que sacan dinero de especular con la vivienda. Un país que prefiere tener más de 3 millones de viviendas vacías para encarecer el mercado en vez de tomar medidas que favorezcan a que estas viviendas puedan ser habitadas.

joselerc1
1 mar 2021, 14:29

#11 @joselerc1
De todas formas, es normal que mucha gente piense así, ya que es la solución más rápida, sencilla y lógica que se nos ocurre a todos al principio, aunque como ya se ha demostrado en innumerables ocasiones, no es lo más adecuado, si lo que se quiere conseguir es que más gente pueda acceder a una vivienda.

Un saludo