keysher
13 feb 2018, 10:56

#2 El jéfe no tiene porque ser el fundador...

keysher
29 dic 2017, 16:43

#2 @buddhabeetle FALSO.
La homeopatía (bien o mal hecha) no tiene ningún tipo de capacidad curativa, no se hace con aceites o hierbas. Se "basa" en que lo similar cura a lo similar. Es básicamente agua. Todo lo demás NO es homeopatía.

De hecho ningún remedio homeópata a conseguido pasar ninguna prueba de doble ciego con mejores resultados que cualquier placebo.

Un timo muy peligroso.

keysher
3 oct 2017, 15:08

#22 Y ese es otra gran error. Una comunidad autónoma tiene suficiente identidad, o al menos debería tenerla, para decidir por sí mismos su futuro. Que afecta a toda España, desde luego. Pero les corresponde a ellos decidirlo. De lo contrario siempre podríamos, no sé, usar a los andaluces como mano de obra barata y exclavizada, que se quejen lo que quieran y pasar de ellos, mientras el resto de España nos mantengamos unidos explotándoles...

O decir que Gran Bretaña no puede salir de Europa, si lo decidimos el resto de europeos.

keysher
3 oct 2017, 15:05

#23 Pues evidentemente no estuvimos en la misma jornada, porque lo que he visto yo no es ni parecido a lo que relatas tú. O no, sé, igual es normal y proporcional que una pareja de abuelos estén en una cola y sean cogidos y arrastrados fuera del colegio electoral. Serían una amenaza terrible ahí quietos y callados.

Pero vamos, que se os llena la boca con el adoctrinamiento y la manipulación independentista (que la hay), pero de lo que hacéis gala vosotros no tiene nombre. Bueno, sí, entre otras cosas se llama odio. Y es algo muy triste.

keysher
3 oct 2017, 10:34

#16

No sé qué imágenes habrás visto (o te habrán dejado ver), pero creo que la realidad contradice bastante esa visión. Que en algunos casos ha podido ser así, desde luego. Pero, en la mayoría de los sitios la violencia policial fue totalmente desproporcionada y ejercida sobre ciudadanos pacíficos. Si esto no se ha visto en los medios de comunicación, pues ya no me extraña, después de ver el Domingo al mediodía las noticias en Antena 3... Da rabia, impotencia, verguenza, y nos quejamos de otras dictaduras, casi tercermundistas por hacer precisamente lo mismo.

keysher
3 oct 2017, 09:29

#13 Olé! Con dos cojones, en serio. Y no se te caerá la cara de verguenza...

Los jefes europeos han apoyado a Rajoy por varias razones, por ideas políticas afines, por estabilidad económica y política, etc.. pero muchos de ellos han criticado las acciones policiales.

La propaganda de medios y partidos de derechas también cansa. Lo de los 300 policias es una pantomima que se han sacado UN día después para justificarse.

Si realmente crees que es proporcional la violencia ejercida sobre la población (supongo que los abuelos que salen volando a manos de policias estarían ejerciendo una violencia brutal), como persona eres escoria.

keysher
3 oct 2017, 08:54

#11
Da igual que se esté a favor o en contra de la independencia, de la autodeterminación, del referendum, etc... Es una cuestión de sentido común.

Y es muy sencillo hablar viendo imágenes de los medios de comunicación (totalmente parciales, a ambos lados), o escuchando al Gobierno (que tiene cojones que con las burradas que han soltado, alguien sea capaz de creerles), si hubieseis estado este fin de semana en algún colegio electoral de Catalunya os daría verguenza pensar que estamos en una democracia post-dictadura.

keysher
3 oct 2017, 08:54

Tenéis unos huevos terribles para intentar justificar lo que ha pasado. Si no veis que ha sido algo totalmente desproporcionado es que estáis ciegos o, peor, tenéis alma de opresores.

La inmensa mayoría de los ciudadanos que fueron a votar no sabían que esto iba a pasar, no creían que el Gobierno o las fuerzas policiales se atrevieran a tanto, contra gente que iba a VOTAR. No estaban provocando disturbios, estaban en colas de colegios electorales.

¿Que era ilegal? Perfecto, pero no veo las mismas medidas policiales cuando alguien está fumando en un lugar no permitido (por ejemplo). (continúa)

keysher
30 mar 2017, 10:52

#26 @keysher

Se puede ir: SÍ
Se puede ir y vivir allí: Eso es más jodido, con tiempo y dinero, seguro, pero, ¿para qué? Sin recursos naturales, sin atmosfera, sin ciclos de día y noche. No tiene sentido. Si se encuentra la manera de conseguir una atmosfera en Marte y hay agua subterranea, sí tendría sentido, pero aún así estaríamos a unas cuantas décadas de conseguirlo.

Que veamos a la Luna todas las noches y nos parezca que está aquí al lado no implica que sea sencillo (o útil) establecerse ahí.

keysher
30 mar 2017, 10:51

#24 @esentor Lo es. Y mucho.

Llevamos muy pocos años con empresas privadas intentando poner gente en el espacio (Space X y demás). Y, generalmente, ha sido gracias a gente que ha ganado paladas de millones en otros negocios. Llegar a la estación espacial es "sencillo". Entre comillas, porque es más de un año de preparación y un montón de dinero a invertir. Subir cuesta mucho, cuanto más peso más cuesta.

Pero es que la estación espacial está a 400 kilómetros. No es nada.

La Luna está a unos 385.000 kilómetros. Se dice pronto, pero está MUY lejos. De hecho si buscas imágenes a escala de la Tierra y la Luna, con la distancia correcta, verás que está lejísimos

(Continua)

keysher
30 mar 2017, 10:43

#14 @esentor Y con respecto a películas (y literatura), hay MUCHO sobre ir a la Luna, pero la mayoría (y lo más interesante) es finales del siglo XIX o principios del XX, precisamente porque no se había llegado, ni se sabían sus condiciones exactas. Una vez que hemos estado allí, el ser humano fantasea con el siguiente paso: los planetas más cercanos al nuestro. Y más allá, porque desde que en el siglo XX se avanzase tanto en ver y entender el Universo, la creatividad en ese sentido se ha incrementado esponencialmente.

Pero lee a Julio Verne o H.G Wells, a ver si hablaban de ir a la Luna o no.

keysher
30 mar 2017, 10:39

#21 @esentor ¿Para qué quieres quedarte en un sitio donde no tienes los recursos necesarios para vivir ni la capacidad actual (ni técnica ni económica) para hacerlo habitable?

keysher
30 mar 2017, 10:27

#19 @keysher

Y volviendo a la cuestión económica. Sólo tienes que comparar los presupuestos de las agencias espaciales de la época con las de ahora. Además, después del desmantelamiento de los transbordadores espaciales, hoy en día la NASA es incapaz de poner por su cuenta un astronauta en el espacio, depende de empresas privadas u otras agencias para ir a la estación internacional, por ejemplo.

keysher
30 mar 2017, 10:27

#18 @keysher

Si no se vuelve a la Luna no es una cuestión meramente económica (que también), sino de interés. En los 60 había una guerra entre USA y LA URRSS por ver quien avanzaba más en la carrera espacial. Primeros satélites en órbitas, primeros astronautas (o comonautas), etc... USA se la sacó a principios de los sesenta diciendo que antes del final de la década astronautas estadounidenses pisarían la Luna (Fue Kennedy quien lo dijo), por eso tenían prácticamente un checke en blanco para conseguirlo. Una vez hecho (y vuelto después varais veces) el interés político y mediático bajó mucho. Y cientificamente tampoco aporta nada volver, por eso se centran en otros retos.

(continua y termina)

keysher
30 mar 2017, 10:26

#14 #16 @esentor

Supongo que en los setenta estarías por aquí para ver si fueron noticiones o no....
La primera vez que el hombre fue a la Lune fue un acontecimiento mundial, todo el mundo (que estaba comunicado) estuvo expectante, el resto de veces también, pero en menor medida, porque y ano era la novedad. Incluso cuando pasó lo del Apolo 13 el mundo estuvo en vilo hasta que consiguieron volver.

(Continua)

keysher
21 feb 2017, 10:18

#7 @pepareina Hostia, el Carmen Sandiego, yo a ese lo jugué piratilla y me regalaron el siguiente (Que había que buscarla viajando en el tiempo), que venía con un libro grande de tapa dura con un porrón de páginas, ahora los juegos te vienen con un código para bajártelo de Internet y una guía de uso que es una página.

keysher
27 ene 2017, 22:16

Compro verbo!

keysher
22 sep 2016, 17:08

#7 @nereviza Tú no has leído lo que ha escrito intentando jsutificarse, ¿no?

keysher
22 sep 2016, 17:06

#3 @nereviza Ahora que ya habrás leído en su Twitter que sí es verdad, te podrías disculpar del "retrasado" y "gili", ¿no?

keysher
25 feb 2016, 17:52

#6 @josemanking16

Bueno, no lo había pensado desde ese punto de vista, al leerlo no pensé en imitar acentos, sino en poner tildes al escribir.

A mi de hecho me gusta llamarlos de forma diferente, precisamente para distinguir entre la acentuación de la palabra y el poner el signo ortográfico.

Aún así, está bien puesto, aunque es cierto que para evitar malentendidos podría haber usado la palabra "tilde" en lugar de "acento", sería más correcto.