carlosjfort
11 abr 2021, 00:25

#1 @mecagoenlalecheya Yo creo que aquí tuvo que haber una profesora que ya tenía papeletas para un infarto, y coincidió que le dió 5 minutos después de vacunarse.

edit_check
10 abr 2021, 16:58

#5 @tristevida


Si, soy de ciudad. Pero me pico en provincia. Recuerdo que estaba cerca de una parrilla y solo habia una aveja dando vuelta... y no recuerdo haberla molestado (tal vez habia un nido cerca)

#3 @blinda
#4 @mecagoenlalecheya

Obviamente sé que son utiles y todas lo bueno que hacen... Pero, siempre que uno es chico y ve una aveja le teme y trata de evitarla.
Creo que esta conciencia por las avejas surgio luego de saberse los problemas que tenian... pero antes, hace muchos años atras, no se hablaba de que tan utiles eran... era mas comun tratar de evitarlas xD...

Tal como dije: antes era mas de "temer" a las avejas, ahora (hace ya años, luego de ciertos acontecimientos) la gente las ve como algo bueno (lo cual lo son; nunca nege eso).


No sé de que viene tanto hateo xD...

shenronlp
9 abr 2021, 03:30

#13 @mecagoenlalecheya Lo cierto es que las personas que conozco que se han puesto la vacuna, estuvieron unos cuantos días pasándolo bastante mal, algunas lo pasaron incluso con síntomas peores que el propio COVID les había hecho pasar xD. Por suerte no murió ninguna, pero no deja de ser preocupante, ya no por los síntomas a corto plazo que se están dando, sino por desconocer los posibles síntomas a largo plazo que puedan darse.
Evidentemente toda medicación de por sí es peligrosa, tengo un amigo que estuvo a punto de morir por tomarse un ibuprofeno, resulta que era alérgico al mismo; pero siendo conscientes de ello si le sumas el no haber pasado por los procesos de testeo adecuados y que la probabilidad de morir por COVID teniendo menos de 70 años es bajísima, es totalmente entendible la posición de querer evitar la vacuna; la posibilidad de pasar la enfermedad y adquirir inmunidad de forma natural nunca ha dejado de estar ahí.
Así que, sí, preocuparse por lo de los trombos es una estupidez, pero al final lo mejor es que esté en mano de cada decidir con que arriesgar si con el virus o con su vacuna, ambas posibilidades albergan sus peligros. Solo los mayores de 70, cuya posibilidad de muerte por COVID es mucho más alta, deberían plantearse seriamente ponerse la vacuna porque para ellos si que puede suponer la diferencia entre vivir o morir.

tuathe
10 mar 2021, 23:42

#26 @mecagoenlalecheya Acepto cambiar las multas por servicios a la comunidad no conmutables en reincidentes porque es cierto que eso puede ser igual o más disuasorio, pero no subir las multas a lo loco. 200 euros a alguien que va justo ya le duelen como para pensárselo, subiendolas a 1000 euros o más le arruinas y perdemos todos.

Lo de poner más servicios a la comunidad me parece una idea espectacular, yo creo que es lo que se debería hacer en las infracciones por COVID.

tuathe
10 mar 2021, 21:56

#21 @nelson_manguera #23 @mecagoenlalecheya Venga, va, aceptemos que no sé nada de la vida y que esos casos son relevantes (lo dudo, serán extremadamente pocos, pero bueno).

Yo no estoy hablando de bajar las multas a gente sin ingresos. Las multas base serían las que tenemos ahora, y a partir de cierta renta se incrementarían en función de esta. De esa forma esa gente de la que hablais no pagaría menos que ahora. Pagaría menos de lo que debería, lo cual es una mierda, pero qué queréis que le haga.

tristevida
6 mar 2021, 19:29

#1 @mecagoenlalecheya No te voy a quitar la razón, aunque el derecho a manifestarse está por encima de las restricciones y no debería ser negado. ¿Que por sentido común NO debería hacerse ninguna manifestación en estos momentos? Por supuesto. ¿Que canta mucho que se hayan permitido todas las manifestaciones anteriores al 8M y ya haya manifestaciones aprobadas para después del 8M? También. Eso sí que lo encuentro mal. O follamos todos, o la puta al río.

Pero lo dicho, que si por mí fuera, no permitía hacer ni una sola concentración, y eso sin entrar en el bochornoso tema de los transportes públicos.

suppaiku
10 feb 2021, 13:18

#1 @mecagoenlalecheya Tú sé mi vecino y pon el taladro a las 11 si tienes huevos xD

gofres
4 dic 2020, 00:55

#40 @mecagoenlalecheya #43 . No cabe duda que actualmente tenemos la mejores leyes de violencia de genero de toda la historia de España. Si algo que pueda mejorarse, bienvenido. Pero con el clima actual de crispacion es muy dificil. Si algun hombre o mujer ha sido victima de una denuncia falsa, merece todo mi respeto y esto es lo que creo que falla. No puede debatirse sin respetar a todas las mujeres que fueron ninguneadas en leyes anteriores y fueron condenadas a las mismas penas que sus maridos. No puede debatirse sin reconocer a todas las famlias que han protegido las leyes modernas.

gofres
4 dic 2020, 00:35

#40 @mecagoenlalecheya Te voy a explicar como funcionaban los juzgados en los principios de los 90 y antes (no en el franquismo ni la transicion, en la epoca de Dragon Ball y Maradona en Barcelona). Habia una justicia salomonica perfecta.

Llegaba la mujer daba version. El hombre daba la suya. Y en lo que no concordaban, pues no se daba por probado nada. No habia peritos psicologos, unicamente un forense examinaba heridas.

No se tenia en cuenta la proporcionalidad de la fuerza, ni los antecedentes, ya que una pequeña agresion prescribe en unos pocos meses.

Unas penas de prision o economicas practiacamente inexistentes. Y no afectaba al derecho de custodia.

No habia ayuda economica de ningun tipo para la victima. Asi que muchas mujeres sin apoyo familiar no podian permitirse el divorcio.

¿Y sabes con esas condiciones que se daba comunmente? Denuncias falsas. Denuncias falsas de hombres a mujeres. "Yo le revente la cara, pero es que ella me habia mordido primero" Y el juez condenaba a un par de dias de arresto domiciliario tanto al agresor como la victima. Si es humillante ser condenado por una denuncia falsa, imaginate serlo siendo la victima.

Y si los hijos no querian ver a su padre, tenian que hacerlo hasta cumplir los 18 o el podia retirarles la pension.

Y mi pregunta es. ¿Donde cojones estaban los defensores de esa verdadera igualdad entonces?

Lo que pasa es que sencillamente no les afecta. Solo les importa el tema cuando se creen atacados. Han leido en internet que hay una horda de abogados promoviendo denuncias falsas y no se molestan ni minimamente en saber como estaban las cosas antes y todos los avances que se han hecho, ni en la veracidad de esa informacion.

gofres
4 dic 2020, 00:34

#40 @mecagoenlalecheya Perdona, te habia tomado por una persona que le importan los derechos de la mujer pero descontento con algunas cosas de las que defienden el feminismo. Pero me da que te pega mas el "Ni machismo ni feminismo, igualdad"

Esta ley no vulnera la presuncion de inocencia. Pone medidas cauteleras si un juez considera que la vida de una mujer o los hijos esta en peligro. Pero eso no determina el resultado del juicio. Si un abogado recomienda a un cliente hacer una denuncia falsa, puede perder la licencia. Pensar que hay un uso generalizado de denuncias falsas recomendado por abogados es como minimo infantil.

Conozco casos de mujeres que denunciaron a un hombre con la ley actual. El informe del psicologo y el juez echaron para atras uno de ellos por ver un testimonio poco convincente y el otro por falta de pruebas. No hubo que demostrar que el hombre fuese inocente. Simplemente la mujer no pudo demostrar que fuese culpable. Uno de las dos probablemente eran denuncia falsa, y si el hombre hubiese querido hacer una contra denuncia se le hubiese caido el pelo.

Tambien conozco el caso de un hombre que tras años de abusos, fue condenado a hacer un curso de concienciacion de violencia de genero a condicion de no ir a la carcel. No aceptaba su culpa y se nego a hacer el curso. La jueza se lo perdono porque considero que la carcel solo iba a empeorar la situacion. No fueron a j*derle por ser hombre, la jueza quiso ayudarle a el y a las victimas.

gofres
3 dic 2020, 06:24

#32 @mecagoenlalecheya @tuathe Me he liao un poco y he mezclado lo que os iba a decir a ambos porque soy un poco gili. De paso os pido perdon por el tocho, XD.

gofres
3 dic 2020, 06:21

#32 @mecagoenlalecheya
No te tomes muy a pecho si algun idiota te dice alguna burrada como que eres parte del problema por ser hombre. Te contare un secreto, el activismo en general, esta lleno de imb*ciles. El mundo entero lo esta, pero hacen menos daño cuando pasan el dia en el bar.

A mi no me cabe duda de que en la mayor parte de violencia ejercida por hombres (desde un marido maltratador hasta dos tipos que se no se conocen y se pegan en un bar) hay un componene machista, aunque no sea exclusivo o mayoritario. Todas las palabras son un constructo social, el machismo no es algo tangible como una manzana y probablemente cada persona tengo un concepto distinto de el. Pero uno de los rasgos del machismo o ese rol de masculinidad tradicional consiste en que el hombre es mas macho por someter a otras personas por la fuerza. Es como en un asesinato racista, ser racista no te convierte en un asesino, pero se toma como un agravante a nivel jurídico.
A mi personalmente me da igual que lo llamen violencia de genero, machista o familiar con agravante de yo que se… superioridad física o dependencia desde una posición dominante… Lo que si se es que las viejas leyes de violencia de genero eran un desastre y es una violencia distinta a otras que deben tener una legislación propia. Desde ahí, cualquier modificación a la actual que la haga mejor, será bien recibida. Pero para poder debatirla, hay que abandonar la crispación actual y trabajar desde una posición neutra y sosegada.

Me despido por ahora, un placer hablar contigo.

carlosjfort
28 nov 2020, 12:46

#14 @mecagoenlalecheya Pues si sabes que hay personas que, a pesar de la educación, van a intentar (como mínimo) violarte, lo más sensato sería protegerte de estas personas, y si no puedes identificarlas antes de que lo intenten, con más razón todavía. Además, ¿qué haces con un criminal en potencia que aún no ha intentado cometer un crimen? No puedes encerrar a alguien por algo que aún no ha hecho, así que a ver cómo proteges a personas inocentes, si no es que éstas mismas tomen medidas para protegerse a sí mismos y recurrir al sistema penal sólo si a pesar de todo se convierten en víctimas.

jamsexion
27 nov 2020, 13:17

@mecagoenlalecheya es lo que debe estar pensando. "mecagoenlalecheya"

Las sociedades cambian y se adoptan.

Que ninguno haya hablado de la mano de Dios... me parece hasta un honor.

tuathe
16 nov 2020, 10:27

#6 @ashenone Yo me los sé de memoria porque doy clases a chavales de ESO-bachillerato, y a base de decírselos pues acabas memorizándolos tú. Pero únicamente conozco la poesía de Lorca, Alberti y Miguel Hernández. ¿Me quieres decir de qué me sirve saber que Pedro Salinas o Vicente Aleixandre pertenecieron a la Generación del 27? De absolutamente nada, como si los cambias por Paco Rodriguez y Carlos Soler.

#7 @mecagoenlalecheya Obviamente está de fiesta (y muy pedo) hablando con una chica guapa, le pilla desprevenido. A mí me pillas en esas y no te acierto ni los nombres de mis padres.

jamsexion
14 nov 2020, 07:38

#8 @mecagoenlalecheya de hecho están todos a las órdenes de la OMS quien, para tu información, ¡sorpresa! El mayor ACCIONISTA de ésta es el que te decía: Bill Puertas junto a la empresa de su padre que usa para fabricar vacunas.

tuathe
3 nov 2020, 23:31

#14 @mecagoenlalecheya Me alegra que me saques el tema porque creo que me malinterpretaste. Mi punto no era que cada uno pensase en sí mismo durante la pandemia, sino que pasemos a pensar en el interés colectivo para todo. No solo para la pandemia. Y que si decidiamos mirar cada uno por su culo, no tenía sentido hacer una excepción con el COVID. Si te fijas, es lo que digo en #1 en este mismo cartel.

PD: también planteé la posibilidad de saltarnos las normas aposta para forzar cambios en el sistema de forma coactiva. Eso igual suena peor, pero igualmente es siempre pensando en el interés colectivo.

forax
3 nov 2020, 00:09

#4 @mecagoenlalecheya Meterlos en un zulo de mierda a que se pudran no va a reparar el daño que han hecho, ni va a evitar que la familia o víctimas se sientan mal. En todo caso, servirá para que esos presos se llenen de ansiedad, rabia, frustración y asco, lo que hace que sean muchísimo más propensos a cometer otro delito según salgan. Además, lo dice una de las respuestas. Tuvimos que estar encerrados dos meses en casa con todas nuestras comodidades al alcance de la mano, y aún así buscábamos excusas para salir cada 20 minutos. No sé de dónde has sacado lo del spa, pero vamos, hay que ser muy borrego para pensar que una cárcel es eso por proporcionar unos mínimos a sus presos.
Como dice otra de las respuestas, las cárceles no están para castigar a la gente ni para vengarse de ella, están para reeducarla y reinsertarla en la sociedad.

ddesinope
20 oct 2020, 22:50

#4 @mecagoenlalecheya No habéis visitado una cárcel ni hablado con un preso en vuestra puta vida para considerar que estar ahí metido son unas vacaciones. Habláis desde el desconocimiento y se nota.

jamsexion
29 sep 2020, 18:03

#8 @mecagoenlalecheya o de no saber que son los mismos.

¿O eso de que te venda la vacuna, y principal beneficiario —que venía avisando de hace 5 años que vendría ésto, como la cumbre de la pandemia del 2019— sea el mismo que quiere "reducir la población" y esté denunciado por provocar infertilidad, entre otras cosas, en niñas de África... tito Gates, es TODO casualidad, no?