nelson_manguera
16 jun 2015, 16:32

Froilán monarca ya.
Ya que le tenemos que pagar la farra y las putas a un monarca, que por lo menos sea un jachondo y que deje en evidencia lo que es realmente la corona.

nelson_manguera
16 jun 2015, 16:30

Ya me da igual si el país se hunde, sólo por ver la derrota en el rostro de Esperanza Aguirre habrá merecido la pena que gane un partido anarcocomunista-venezolanoiraní-etarramelenudo que hace horribles chistes negros en tweeter.

nelson_manguera
16 jun 2015, 16:28

#1 @c4h8n8o8 #2 Menuda tontería de Tweet, eso del vestido no es importante.

Yo en mi Windows Explorer leí recientemente que ha caído el muro de Berlín, que se ha descubierto un nuevo continente al oeste de Europa y que Rómulo Augústulo ha muerto. Noticias fresquitas.

nelson_manguera
14 jun 2015, 09:15

#48 @talking_fox #49 Insisto y concluyo: la dictadura, la militarización, la adoración... hay razones suficientes y de fuentes fiables (amnistía internacional, unicef... que no son precisamente el partido bolchevique, en eso estamos de acuerdo, ¿no?) para concluir que todo eso es mentira.
Pero es sorprendente como aun así muchos os lo creéis a pies juntillas simplemente porque lo habéis oído muchas veces.
Y es que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad, y Corea es el vivo ejemplo de ello.

nelson_manguera
14 jun 2015, 09:15

#48 @talking_fox Ya no insisto más porque este debate es circular.
Esperaba que al menos tras lo que hemos hablado te interesases en ampliar tus conocimientos sobre Corea sencillamente googleando "situación real en Corea del Norte" o "puntos a favor y en contra de Corea", pero ya veo que no.

nelson_manguera
13 jun 2015, 14:57

#44 @talking_fox No estáis todos equivocados, desde luego. Sólo los que os resistís a conocer un poco una realidad que es fácilmente accesible, y aun así decidís opinar con vehemencia.

nelson_manguera
13 jun 2015, 14:55

#44 @talking_fox Ahí te equivocas (por cierto, supongo que en tu primera frase quisiste decir Corea del Norte). Ése sí es un rasgo antropológico-cultural contrastado.

#43 Digo Francia por poner un ejemplo. Podría haber dicho Nueva Zelanda, Israel, Hungría o Dinamarca. Estados cuyos sistemas políticos conocemos mucho menos que el de Corea, pese a que son mucho más cercanos a nuestro entorno. Curioso reflejo del bombardeo mediático al que nos someten con Corea.
Por cierto, ahora me hablas de que en Corea se vota... ¿pero no habías dicho tú mismo que era una dictadura?

nelson_manguera
12 jun 2015, 23:57

#40 @talking_fox #39 ¿Por qué cuestionáis las elecciones de Korea y no las de Francia, por ejemplo?¿sabéis más acerca de un sistema que de otro?
El rigor en las votaciones de 2014 se hizo, como ya he señalado, con observadores internacionales como Serguei Luslamovichi (Rusia) o Nick Walker (EEUU).

#41 el culto a la persona y al líder tiene un explicación etnográfica, propia de las culturas históricas orientales, que desde un prisma occidentalocéntrico no se pueden valorar con claridad.

No estoy en absoluto a favor de Corea del Norte, pero me desagrada la forma en la que nuestros medios nos tratan como imbéciles vendiendo mentiras sobre Corea, y muchos las aceptáis sin molestaros en informaros un poco.

nelson_manguera
12 jun 2015, 19:09

#35 @talking_fox La militarización de los Estados Europeos y otros occidentales (Israel, EEUU) no tiene nada que envidiar a la de Corea del Norte. Y acerca de la represión, todo es pura controversia, pero me inclino a pensar que la realidad punitiva del país no es ni de lejos tan intensa como la que se vende en los medios (aunque seguro que es menos humanista que la europea, que es de lejos la mejor del mundo).

Acerca de lo que comentas sobre el régimen dictatorial, es precisamente a eso a lo que me refiero con la intencionada oscuridad acerca de Corea del Norte. El régimen político de Corea es democrático, hay varios partidos políticos y los líderes son elegidos democráticamente a través de un sistema de sufragio universal supervisado internacionalmente.

nelson_manguera
12 jun 2015, 15:54

Una contestación elegante ante una petición disimulada de un regalo.

Quedan bien sin tener que mandar otra pelota.

nelson_manguera
12 jun 2015, 14:04

#25 #26 #27 y todos los comentarios en los que me has citado, te lo voy a decir claro: Me repugna el sistema de gobierno de Corea del Norte.
Pero esa repugnancia no constituye en modo alguno óbice para que pueda poner de relieve la autoculpable ignorancia que gente como tú exhibe sin pudor alguno cada vez que sale el tema de Corea.
No tienes ni idea porque no te has molestado sencillamente en leer información que tienes accesible a un click. Paso de repetir lo que ya he señalado arriba. Un saludo campeón.

nelson_manguera
12 jun 2015, 14:04

#31 @talking_fox Claro, de hecho hay documentales de pacotilla que venden a Corea como la IngSoc de Orwell, y ése es cénit de conocimientos acerca de Corea que mucha gente tiene. Cao de Benos se ha admitido que es un estado militarizado (como cualquiera de la OTAN, no te engañes) pero eso de la paranoia ya se corresponde más con la polícitca-ficción a la que he aludido.

nelson_manguera
12 jun 2015, 09:38

#23 @kenahell Ese fue uno de los más graciosos, me pregunto cómo se sentiría el tipo con todos los medios occidentales aseverando que había sido brutalmente ejecutado por dormirse en un discurso.

nelson_manguera
11 jun 2015, 23:22

#20 @rafa939393 Fíjate que exactamente lo contrario que acabas de decir también es aplicable a muchos (muchísimos) casos.

Shin Dong-hyuk, el tipo que "consiguió escapar" (lo aclaro porque no creo ni que conocieses su nombre) ya ha reconocido que su relato no es real, y que algunas de sus mentiras son fruto de las presiones de EEUU.
Pero eh, tú sigue repitiendo lo mismo como si nada.

nelson_manguera
11 jun 2015, 13:09

#16 @talking_fox A ciencia cierta se pueden saber muy pocas cosas, pero dos cosas son seguras:

1.- La información que nos llega de Korea a través de los mass media está sesgada hasta el absurdo, y a la gran mayoría de la gente les parece suficiente para formarse una opinión completa sobre la situación allí sin necesidad de consultar nada más (por ahí iba mi broma en #1)

2.- Cuando uno quiere saber sobre algo, aunque no lo llegue a conocer nunca a ciencia cierta, puede leer de distintas fuentes para formarse una idea más precisa (que nunca llegará a ser completa, pero sí mejor que si sólo se ciñe a rumores y poco más).

nelson_manguera
11 jun 2015, 10:05

#3 @talking_fox #1 Y Koreanos fuera del país tienes a todos los que quieras, hablando bien y mal.
El que más la criticó fue Shin Dong-hyuk, quien afirmó que existían campos de concentración y él había estado en uno. Recientemente reconoció haber mentido en ese punto, presionado por EEUU. Vaya sorpresón.

nelson_manguera
11 jun 2015, 10:04

#1 @nelson_manguera #3 Si no has visto ninguno fuera de su país es porque no te apetece verlos, de la misma forma que si lo único que sabes sobre Korea es lo que dicen en el telediario de antena3 es porque realmente no quieres saber más sobre el tema y te bastan los 4 rumores inventados que repiten como loros los mass media.

Porque hoy en día con internet puedes leer lo que quieras sobre Korea (a favor y en contra) y hacerte una idea bastante fidedigna de su situación si has atendido a fuentes DIVERSAS.

nelson_manguera
10 jun 2015, 22:28

La foto ideal para inventarnos atrocidades sobre Korea.

¿Sabéis que allí es obligatorio desayunar carne de bebé? Es 100% veraz, lo oí en un documental de telecinco que estuve mirando 20 minutos.

nelson_manguera
9 jun 2015, 08:19

#22 @frankii20 Menuda sarta de tonterías, como si no hubiese hombres que abandonan a sus mujeres. Ese temor al abandono es bidireccional y simétrico.

"si no quieres entender esto, eres una guarra"... menuda bofetada te tendría que pegar tu madre si te viese escribir semejante parida. Espero que lo hayas escrito fruto del calentón que llevas encima y de tu nula capacidad para expresarte y que realmente no pienses así.

nelson_manguera
9 jun 2015, 08:07

#13 @gudra Creo que el comentario anterior se refería a que eran un puto atasco en esas asignaturas cuando formaban parte del tronco curricular común de la educación obligatoria, que han dado tanto los de ciencias como los de letras antes de especializarse (salvo latín, todas son obligatorias, y el inglés es básico en cualquier carrera para quien tiene dos dedos de frente).
Me sorprende que no lo hayas entendido siendo capaz de "memorizar, entender, razonar y aplicar, nos guste o no".

El debate "ciencias vs letras" es estéril y está mal planteado, como si fuesen realidades antagónicas.