Lo del 70% de viol adores extranjeros se lo ha sacado de la mismísima... por @BryanMxrt
Vía: https://twitter.com/BryanMxrt/status/1191486151007383554
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
******* español, cadena perpetua. ******* extranjero, extradición (por no andar pagándole además el menú).
¿Dónde está el hada?
Veo difícil que alguien esté en desacuerdo con cadena perpetua para el vi0lador con nacionalidad española y deportación para el vi0lador extranjero. Veo difícil argumentar en contra,seas de Vox o no. Supongo que por eso hay que inventarse que dicen lo que no dicen. Aún así, vox tiene muchas cosas criticable, no entiendo por qué subrayar una de las menos criticables....
Es verdad, no es el 70, es el 69%... que manera de engañar a la gente, si.
#5 #5 TheNightAngel112 dijo: Es verdad, no es el 70, es el 69%... que manera de engañar a la gente, si.y si leéis las rectificaciones enteras? El 70% de un estudio de 2010 donde sólo se analizan violaciones grupales entre desconocidos, sin violaciones individuales ni entre conocidos, osea, un 2'7 del total. Leed los artículos enteros y no sólo los titulares anda, que hacéis el ridículo.
@solovengoaquejarme Nuevamente manipulando. La distinción no es entre inmigrantes y no inmigrantes, es entre españoles/inmigrantes legales e inmigrantes ilegales, que YA están fuera de la ley y encima tienen los huevos de delinquir aún más. A ti te mean en la cara y aún pides que te caguen.
A los ******* españoles, cárcel. A los ******* inmigrantes, deportación. Parece que en el segundo caso le importa más el delito de ser inmigrante ilegal que el de ser un *******.
Un ******* es un *******, sea de la nacionalidad que sea, y si viola en España merece el mismo castigo. Me hace gracia el cuento de que los inmigrantes delinquen y quieren ir a la cárcel porque es como un hotel de 5 estrellas. Pues venga, ya estáis delinquiendo todos para vivir como reyes sin hacer nada.
#6 #6 carmeen_96 dijo: #5 y si leéis las rectificaciones enteras? El 70% de un estudio de 2010 donde sólo se analizan violaciones grupales entre desconocidos, sin violaciones individuales ni entre conocidos, osea, un 2'7 del total. Leed los artículos enteros y no sólo los titulares anda, que hacéis el ridículo. @carmeen_96
Abascal en el debate habló de violaciones grupales o como se conocen ahora "mandas", que es curioso que se conozcan así por un grupo de hombres blancos españoles, pero no por todos los casos de cuando esta gente asquerosa son extranjeros.
#3 #3 chocochipi dijo: @mazingerk Es cierto que Vox defiende cadena perpetua para los ******* españoles y deportación para los no españoles. Pero quizás el matiz está en que para que un español sea considerado por Vox como un *******, poco menos que tiene que ******* a la chica ante notario y un no español ya es un ******* si se casca una gallarda pensando en una tía española. Ahí está el hada. Una forma de manipulación un tanto chusquera, pero efectiva por lo que se ve.@chocochipi
xDDD
No te confundas, aquí los únicos que piden hacer algo ante notario son los del PSOE y podemos, con frases como "solo el si es si y un si también puede ser un no". Los de Vox piden cadena perpetua para los *******, que consideran violación? Pues cuando el juez diga que es violación, y punto. Que por internet parece que todo el mundo sois jueces, médicos, policía y lo único que sois es unos tristes que no tenéis ni puta idea de nada.
@chocochipi Y esa conclusión de donde la sacas? De alguna de sus medidas, de algún discurso? O es apreciación personal?
#9 #9 rhodesian_ridgeback dijo: @solovengoaquejarme Nuevamente manipulando. La distinción no es entre inmigrantes y no inmigrantes, es entre españoles/inmigrantes legales e inmigrantes ilegales, que YA están fuera de la ley y encima tienen los huevos de delinquir aún más. A ti te mean en la cara y aún pides que te caguen. @rhodesian_ridgeback Si un inmigrante es ilegal y además viola está cometiendo 2 delitos, pero parece que el que más interesa señalar es el primero. Cuando los datos de violaciones o maltratos que se dan se hacen sin distinción de raza los de VOX son los primeros en rabiar diciendo que son datos manipulados para dañar la imagen del hombre, pero en cuanto estos ******* o maltratadores son inmigrantes les falta tiempo para censurar el hecho y resaltar que son inmigrantes ilegales, como si ese delito fuese peor que ser un put0 ******* de mierda.
Por otro lado, prefiero tener la cara llena de meado que la boca llena del lefazo de un fascista como Abascal como os pasa a muchos por aquí ;)
#19 #19 rhodesian_ridgeback dijo: @solovengoaquejarme "Os"? Pues aquí se acaba la conversación, veo que no me necesitas, sabes muy bien inventarte mis argumentos y posiciones, sigue tu solo... @rhodesian_ridgeback Si, OS, cualquiera que haya leído algunas de tus interveciones en esta web se puede una idea del pie que cojeas, aunque seas de ese tipo de personas que justifican y defienden ciertos comportamientos y luego tienen vergüenza de admitirlo.
Ya sólo te falta decir que no eres racista, que tienes un amigo negro.
#14 #14 chocochipi dijo: @rodhesian_ridgebak @blackpon
Buenas tardes a ambos. Lo que he dicho lo he sacado de lo que dice/hace Vox, no de su programa evidentemente, que ni me lo he leído.
Me da igual que digan "condenas más duras para *******" si luego su concepto de "*******" es tan flexible. Estoy en el móvil y no sé poner enlaces sin que esto sea ilegible, pero os invito a buscar, por ejemplo, la postura de Vox sobre la manada famosa, la de españoles y hagáis el ejercicio sincero de prever la postura de Vox si esa manada fuera de negros hijos de gitanos y moras. Si luego, además, tienes un discurso "antichiringuitos feministas", "antifeminazis" y de que No a veces significa "Sí", estás diciendo que hay violaciones y violaciones. Y si luego sueltas prendas como que el 70% de las violaciones las hacen extranjeros (sacado de un estudio de la Universidad de Tusco) y que los de fuera son más propensos a ******* que los de aquí, pero ante una manada autóctona te dedicas a decir que no comentas sentencias y a enfatizar al juez que tuvo el voto discordante que decía que solo veía "un jolgorio" está claro que hay ******* y *******. De ahí el meme de hada/demonio.
Este tipo de manipulación es muy habitual y la hacen todos los partidos políticos cuando tienen que defender una postura socialmente incómoda.
Lo hizo el PP cuando lo del matrimonio gay, el PSOE durante la crisis, los independentistas lo hacen constantemente, etc.
En este caso, nadie va a defender penas más flojas para los *******, eso está claro. Pero de nada sirve si en el desarrollo de esa idea empiezas a decir que si iba provocando o que tampoco se defendió tanto como debería, etc. Ese es el verdadero matiz del asunto y no lo que diga en el programa.
Gracias por leerme y hacer de este un debate sano sin enfangarlo con insultos y descalificaciones.yo de mayor quiero saber explicarme como tú.
Sinceramente espero que alguien sepa leer tu mensaje como debe.
#7 #7 solovengoaquejarme dijo: A los ******* españoles, cárcel. A los ******* inmigrantes, deportación. Parece que en el segundo caso le importa más el delito de ser inmigrante ilegal que el de ser un *******.
Un ******* es un *******, sea de la nacionalidad que sea, y si viola en España merece el mismo castigo. Me hace gracia el cuento de que los inmigrantes delinquen y quieren ir a la cárcel porque es como un hotel de 5 estrellas. Pues venga, ya estáis delinquiendo todos para vivir como reyes sin hacer nada.@solovengoaquejarme Para empezar, deportarían tanto a un inmigrante legal como ilegal en el caso de que violara a alguien, símplemente porque el estado no tiene que costear los costes presidiarios, luego ya exigirían al país de origen de ese indeseable que le hiciera el castigo oportuno, mas no se puede hacer.
#16 #16 gma_15 dijo: #7 @solovengoaquejarme Para empezar, deportarían tanto a un inmigrante legal como ilegal en el caso de que violara a alguien, símplemente porque el estado no tiene que costear los costes presidiarios, luego ya exigirían al país de origen de ese indeseable que le hiciera el castigo oportuno, mas no se puede hacer.@gma_15 Esa opción no es para nada viable. Por un lado está el coste de deportarlo y, por otro, asegurarte de que cumple la condena en su país, arriesgándote a que no la cumpla y vuelva a entrar ilegalmente aquí al poco tiempo. La única forma de asegurarte que un ******* que ha violado en España cumpla condena es metiéndole aquí en la cárcel. Lo otro ya son utopías y complicaciones.
#3 #3 chocochipi dijo: @mazingerk Es cierto que Vox defiende cadena perpetua para los ******* españoles y deportación para los no españoles. Pero quizás el matiz está en que para que un español sea considerado por Vox como un *******, poco menos que tiene que ******* a la chica ante notario y un no español ya es un ******* si se casca una gallarda pensando en una tía española. Ahí está el hada. Una forma de manipulación un tanto chusquera, pero efectiva por lo que se ve.@chocochipi pues no. El juicio de la manada española fue muy sonado precisamente por eso.
Cuando son españoles, todas las feminazis salen a la calle.
Cuando sueltan a los ******* musulmanes, pues es su religión y su práctica "tarrush", seguro que hasta lo celebran.
@chocochipi Y de qué medidas o discursos sacas esa conclusión, si no es mucho pedir?
@solovengoaquejarme Lo dicho, sigue tu solo, porque, o no te lees realmente mis comentarios, o tienes serios problemas de interpretación. Creer que estoy en comunión con vox es ser muy idiota.
@solovengoaquejarme "Os"? Pues aquí se acaba la conversación, veo que no me necesitas, sabes muy bien inventarte mis argumentos y posiciones, sigue tu solo...
@mazingerk Es cierto que Vox defiende cadena perpetua para los ******* españoles y deportación para los no españoles. Pero quizás el matiz está en que para que un español sea considerado por Vox como un *******, poco menos que tiene que ******* a la chica ante notario y un no español ya es un ******* si se casca una gallarda pensando en una tía española. Ahí está el hada. Una forma de manipulación un tanto chusquera, pero efectiva por lo que se ve.
@rodhesian_ridgebak @blackpon
Buenas tardes a ambos. Lo que he dicho lo he sacado de lo que dice/hace Vox, no de su programa evidentemente, que ni me lo he leído.
Me da igual que digan "condenas más duras para *******" si luego su concepto de "*******" es tan flexible. Estoy en el móvil y no sé poner enlaces sin que esto sea ilegible, pero os invito a buscar, por ejemplo, la postura de Vox sobre la manada famosa, la de españoles y hagáis el ejercicio sincero de prever la postura de Vox si esa manada fuera de negros hijos de gitanos y moras. Si luego, además, tienes un discurso "antichiringuitos feministas", "antifeminazis" y de que No a veces significa "Sí", estás diciendo que hay violaciones y violaciones. Y si luego sueltas prendas como que el 70% de las violaciones las hacen extranjeros (sacado de un estudio de la Universidad de Tusco) y que los de fuera son más propensos a ******* que los de aquí, pero ante una manada autóctona te dedicas a decir que no comentas sentencias y a enfatizar al juez que tuvo el voto discordante que decía que solo veía "un jolgorio" está claro que hay ******* y *******. De ahí el meme de hada/demonio.
Este tipo de manipulación es muy habitual y la hacen todos los partidos políticos cuando tienen que defender una postura socialmente incómoda.
Lo hizo el PP cuando lo del matrimonio gay, el PSOE durante la crisis, los independentistas lo hacen constantemente, etc.
En este caso, nadie va a defender penas más flojas para los *******, eso está claro. Pero de nada sirve si en el desarrollo de esa idea empiezas a decir que si iba provocando o que tampoco se defendió tanto como debería, etc. Ese es el verdadero matiz del asunto y no lo que diga en el programa.
Gracias por leerme y hacer de este un debate sano sin enfangarlo con insultos y descalificaciones.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en VistoenlasRedes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
5 nov 2019, 23:01
Abascal ha dicho que a los ******* españoles habia que meterles cadena perpetua. Dejamos de inventarnos cosas ? Gracias