ka0s88
24 abr 2015, 00:31

#271 @nebelwerfer Sigue erre que erre... ¿como decías que era lo de Göbbels? ;)

#273 @nebelwerfer ahora soy yo el que no tiene comprensión lectora. Macho, ¿porqué mis argumentos te los pasas por el forro y te inventas cosas qeu no he dicho y luego sí usas lo que realmente digo pero para decírmelo a mí? No sé... podrías decir "rebota rebota y en tu culo explota". Quedaría más acorde al nivel de educación que has mostrado a lo largo de estas 3 o 4 páginas de comentarios xD

ka0s88
24 abr 2015, 00:29

#266 @nebelwerfer Datos falsos para ejemplificar. Imagino que tú en primaria tirarías el libro de matemáticas por la ventana por tener cientos de problemas falsos...

En fin, sigue con tus juicios de valor y descalificaciones personales, que dejan clarito qué tipo de persona eres xD

ka0s88
24 abr 2015, 00:25

#264 @nebelwerfer Vamos, que me has dado la razón. De forma soez, sí, pero qué se puede esperar de alguien como tú...

lican_15
24 abr 2015, 00:24

#219 @nebelwerfer
#233 ... llegamos al momento en el que las respuestas se hacen con refranes...

ka0s88
24 abr 2015, 00:23

#261 @nebelwerfer la diferencia es que yo sé disculparme por mi error. Cuando tú aprendas esa habilidad lo mismo hasta se te puede considerar un contertulio semidecente.

Respecto a lo otro: Describes a un vegetal, prácticamente. Esa persona que tú describes no es libre porque sus deficiencias mentales le impiden desear pareja. Estás eliminando la psique, por tanto la voluntad de la persona para querer pareja.
Para que lo entiendas, no eliminas A por B. Eliminas A (libertad para obtener pareja), por tanto eliminas B (Capacidad para obtener pareja).

Te lo especifico para que ahora no salgas por otros derroteros.

ka0s88
24 abr 2015, 00:17

#257 @nebelwerfer joder chico... De verdad que pareces nuevo. TODO ese párrafo era un EJEMPLO. DATOS INVENTADOS POR MI para EJEMPLIFICAR. Son datos falsos con los que quiero demostrar una cosa, y no, no es tu incompetencia (que se ha demostrado sola con este comentario que cito) sino que estoy ejemplificando.

Mira que pensé que entenderías que los 3.000 casos (ni siquiera te extrañó un número tan redondo? xDDD) eran igual de ficticios que el número de mujeres que toman la píldora xDDD

La culpa es mía por no recordar con qué clase de persona estoy debatiendo... (si es que se puede llamar debate a argumentar contra algo más parecido a una pared que a una persona con comprensión lectora)

nebelwerfer
24 abr 2015, 00:11

#256 @nebelwerfer Y aunque han sido más de 3000 como digo son efectos adversos, si fuera una cantidad muy superior la píldora se tendría que retirar del mercado, aunque no espero que lo entiendas, tú sigue sacando las cosas de quizio y tirando para tu terreno que eso se te da muy bien, aunque lamentablemente no te sirva para nada.

ka0s88
24 abr 2015, 00:09

#251 @nebelwerfer Mis disculpas, no había leído lo de la deficienta mental.

Aún así das por hecho que una persona no se puede enamorar de un deficiente mental con deformidad severa. No digo que no sea difícil, pero tú automáticamente, en tu posición omnisciente de ser supremo y todopoderoso, ya dices que no. Pues vale xD
Pero sigo diciendo lo mismo, esa persona por muy mal que esté sigue teniendo posibilidad de encontrar pareja, aunque no tenga capacidad. Es más, añadamos el factor económico. ¿Cuántos octogenarios hechos mierda y medio paralíticos se han casado con veinteañeras? ¿O es que ahora solo hablarás de amor?

Eso sí, sigue diciendo lo de las falacias. Que queda muy bien cuando a cada comentario utilizas una distinta.

ka0s88
23 abr 2015, 23:53

#245 @nebelwerfer Es que mientes. No he dicho que nunca haya dicho lo de las chicas de 16 años. He dicho que lo dije UNA vez. Eso no es mentir. Mentir es decir que porque lo dije una vez, ya atribuyo todos los embarazos no deseados a ese sesgo de población.
Y como tú lo haces, te convierte en mentiroso. Es fácil de entender. Menos para ti, claro.

nebelwerfer
23 abr 2015, 23:50

#245 @nebelwerfer Tienes más cara que espalda chaval, pero cada vez que niegas una evidencia solo te retratas como el fundamentalista sectario que eres. Sigue viviendo en tu propia realidad.

ka0s88
23 abr 2015, 23:48

#241 @nebelwerfer

#240

Aprende a leer.

ka0s88
23 abr 2015, 23:46

#238 @nebelwerfer Ahora bien, ¿quieres que realmente me posicione sobre el aborto? Aquí tienes lo que suscribo al 100%

http://sec.es/la-proposicion-del-pp-sobre-el-aborto-es-un-insulto-mas-a-las-mujeres-se-fundamenta-en-datos-falsos-y-conduce-al-aborto-clandestino-e-inseguro/

ka0s88
23 abr 2015, 23:44

#238 @nebelwerfer ahora haces una argumentación muy pobre. Los datos de uso dicen que un 16% de las mujeres no usan protección, pero añade que la mayor parte de los embarazos no deseados es fallo humano. No dice que el 16% de los embarazos no deseados sean por no usar protección. Eso, amigo mío, te pasa por no saber por donde salir. Y, por cierto, no es intereconomía (que sé por donde vas) es la sociedad que se dedica a informar de estos métodos y la que promueve el aborto gratuito y libre xDD

ka0s88
23 abr 2015, 23:35

#235 @nebelwerfer Con uno se ejemplifica, con miles se hace estadística. Es normal que no lo entiendas. Si quieres busco datos y sustituyo ese "una persona" por "de 56 millones de mujeres sexualmente (estimación subjetiva del autor) activas que toman la píldora como método anticonceptivo, 3.000 mujeres han contraído cáncer, y según las pruebas realizadas a esas personas se ha concluido que ha sido provocado por la píldora".

Igual eres tan "así" que necesitas que se te de así de masticadito todo... Si no sabes diferenciar eso creo que deberías volver a primaria...

ka0s88
23 abr 2015, 23:30

#220 @nebelwerfer No, lo realmente coherente es decir que los embarazos no deseados se producen por fallos anticonceptivos siempre cuando la propia sociedad española de contraconcepción dice lo contrario. Eso no es nada fundamentalista. Pero que las compañías están obligadas por ley a establecer unas garantías mínimas no.
Por ejemplificar: Cocacola en los países donde no está prohibido, añade Ciclamato de Sodio. Cancerígeno. Pero según tú, en los países donde no está prohibido no lo añade por caridad humana (?)

ka0s88
23 abr 2015, 23:26

#219 @nebelwerfer "Cuando el tonto coge la linde, la linde se acaba y el tonto sigue..."

ka0s88
23 abr 2015, 23:15

#211 @nebelwerfer Yo no le quito la opción a nadie. Tú me estás imponiendo tu voluntad. Aquí el hipócrita y tiránico eres tú. Si quiere abortar, repito, que lo haga. Pero no con dinero público.
Si mi postura es muy sencilla... no sé que tipo de hándicap tienes que no te permite procesarla y entenderla.

ka0s88
23 abr 2015, 23:14

#207 @nebelwerfer ¿y cómo sabes si esa persona es fumador activo o pasivo? ¿También te lo dicen los oncogenes? xDDDDDDDDDD menudo...

ka0s88
23 abr 2015, 23:12

#206 @nebelwerfer NO puedes obligarme a decir algo que NO pienso. Ten tú huevos a debatir de una forma coherente, sin caer en falacias argumentativas y sin imponer tu criterio a los demás. Y lo mismo hasta sale una conversación decente. Pero si te pones la venta del dogmatismo y además quieres imponermela a mí, mal lo llevas...

ka0s88
23 abr 2015, 23:11

#209 @nebelwerfer Deberías aplicarte el cuento.

Acabas de reducir la adquisión de pareja a la superficialidad.
La voluntad de la otra persona no cuenta, para ti.
Acabas de decir que si eres feo no puedes tener pareja.

Esta es tu argumentación... Lo que hay que leer xD