batusay2kx
28 jun 2017, 00:28

#78 @nelson_manguera Ejemplos de datos falsos:
-La mayoría de sin techo son hombres:
http://www.ine.es/prensa/np761.pdf

-La mayoría de suicidios son hombres:
http://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t18/p427/a2006/l0/&file=02001.px

-La mayoría de muertes en trabajos de alto riesgo son hombres:
http://www.empleo.gob.es/estadisticas/eat/eat16/TABLAS%20ESTADISTICAS/ATR_2016_Resumen.pdf

-Rara vez se concede la custodia compartida, mucho menos la custodia paterna:
http://www.ine.es/prensa/np990.pdf

Así que datos falsos mis cojones al viento. El resto te los buscas tu sólito si te interesa empezar a ver el mundo como es en realidad, que me esperan en el Overwatch XD

batusay2kx
27 jun 2017, 23:57

#77 @nelson_manguera pero los impuestos al hombre siguen intactos. Incuso entre las feministas más radicales que te puedas encontrar aun hay la que piensa que a pesar de que las mujeres ganan más en ciertos rangos de edad que los hombres estos deberían de pagar por las citas

https://www.theguardian.com/money/2015/aug/29/women-in-20s-earn-more-men-same-age-study-finds

Deberías leer un poquito a Warren Farrell, si tu creencia feminista te permite si quiera intentar oir una opinión ajena a la tuya con la mente abierta.

batusay2kx
27 jun 2017, 23:46

#76 @nelson_manguera ¿O según tu lógica podemos justificar esto como uno de esos casos donde se "sabe distinguir entre igualdad formal y material"? La ley es anticonstitucional, intenta justificarla de la manera que te de la gana.

#77 @nelson_manguera No amigo, no, los roles de genero no provienen del "patriarcado" (al que tu llamas "machismo), en todo caso es lo contrario. Para que toda sociedad progrese se establecen roles sociales. HASTA EN EL MUNDO ANIMAL EXISTEN LOS ROLES DE GENERO. El problema es que durante décadas se lleva combatiendo los roles impuestos a las mujeres,

batusay2kx
27 jun 2017, 23:28

#76 @nelson_manguera Vamos, que tu respuesta a que la ley obviamente es anticonstitucional es, en pocas palabras, la "discriminación positiva" que se llama. Lo que es injusto es que por tener una vagina entre las piernas te caiga menos condena por el mismo crimen que a un hombre, no que se condene el crimen según marca la ley. De hecho lo que defines es el principal problema de la ley española, las "interpretaciones" y que la opinion del juez en el asunto afecte la condena final. De nuevo me remito al caso del divorcio que comente antes, ¿es justo que el propio juez quiera conceder custodia materna después de que la madre LE HAYA DADO DOS PALIZAS A SUS HIJOS?

batusay2kx
27 jun 2017, 21:58

#69 @artzien GO TO #51 @batusay2kx Nada más que añadir.

batusay2kx
27 jun 2017, 21:51

#62 @nelson_manguera prefieren optar por carreras más sociales en vez de tecnológicas, y con el tema de los cargos directivos de nuevo hay muchos estudios que demuestran que no tiene nada que ver con la discriminación, y con tu formación en derecho sabras que si se considera que no eres ascendida por el simple hecho de ser mujer es denunciable. A pesar de todo, cada vez aumenta más el numero de mujeres CEOs, así que no se donde esta el problema.

Y por cierto, no hace falta tener un titulo en sociología para poder entender e interpretar las estadísticas y los estudios, por si es lo que pretendías decir.

batusay2kx
27 jun 2017, 21:48

#62 @nelson_manguera c) De nuevo con lo de la sistematización. O me dices que institución, organización o leyes son las que se encargan de promover activamente que la mujer trabaje a media jornada, que no se meta a carreras "STEM" o que les impida ascender a cargos directivos o deja ya de echarle la culpa al "sistema". Todo lo que has puesto ahí es consecuencia de las decisiones que las mujeres toman en su vida: Nadie le pone una pistola en la cabeza a una mujer para que decida trabajar a media jornada, hay estudios que demuestran que las mujeres

batusay2kx
27 jun 2017, 21:31

#61 @nelson_manguera Con tus otros argumentos:
a) http://www.adweek.com/files/fea-hunk-05-2013.jpg
https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-a1dfc4efc18ef7e8171f76a100b74cf6-c
https://stat.ameba.jp/user_images/20100419/20/lax169/43/a5/j/o0480063510503379271.jpg

Venme con otra.

b) ¿Y sobre los roles de genero que han afectado y afectan a los hombres a lo largo de la historia no tienes nada que decir? ¿La obligación de tener éxito? ¿De ser un proveedor? ¿De ser prescindible y dar su vida a cambio de que la sociedad prospere? Incluso hoy en día se valora más la vida de la mujer que la del hombre, ejemplo de esto es que incluso hoy en día en caso de accidente siempre "las mujeres y los niños primero", ademas de todo lo dicho ya.

batusay2kx
27 jun 2017, 21:06

#60 @nelson_manguera "Si señoría, he matado a una persona, pero unas 400 han sido asesinadas por otras personas" = Reducción de condena por exactamente el mismo crimen justificada. Lógica aplastante.

Con respecto a los datos, todos y cada uno de los que he dado son datos reales que se mantienen en mayor o menor medida a lo largo de todo el primer mundo (difícil de definir cifras especificas en españa ya que la mayoría ni se contabilizan), así que te invito a informarte sobre ellas si el miedo a que se caiga ese castillo de naipes que crees que es la realidad te lo permite.

batusay2kx
27 jun 2017, 19:21

#64 @nelson_manguera Si, anticonstitucional, que tambien contradice todas las GILIPOLLECEs que has dicho en #60 @nelson_manguera ya que no has dado razón alguna para que las mujeres sean sentenciadas con un 60% menos de pena que los hombres por el mismo delito. De hecho:

Artículo 14. Los españoles SON IGUALES ANTE LA LEY, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Una ley que trata de diferente manera a los hombres por su sexo y penas reducidas solo por ser mujer ES ANTICONSTITUCIONAL por decir lo mínimo. Eso sin contar la falta de lógica de tu argumento

batusay2kx
27 jun 2017, 16:35

#50 @nelson_manguera Y más gilipolleces. De nuevo, no solo te invito a que me des esa "razón" para que se castigue más severamente, si no que te invito a que me indiques quienes promueven esa estructura de dominación en la sociedad que dices que hay, porque si no eres capaz de indicar que parte del sistema promueve este comportamiento entonces de lo que estas hablando es de una caza de brujas que no aporta nada al asunto.

batusay2kx
27 jun 2017, 16:32

#47 @nelson_manguera "Violencia estructural y específica de los hombres hacia las mujeres". ¿Y ese 47% de victimas masculinas agredidas por sus mujeres (y esta estadística no cuenta la violencia domestica a hijos)? ¿También es una estructura social de violencia especifica al hombre, o estas hablando por hablar? De hecho, indícame que institución, organización o políticas promueven estructuras que aceptan la violencia hacia la mujer, ya que te pones.

batusay2kx
27 jun 2017, 16:10

#49 @nelson_manguera -Lo visto en esta noticia (las victimas masculinas no solo son invisibles en las estadísticas, si no que no reciben apoyo ninguno ni por el sistema ni por la sociedad. De nuevo, te remito a #33 @conquistador).

Que parte de todo lo que he dicho entra dentro de la lucha feminista o tiene que ver algo con la masculinidad. E incluso si tuvieras razón (que de nuevo, no la llevas) creo que los hombres tenemos derecho a decidir quien nos representa en estos problemas, pero cuando se intenta hablar de ellos las feministas de turno se manifiestan en contra e incluso boicotean la concentración como puedes ver en el video que he enviado #34 @batusay2kx Así que de nuevo, no me vengas con gilipolleces de que el feminismo lucha por nada.

batusay2kx
27 jun 2017, 16:08

#49 @nelson_manguera -Se destina más a la investigación de enfermedades femeninas que masculinas (véase cancer de mama / prostata, a pesar de estar demostrado que la tasa de mortalidad es similar).
-Más de la mitad de la población universitaria son mujeres y los hombres dejan sus estudios a medias a ritmos alarmantes (y aun asi sigue habiendo becas exclusivas para mujeres).
-Rara vez se concede la custodia compartida, mucho menos la custodia paterna (y no por no querer ser padre e incluso cuando la madre no es apta para cuidar a sus hijos. Un caso real contado a mi por un amigo abogado: Un hombre se divorcia de su esposa porque le ha dado una paliza a sus hijos POR SEGUNDA VEZ. El propio juez quiere darle la custodia a la madre).

batusay2kx
27 jun 2017, 16:02

#49 @nelson_manguera Tonterías, por no decir gilipolleces:
-La mayoría de sin techo son hombres.
-La mayoría de suicidios son hombres (los cuales se dispararon en España desde la aprobación de la LVG, que casualidad)
-La mayoría de muertes en trabajos de alto riesgo son hombres (ya que formamos la plantilla de estos trabajos en casi su totalidad. ¿Donde están las feministas luchando por implementar la "discriminación positiva" en las minas por la baja representación femenina?).
-La mayoría de muertes en combates son hombres (a pesar de que en EEUU hace años que se permite a las mujeres entrar al ejercito).

batusay2kx
27 jun 2017, 15:56

#48 @nelson_manguera Entiendo perfectamente el termino, y precisamente que implique solo la violencia hacia la mujer a pesar del nombre es prueba de lo que he dicho. Si la anticonstitucional ley y las estadísticas implicasen tambien la "violencia domestica", entonces ese 47% de victimas masculinas seria visible. Creando un termino que por propia definición las excluye podemos sacar estudios que demuestran lo maltratadores, machistas y opresores que somos los hombres ya que solo las mujeres sufren "violencia de genero", probando la narrativa feminista ya que no existen las muertes por violencia de genero masculinas y por supuesto a día de hoy ni se cuentan. Así que no se que es tan difícil de entender.

batusay2kx
27 jun 2017, 02:35

#37 @tdguchi El problema esta en que no se puede evitar hablar de feminismo o machismo en este tema por una sencilla razón: A pesar de que cualquier persona con dos dedos de frente le gustaría que fuera como tu dices y estará de acuerdo contigo, al feminismo le interesa que siga siendo por machismo para seguir promoviendo la narrativa de victimismo de la mujer por varios motivos, y para eso las victimas masculinas de "violencia de genero" no deben existir. Para ejemplo y prueba solo hay que ver la imagen que ha comentado #33 @conquistador

batusay2kx
26 jun 2017, 23:29

#32 @back_in_black_girl Leyes especiales, campañas de prevención y casas de acogidas que obvian al 47% de las victimas por su genero a pesar de estar financiadas y promovidas por el estado, ¿ese es el logro feminista según tu, el cual se puede calificar de sexismo como mínimo? Abajo el patriarcado y que vivan las mujeres, si señor. De todos modos, ¿cual se supone que es tu argumento con esta lista? XD

Y te invito a que me indiques que grupo feminista a mencionado ni una vez siquiera a las victimas masculinas sea quien sea el agresor, solo uno, no pido más.

batusay2kx
26 jun 2017, 23:22

#30 @back_in_black_girl Me encanta ese argumento: "¿Que los hombres tenéis problemas? Montaos vuestro movimiento". 5 minutos después, en una charla sobre los problemas de los hombres en esta sociedad: https://www.youtube.com/watch?v=iARHCxAMAO0

Aun así, que yo sepa las feministas "luchan" por la "igualdad" (y no lo digo yo, lo dicen las feministas), y si es así, tambien deberían luchar por muchas cosas de las que no se les oye hablar.

Aparte, ¿que me quieres decir con que son cometidos por hombres? ¿Que es justifica la muerte de un hombre a manos de una mujer? ¿Que las mujeres sois menos violentas que los hombres? Porque un 47% de agresoras dice lo contrario.

batusay2kx
26 jun 2017, 22:27

#17 @back_in_black_girl No, lo deleznable es intentar justificar la muerte de un hombre con que 28 mujeres han sido asesinadas. Y no hace falta tirar por tierra a la "lucha feminista", se tira ella sólita y más con ayuda de gente como tu.