nelson_manguera
16 may 2017, 15:52

#1 @omimic Lo que se paga son cantidades mínimas y cubiertas para quienes no tienen recursos para hacerles frente.

Muchas veces quejas como las del autor son los grititos de alguien que no ha trabajado lo suficiente, porque lo cierto es que tanto Bachillerato como la selectividad son muy fáciles de aprobar con un mínimo de trabajo (otra cosa es sacar una nota muy alta para hacer según qué carreras, pero el autor parece hablar de aprobar/suspender, y como apunta #3 no se suspende por una ecuación sin más).

Para jodido según qué carreras e incluso después, oposiciones a cuerpos superiores y demás, donde sí hay que darle más fuerte a la memoria y un desliz pequeño te puede tumbar.

nelson_manguera
16 may 2017, 09:18

#45 @teddy_san El parte de lesiones no prueba la autoría, ni el realizado por el forense tampoco. La ruptura de la cadena de custodia no tiene por qué romperse en el hospital, o no con más probabilidad que la que se haya en manos de la policía (cosa que también ocurre).

nelson_manguera
14 may 2017, 20:25

#43 @teddy_san 24h dependiendo de en dónde estés y para qué tipo de servicios. En partidos judiciales pequeños la atención no siempre es automática (aunque haya guardia en el juzgado 24h), y una de las cosas que denuncia el tweet es precisamente lo insuficiente de las actuaciones.
La cadena de custodia es importante a nivel probatorio, como lo es cualquier documento público (en este caso el parte médico, presuponiendo que las lesiones derivadas de la violación pueden apreciarse mejor en el momento inmediato).

En mi opinión hay que acudir tanto al hospital como a la policía, pero en primer lugar a urgencias. Desde ahí también puede avisarse a la policía.

nelson_manguera
12 may 2017, 09:57

#39 @biyou Mucho ánimo. Tiene que ser difícil de llevar y supongo que en el fondo lo que querrás es pasar página, pero si algún día, por lo que sea, decidieses emprender acciones legales, el delito no ha prescrito.

nelson_manguera
12 may 2017, 09:56

#40 @teddy_san El forense del juzgado no siempre atiende de forma automática. Los médicos de urgencias sí, y sus partes médicos son documento público (artículo 1216 Código civil), y por lo tanto prueba plena sin necesidad de iniciar cadena de custodia.
El propio autor señala que ir a la policía no es excluyente, pero que la prioridad es la de ir al hospital y en mi opinión tiene razón.

nelson_manguera
12 may 2017, 09:52

#9 @muchobelfobale Desconozco los motivos de la huelga o las condiciones en que se organiza, pero en todo caso si los trabajadores se han organizado para ponerse en huelga sus razones tendrán, y al ser su derecho las razones por las que lo ejercen les incumben sólo a ellos (aunque sí me consta que están bien pagados, pero a veces no sólo se pelea por la remuneración si no por otras condiciones laborales).

En todo caso, donde meten la mano las multinacionales las condiciones laborales empeoran sustancialmente, y eso es un hecho global, tal vez tenga algo que ver.

nelson_manguera
11 may 2017, 09:14

#6 @muchobelfobale Su culpa no es, pero se aprovecha de la situación laboral desfavorable (como la que describes) en beneficio propio, socavando los eventuales resultados que podrían obtener los trabajadores en huelga para presionar a la industria.

Una mezcla de intrusista y esquirol (aunque sin pertenecer si quiera a ese colectivo previamente). Menudo figura.

nelson_manguera
11 may 2017, 09:12

#37 @biyou Es jodidamente dramático, pero historias como la tuya las hay a miles. Hace falta muchísima más educación afectiva y ssexual, desde niños y en los colegios, para que todos tengamos un mínimo de capacidades para saber estar y respetar a los demás, y saber qué hacer en situaciones como las que describes.

En todo caso te aseguro que existe delito desde que no hay consentimiento, y el haberle invitado a tu casa, o cualquier clase de conversación, besos etc no excluyen este hecho, y ni si quiera pueden apreciarse como atenuante. El consentimiento tiene que ser total, libre, sin vicios y SIEMPRE inmediato.

nelson_manguera
10 may 2017, 19:51

#17 @capuxa Este comentario contradice el tuyo anterior. ¿Semiprivado o semipúblico entonces?

nelson_manguera
10 may 2017, 19:45

#14 @nelson_manguera #32 Todo lo que has dicho es falso.

En ninguno de esos casos se toman automática ni directamente esas medidas. Sólo se adoptan cuando se aprecia un riesgo fundado para la vida, la integridad física, la libertad, la integridad moral o la libertad o la indemnidad ssexual de alguno de los cónyuges o convivientes, o de alguno de los hijos de cualquiera de ellos. Y esa apreciación no la hace cualquiera, sólo el Juez.

En todo caso cualquier medida cautelar (y más de la "pasar la noche en el calabozo") precisa de aprobación judicial. Y desde el mismo instante de la detención tienes derecho al abogado, no desde el día siguiente.

nelson_manguera
9 may 2017, 19:37

#12 @xtrems La violación se da en los dos casos, es el mismo delito y exactamente con la misma pena (artículo 179 CP).
De hecho hay sentencias del TS en el que explica muy claramente que incurren en el mismo tipo penal tanto quienes penetran como quienes se hacen penetrar. De tal manera que un hombre o mujer que se haga penetrar por vía annal, vaginal o bucal también comete el delito.

No sé de donde sacas lo que has puesto.

nelson_manguera
9 may 2017, 19:35

#8 @coolchicken Por supuesto, la hay, y en España no se "empapela" a nadie por una simple denuncia. Sencillamente se empieza el proceso correspondiente (como ocurre con CUALQUIER demanda/querrella en todas las jurisdicciones) y, si el Juez lo estima conveniente, se toma alguna medida cautelar, o no.

En ningún caso se vulnera ni la presunción de inocencia, ni la posibilidad de que el acusado se defienda, ni se impone ninguna pena sin que se pruebe un delito.
En internet circulan miles de rumores sobre el tema, todos creados por gente que pierde juicios y propagados por crédulos que no contrastan mínimamente lo que leen.

nelson_manguera
9 may 2017, 19:32

#9 @capuxa Te equivocas, todos los delitos contra la libertad sexual son públicos y se puede proceder de oficio sin querella de la víctima, de acuerdo con la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

En España hay muy pocos delitos privados, y son de escasa entidad como la injuria o la calumnia.

nelson_manguera
9 may 2017, 19:29

Si esta chica se acerca a un libro de ortografía, arde por combustión espontánea.

nelson_manguera
9 may 2017, 19:28

Un truño del 2000 vs truño del de ahora.

Qué diferencia tan buena eh, vaya nostalgia.

nelson_manguera
9 may 2017, 15:41

Muy buen hilo. Por añadir algo, se puede decir que el consentimiento en las relaciones ssexuales puede ser expreso o tácito, pero nunca presunto (nadie puede suponer que otra que otra persona quiere mantener relaciones si no lo ha expresado bien de forma explícita, bien a a través de comportamientos concluyentes).

Pero aun así, en los delitos de violación se exige que haya existido oposición, por leve que sea, así que es muy conveniente dejarlo lo más claro posible.

Y qué razón tiene en lo de la policía... Es necesaria más formación en Derecho.

nelson_manguera
9 may 2017, 11:48

#3 @m420 #5 #1 Lo central del mensaje (aparte del asquete que nos da a todos las relaciones ssexuales endogámicas y con menores) es el tema de "¿por qué el Estado debe decir en...?

Es un argumento muy empleado en la política garrula americana, pensar que el Estado es un malvado ser ablatorio de libertades y que restringe a través de su burocracia las bondades de los ciudadanos. Bajo la máxima de la libertad, estirada hasta el "todo vale" deberían admitirse movidas como las que dice esta señora.

Pero el Estado es necesario, por ejemplo (entre muchas otras cosas) y como se ve muy claramente en la imagen, para proteger a los menores de gente tan pirada como la del post.

nelson_manguera
2 may 2017, 19:20

#1 @vk496 Pero si es divertido y muy gaseoso.

nelson_manguera
2 may 2017, 19:20

Lo de los becrios es de risa... que se están formando, dicen. Todos sabemos que la tarea que hacen los becarios es algo que se tarda en aprender unas horas (o unos días, como mucho) y a partir de ahí casi siempre es realizar tareas mecánicas, sencillas y repetititvas que no suponen ningún aprendizaje nuevo y sí reportan beneficios a la empresa a base de disminuir los costes laborales en plantilla.

Los empresarios de becarios-gratis joden:
1.- A los propios becarios, que de facto son trabajadores sin cobrar.
2.- A los demás trabajadores, pues se deja de contratarlos ya que su curro lo hacen chavales que no cobran.

nelson_manguera
2 may 2017, 09:39

#4 @raka Muy buen juicio para no conocer a nadie de los que aquí publica, sí señor. Menudo figura.